Jaki program jest najlepszy?

[Lew]

Jaki program używać do :
1) przegrywania płyt audio - całych.
2) wybranych plików audio, z różnych płyt
aby uzyskać jak najwierniejszą kopię 1 płyty i 2 plików audio

[Smiech]

Jaki program jest najlepszy to jeden powie, że ten drugi ,że tamten.
Ja nie będe ci pisał który program lepszy tylko to jak ja to robie ma to zastosowanie do twoich 2 punktów.

Po pierwsze nigdy nie kopiuje płyt audio poprzez CDCOPY w programie do nagrywania (płyty w ten sposób źle się zgrywają wg mnie niekiedy są trzaski szczególnie przy porysowanych, zabrudzonych)
Używam za to programu Audiograbber 1.62 przy ustawieniu Dynamic Sync Width
(nigdy w trybie BURST !)
Zgrywa toto się 2 razy wolniej niż max speed DAE ale jest to tryb z synchronizacją.

Potem nazywam te wavy i wypalam rezem z CD-TEXTem w programie NERO 5xxx (kiedyś wolałem WinOnCD gdyż był łatwiejszy w obsłudze ale teraz wole NERO)

Mam tez jedno pytanie:
dlaczego we wszystkich testach zgrywania audio np w programie WinDac jest ono robione przy wyłączonej opcji synchronize?

Czekam na opis jak WY to robicie.

[MinX]

Jeżeli chodzi o przegrywanie całych płytek audio (np.tych bez przerw między utworami) to najprościej użyć Clone CD.
Natomiast jeżeli chodzi o pojedyncze utworki to ja używam neronka 5.5 i do tej pory nie miałem z nim żadnych problemów.

[cdwriter21]

CloneCD + Nero = za***ista sprawa }>

[Aragorn]

ja do audio stosuje tylko cdrwin'a idealnie zgrywa audio takze suity

[gAzZzZoR]

Zgadzam sie: Clone i Nero to dobrzy kumple.

A ja troche z innej beczki a jednak:

-- jakiego programu użyć, jak sie chce przegrać z kasety magnetofonowej ?
Ręczna robota zabiera 2 godziny, a slyszalem ze cos takiego jest i w jakis sposob robi to automatycznie.

Czy znacie moze coś takiego ?

Dzieki. Pozdro. gazor

Nic nie widac w odpowiedziach dlaczego pisze, ze jest ich 6 a ja nie widze zadnej?

[Mickey]

Nie zgadzam się co do kopiowania AudioCD za pomocą CloneCD (jak ktoś ma nagrywarkę SAO-RAW to klonik wstawia 2 s trzasków pomiędzy tracki, a pozatym nie ufam mechanizmom ściągania danych audio przez ten program)

A tak w ogóle to nie ma najlepszego programu każdy jest dobry (zależy do którego się człowiek przyzwyczaił)
Ja preferuję WinOnCD 3.7 (kopiuję Audio i Dane przec CD-Copy i nigdy nie miałem problemów z jakością nagranej kopi(poza zabezpieczonymi CD, dziwne ale Championschipa 99/00 WinOn przegrał pomimo zabezpieczeń).
Nie znoszę natomiast Nero ale to jest tylko moje zdanie i nikomu nie nakazuję zaniechania używania Nero.
Osobiście uważam że CloneCD lub BlindWrite do zabezpieczonych płyt, WinOnCD do reszty (składanki audio + dane z HDD)

[cana]

wsystkie trzy są dobre / ja ich uzywam na raz / a co klonowania aiudo to zawsze robię to w dao raw i spoko bryka ale zamiasr 3.7 to moze choć 3.7pe or 3.8 pe

tzn clonem całe płyty a nero i winoncd do składakow / zawsze można sprawdzić jak zrzuciło track'a na hdd i jak by coś nie tak to " podrasować " lub return zrzucanie aż do zwycięstwa

Aragorn (29-05-2001 18:18):
ja do audio stosuje tylko cdrwin'a idealnie zgrywa audio takze suity

Cześć
Piszesz,że używasz CDRWIna do zgrywania płyt. Czy niemasz spadku dynamiki (utwory wydająs ię jakies bardziej "płaskie") na przegranych płytach? Ktos powiedział, że najlepiej używać NEro lub Winona, bo tam są opcje do audio, a CDRWIN lub CLONE ich nie maja i dlatego po przegraniu odczuwa się spadek dynamiki. Czy masz takie doswiadczenia?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Ci sie idealnie płyty audio zgrywają na CDRWIN?
Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
Cześć!

[Neo]

cdwriter21 (29-05-2001 17:13):
CloneCD + Nero = za***ista sprawa }>

Zgadzam sie w 100%. Do jest idealne polaczenie