Przy budzetowce typu LiteON 52327S uwazam ze jet roznica typu 4x i 24x !!

pozdr

1. Nie pisz posta pod postem, jezeli nie ma znacznego odstepu czasowego. Jezeli chcesz cos dodac, to edytuj poprzedni i dopisz co masz dopisac.
2. Mozesz przedstawic jakies konkretne dowody czyms poparte? Nikt tu sie nie upiera przy tym, ze na 100% tak jest, ale pisanie "uwazam, ze costam" niewiele wnosi do dyskusji.

Spoko, spoko juz nie bede pisac postu pod postem porostu jestem nowy i jeszcze dokladnie nie kumam co i jak! A co do tego "wydaje mi sie" to napisalem tak bo testy robilem smiesznym programem ktory wedlug mnie nie jest do konca wiarygodny Nero CD-DVD Speed! Kazde zwiekszenie predkosci (nie pamieatm dokladnie ale cos na zasadzie 4x, 12x,... ) nagrywania powodowalo zwiekszenie sie bledow C1 a testy robilem na LiteON 52327S i Verbatim Pastel Disc 48x (i tak na marginesie jak dla mnie to sa wypasione plytki za rozsadna kase).

pozdr

Predkoscia 2x i tak nic nie nagrasz bo dzisiejsze nagrywarki nie udostepniaja takich predkosci, nawet jesli jakis soft ci pokaze ze niby wypala 2x to i tak nagrywarka pojedzie najnizsza obslugiwana predkoscia, jest to najczesciej 4x lub 8x - mozesz to sobie sprawdzic chocby mierzac czas. Poza tym jak juz koledzy wyzej napisali dzisiejsze plyty najlepiej znosza wyzsze predkosci (12-24x).

OK moge sie zgodzic ze plyty znosza najlepiej predkosci 12-24x ale to sa plyty typu esperanza silver-silewer (x12 x12 x48 ) taka plyta nagrana 4x faktycznie ma gorsza jakosc (tak przynajmiej wyszlo z mojego testu). Ale co do innych plyt typu verbatim pastel disc to juz nie bym byl taki pewny... moze i nie bylo jaiejs kosmicznej roznicy w jakosci, moze nawet byla znikoma lub zadna ale nie sadze ze nagrywanie plyty tego typu z predkoscia 4x moglo pogorszyc jej jakosc.

potestuj te plytki poradnym programem - KProbe
wtedy sie przekonasz...

I się ździwisz :)

JAKOŚĆ :banan: SZYBKOŚĆ

short strategy i long strategy, jaka jest lepsze, jakie sa roznice ?
moze jakis link do polskiej strony, gdzie byloby to opisane ?

co do software - burrrn v 1.11 jest niezlym programem do wypalania audio
obok feurio jeszcze bym eaca wymienil [ zwlaszcza przy paleniu z cue noncompilant ]
a co do predkosci wypalania - wiekszosc osob jest zdania, ze wlasnie predkosci z zakresu 8 - 16 sa *obecnie* najwlasciwsze ...
niestety nie moge mierzyc ilosci c1, pozostaje mi korzystac z pomiarow innych kolegow.

było tutaj....:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...short+strategy

...............;)

ech bylo, co prawda jest to polska strona - ale tekst [twoj], ktory wyglada na samo oko nie mowiace w english, najbardziej interesujaca ..jest w english.

czyba czeka mnie szukanie translatora eng-pol :)

nie chodzi o to ktora strategia czy ktore dye type jest lepsze - one sa poprostu inne i tyle

OT: takie czasy nastaly ze przynajmniej podstawowa znajomosc anglika jest konieczna, niezaleznie od tego jaki jest twoj jezyk ojczysty
calkiem dobry (ale i smieszny) translator stron jest w pakiecie English Translator 3 (kiedys byl oddzielnym produktem jako Internet Translator)

Polska dla Polaków ? of course :)
ziemia dla ziemniaków ? of course ? :)
księżyc dla księży ? of course

kurde, tylko co to ma wspólnego z paleniem cd-audio, 16 bit, 44100 khz :)
wiec dołoże coś do tematu na temata audio - jesli ktos uzywa do "burningu !!" feurio od wersji 1.66 nalezy sie liczyc z popsutymi plytkami - tylko i wylacznie jesli uzyto lewego keya. Feurio jest shareware [znowu eng.] i obecnie jedynym jego ograniczeniem w takowej wersji jest pojawianie sie okienka i koncziecznosc odczekania paru sekund.

pozdrawiam :)
greetings :)
of course

A ja mam pytanie odnosnie robienia z mp3 plyt audio.

Zawsze robilem to przy pomocy Nero. Robil to sprawnie i prosto. Na jakiejs super jakosci jak widzicie mi nie zalezy. Do rzeczy.
Trafilem ostatnio na plyte w ktorej czesc mp3 sie przekonwertowala i nagrala dobrze na audio a czesc nie. Mam cisze..lub turkotanie. Dodam ze wszsytkie mp3 dobrze sie odtwarzaja w postaci skompresowanej czyli mp3.

Myslalem ze to jakis babol i zaczelem ustawiac na nowo kompilacje audio.
Okazalo sie ze juz po przeniesieniu z prawego panelu w nero do lewego...tak przeniesiony utwor nie daje sie odtworzyc. Wiec to chyba problem nie z nagrywarka lecz samym sposobem przekonwertowania na audio.

Czyzby te kilka mp3 bylo jakos zabezpieczona czy co? Jak mp3 sie odtwarzaja a po nagraniu w formie audio cd juz nie.

Pomocy!!!

Dodam ze nie jestem dosc poczatkujacym w tej dziedzinie.
Z gory przepraszdzam jak juz taki temacik ktos poruszyl.

Czasami trafiaja sie mp-trojki z ktorych dekodowaniem nero sobie nie radzi, diabli wiedza czemu. Przewaznie jednak sygnalizuje bledy w pliku, u ciebie widac ze nie? Sprobuj przerobic je przed nagraniem na wavy np cedexem, albo zdekoduj lame'm. Powinno wszystko grac. 8)

Istotnie przyznaje racje płyty wypalane 8x czy 12x wypadają lepiej od tych nagrywanych 4x co najmniej pod wzgl. C1. I w takim przypadku przyznaje racje! Teraz dopiero miałem czas to dokładnie przetestować.

Podr.