Nagrywanie audio a audifilstwo

[Joanasz]

No to KIJ W MROWISKO!!!!
Kopia CD-A może brzmieć lepiej od oryginału!!!!

Tak. Jesli spelnimy nastepujace warunki to twierdze, ze kopia cd-A bedzie lepiej brzmiala od jej oryginalu. Oto warunki:

1. Oryginal wcale nie jest idealny (a widzial ktos idealny) to znaczy systemy korekcji podczas odtwarzania "maja co robic"
2. Rippujemy taki oryginal dobrym softem (EAC - jesli nie wiesza systemu) - mamy wtedy mozliwosc wielokrotnego odczytu wadliwych trackow - "az do skutku" co w przypadku odczytu w odtwarzaczu nie ma miejsca (raz i korakcja). I tu jest najwazniejszy punkt calego procesu kopiowania - uzyskanie mozliwie najlepszego materialu do nagrania
3. Punkt 2. czyli nigdy "on the fly", zawsze przez HDD, rowniez ze wzgledu na jitter
4. Nagrywamy cda z optymalna predkoscia dla danej nagrywarki - czyli z dobrana moca lasera do predkosci nagrywania (jesli mozemy ja kalibrowac to robmy to, jadnak przy braku mozliwosci jej zmiany raczej unikajmy predkosci bardzo malych i oczywiscie tych super duzych)
Intuicja podpowiada, ze im wolniej tym lepiej. Wielu twierdzi, ze tylko z predkoscia 1x. Tak ale tylko przy pewnosci ze zmienimy moc i laser nie przepala nam plyty "na wylot".

Wszystkie sprawy zwiazane z jakoscia nosnikow itd. pomijam ze wzgledu na ich oczywistosc.

[Merto13]

Z nagrywaniem Audio jest tak naprawdę różnie. Dlaczego np.: najlepsze audiofilskie płyty tłoczy się na złotym nośniku, a nie aluminium jak wszystkie. Na płytach wypalanych (o ile wiem) warstwa "odblaskowa" pokryta jest złotem, chociaż tego nie widać pod nią jest warstwa która "poddaje się" zmianie kształtu przy wypalaniu. Tak więc jak to jest do końca. Podobno nośniki wypalane mają przez to dużo większą żywotność od tłoczonych na aluminium. Aluminium "zanika" matowieje, po prostu szybko się starzeje (z płytą tłoczoną na aluminium powyżej 10 lat mogą być już duże problemy). Myślę że to też ma jakiś wpływ.

[adje]

Z bardzo wieloma wypowiedziami się zgadzam, a praktycznie całośc ujął w swojej odpowiedzi BERSERK. Pragnę tylko uzupełnić jego wypowiedż (niektórzy to też sygnalizowali).
Płyta audio jeśli jest kopiowana z pojęciem o tym co się robi może być skopiowana praktycznie bezusterkowo (identycznie z orginałem). Potrzeba jednak zachowywać kolejno pewne zasady.
1 - Płyta audio musi być w nieskazitelnym stanie. Nie otrzyma się dobrej kopi z porysowanego CD. Ja czasami stosuję polerowanie lub bezbarwny olej silikonowy, który ułatwia odczytanie danych gdy rysy są powierzchowne.
2- Dane z audio czytam nagrywarką, która zawsze dokładniej czyta CD choćby przez fakt mniejszego zużycia.

[adje]

.......UZUPEŁNIENIE
3 - najczęśćiej czytam programami linuxowymi bo tam można ustawiać wiele parametrów rippowania i, które podają ilość błędów po czytaniu. Pod Windowsami stosuję najczęściej EAC i czytam wielokrotnie jeśli nie uzyskam 100% (program podaje błędy) to wtedy wybieram to rippowanie o najmniejszej ilości błędów. Gdy jest wczytanie w 100%, to należy sądzić, że zgodność z orginałęm jest też w 100%.
4 - w tym momencie zastanawiam się nad problemem normalizacji, bo zdarzaję się płyty audio,, gdzie każdy utwór nagrany jest w innej skali głośności maksymalnej. W tym momencie trzeba podjąć decyzję, czy jest to błłą wytwórcy, czy świadome działąnia muzyków
5 gdy mam dobrze zgrany materiał, to przystępuję do wypalania kopii. i jako zasadę w przypadku wypalania płyt audio stosuję zasadę wypalania na prędkości nie większej niż 4x. Z moich doświadczeń - najlepiej nagrywać na 2x, ale to już trochę trwa,
6 - różne odtwarzarki różnie reagują na kolor spodu CD. Ja starałem się dotychczas wypalać na ciemno-niebieskim Verbatimie,bo po wielu doświadczeniech te CD miały najbardziej odporne spody na porysowania. Ostatnio nagrywałem na czarnych Esperanzach i okazuje się, że z doskonałym efektem końcowym. Ukazały się w przyzwoitej cenie czarne Dysany audio 700 Mb pakowane po 5 szt , które idealnie czytają się w każdym napędzie.
7 - trzeba sobie zdawać sprawę, że dość istotną sprawą są przetworniki które biorą udział w interpretacji odczytanych bitów i korektory ( nie chodzi o graficzne lecz uzupełniające czytane błędy). Problemy zaczynają się wtedy, gdy błędy nagranej kopii nakłądają się na błędy odczytu tej kopii w napędzie. I tu jest czasem najbardziej pies pogrzebany.
I to by było na tyle.

[-Sid-The-Rat=>]

z wielka przyjemnoscia przywracam ten STARY I ANTYCZNY watek na swiatlo dzienne...

to prawie swiety post - i tak go nalezy traktowac

[szperacz]

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
z wielka przyjemnoscia przywracam ten STARY I ANTYCZNY watek na swiatlo dzienne

to prawie swiety post - i tak go nalezy traktowac

Jak dobrze byłoby z tych dwóch wątków zrobić artykuł, aby nie zaginęły w pomroce dziejów i można byłoby odsyłać innych raz na zawsze do niego .
Pozdrawiam
P.S.

[-Sid-The-Rat=>]

jest to do zrobienia - boje sie tylko ew. profanacji...
moze przykleic i zamknac? zastanowie sie jeszcze - a narazie polecam zgranie sobie tego na dysk... bo jest co czytac

[shkieletor]

...

[Plemnik]

AAAAAAA!!!! wezcie stad tego aroganckiego idiote bo nie wyrobie!!! Albo chociaz podajcie mi jego IPka... prosze...

Zeby byla jasnosc - zaden ze mnie haker a w powyzszym zdaniu zapomnialem buzki tj ;-)

[shkieletor]

...

[Plemnik]

Moderatora zdazyles juz wyzwac w temacie obok...

Jestem gotow poniesc konsekwencje swojego zachowania - przepraszam wszystkich ktorych urazilem ale niestety twojego zachowania nie da sie inaczej okreslic - nie podales ani jednego argumentu za swoimi tezami oprocz tego ze "ty nie slyszysz" - a do pupy z takim argumentem, w koncu nikt nie twierdzi ze musisz slyszec rozniece miedzy plyta nagrana X4 a X48 - jedyne co udowadniamy to fakt roznic miedzy tak nagranymi nosnikami!

[paput2000]

Wiesz co Shkieletor - jedynym pozytywem twoich wypowiedzi jest to, że masz swój pogląd na pewne sprawy i bróbujesz tego bronić. Niestety zaczepna forma twoich wypowiedzi i kretyńska postawa, brak dyplomacji i szacunku do ludzi z którymi rozpocząłeś dyskusje warte jest zapomnienia. I nie dziw się że któremuś forumowiczowi pusczają nerwy.

PS.Pod wpływem dobrych argumentów nawet najbardziej uparty osioł pójdzie pod górę z mniejszą lub większą chęcią, szybko albo powoli, ale pójdzie.

[szperacz]

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
jest to do zrobienia - boje sie tylko ew. profanacji...
moze przykleic i zamknac? zastanowie sie jeszcze - a narazie polecam zgranie sobie tego na dysk... bo jest co czytac

Artykuł nie musi zawierać niepotrzebnych pyskówek i emocji.To co jest na cdrinfo.com jest bardzo dobrym punktem wyjściowym i materiałem. Plus trochę przystosowania do praktyki.
A profanacja. Jest nas wielu i sprobujemy pomóc. Poza tym to co jest na cdrinfo.com jest trochę zbyt naukowe (choć pouczające i może znalazłby się ktoś kto by to przetłumaczył)
Pozdrawiam
P.S.

[Sprezyn]

kurcze zapodalem linka do tego
postu z premedytacja. Tak myslalem,
ze wyplynie

[-Sid-The-Rat=>]

poniewaz sa ludzie ktorych nie lubie - to posty pana śkieletora leca na maledivy

jeszcze jeden wyskok i konto tez poleci