Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 17.10.2002, 06:41   #16
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
hmmm...przed chwila dostalem komunikat o bledzie zapisu -coraz bardziej mi sie to nie podoba..chyba ,ze to wina cdmate....

A teraz cos z Clone...
I 07:44:58 Czyszczenie buforˇw ...
I 07:44:58 Czas trwania operacji: 00:02:55
I 07:44:58 îrednia prŕdkoťŠ: 4898 kBytes/s (27.83)
I 07:44:59 Symulacja nagrywania zako˝czona!

Obraz mial 782MB -czas 77.30 min -dziwne

pozdr
pantest jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 17.10.2002, 06:45   #17
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
hehe -ten sam obraz "wypalony" na tym smym nosniku -tyle ,ze przez Nero zajmowal ok 4 min po czym wyrzucil blad zapisu!!

szkoda slow....
pantest jest offline  
Stary 17.10.2002, 06:47   #18
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
co prawda byl to obraz clonem zrobiony..ale przeciez Nero obsluguje ten format
pantest jest offline  
Stary 17.10.2002, 06:57   #19
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
juz na koniec - przeprowadzilem w/w test raz jeszcze w Nero -tyle ,ze na innej CDR i przeszedl w 3.08 -czyli podobnie jak w Clonecd...Co utwierdza mnie w przekonaniu ,ze nagrywarka jest wielce kaprysna ::-D
pantest jest offline  
Stary 17.10.2002, 07:14   #20
Thoom
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
Thoom zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Wiesz co poczytałem jeszcze raz test LG gce8400b na stronie www.bench-house.com i doszedłem do wniosku ze płytka 40x musi byc naprawde dobrej jakości zeby nasza wypalara nagrała ją pełną prędkościa. Po prostu ten system monitoringu przelącza ją na wolniejszy tryb jesli wykryje jakies niedoskonałości, i jest to w tym tescie wyraźnie napisane. Dlatego czasami u mnie nagrywa 40x czsami nagrywa 40x i zwalnia do 32x a czasami nagrywa 32x. Tak po prostu będzie. Zresztą u mnie czas nagrania płyty 40x platinium zgadza sie prawie w 100% z testami na cdrinfo. Także wydaje mi sie ze wszystko jes ok. A i tak lepij nagrywac na razie płytki 40x z prędkościa 32x. Wydaje mi sie ze na pewno będą trwalsze.

Pozdrawiam
__________________
LG GCE8400B
LG GSA4163B

http://thoom.w.interia.pl

Ostatnio zmieniany przez Thoom : 17.10.2002 o godz. 07:17
Thoom jest offline  
Stary 17.10.2002, 16:04   #21
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Thoom -moze i tak....Wiem ,ze Lg ma ten "cudowny" system dostosowywania sie predkosci zapisu...ale czemu np na 5 przeprowadzonych testow -na TEJ SAMEJ (czyt. jednej -jedynej -plycie TDK 48x -raz nagrywa mi w nero plik 700mb w 3.08 -a raz w 4.20 , a czasami wyrzuca blad...?
Mowa tu oczywiscie o tescie zapisu

Ok -to tyle ,mysle ,ze juz nic madrego nie wymyslimy ...chyba trzeba poczekac na nowy bios

pozdr
pantest jest offline  
Stary 18.10.2002, 05:51   #22
Thoom
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
Thoom zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Zgadzam sie z tobą w 100%, ja wgrałem bios 1.03 i jak na razie jest ok. Poczekamy co przyniesie nowy

Pozdrowionka
__________________
LG GCE8400B
LG GSA4163B

http://thoom.w.interia.pl
Thoom jest offline  
Stary 19.10.2002, 09:08   #23
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Thoom -a czy mozesz potwierdzic to ,ze nagrywarka -potrafi "uprzec" sie na np. nagrywanie 32x -na tym samym nosniku - a w nastepnym tescie -stwierdzi ,ze nagra na nim np.max 24x....??
Jak to jest u Ciebie?
Chodzi o to ,ze potrafi roznie zakfalifikowac 1 plytke testowa....mowa oczywiscie o max predkosci zapisu...

pozdr
pantest jest offline  
Stary 19.10.2002, 11:40   #24
Thoom
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
Thoom zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
U mnie symulacja nagrywania na tym samym nośniku zawsze jest podobna, są tylko minimalne różnice, próbowałem chyba z 5 razy i wynik zawsze jest podobny. Jesli nosnik jest ok to zawsze symuluje ngrywanie 40x, a jesli gorszy to wtedy potrafi dojsc do 40x a pozniej zwalnia do 32x takie sa moje spostzezenia
Pozdrawiam
__________________
LG GCE8400B
LG GSA4163B

http://thoom.w.interia.pl
Thoom jest offline  
Stary 19.10.2002, 20:33   #25
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Wlasnie rozmawialem z gosciem z serwisu LG...kazal mi to oddac ,powiedzial ze wymienia....Hmm zobaczymy


pozdr
pantest jest offline  
Stary 21.10.2002, 06:05   #26
Thoom
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
Thoom zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jesli bedziesz mógł to opisz swoje spostrzezenia z nową nagrywara, jestem ciekawy czy coś sie zmieni, czy rzeczywisnie Twoje problemy to wina nagrywary czy moze czegos innego?

Pozdrawiam
__________________
LG GCE8400B
LG GSA4163B

http://thoom.w.interia.pl
Thoom jest offline  
Stary 21.10.2002, 06:38   #27
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ok -opisze...Ale jestem na 99,9% pewien ,ze to wina nagrywarki....na 3 kompach z roznymi konfiguracjami -zachowuje sie podobnie....
Dlatego zadecydowalem ,ze pojde do serwisu....
Jak czegos sie dowiem ,to odpisze...

pozdr
pantest jest offline  
Stary 21.10.2002, 13:44   #28
diki
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika diki
 
Data rejestracji: 04.07.2002
Lokalizacja: poland
Posty: 84
diki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
pantest napisa***322;(a)
Ok -opisze...Ale jestem na 99,9% pewien ,ze to wina nagrywarki....na 3 kompach z roznymi konfiguracjami -zachowuje sie podobnie....
Dlatego zadecydowalem ,ze pojde do serwisu....
Jak czegos sie dowiem ,to odpisze...

pozdr
Kurcze dobrze ze trafiłem na wasz topic bo mam LG 12/8/32 i planowałem kupić tą wg. waszych post. nieszczęsną LG 40 ?
diki jest offline  
Stary 21.10.2002, 16:37   #29
pantest
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.11.2001
Posty: 159
pantest zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Diki -bywaly dobre okazy

Jutro oddaje toto ...do serwisu. Dzis konsultant LG - rozwial moje nadzieje ,iz nie jest to wina CDRW....


pozdr
pantest jest offline  
Stary 22.10.2002, 05:58   #30
Thoom
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
Thoom zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Diki, nasze spostrzeżenia wcale nie swiadcza o tym, że ta nagrywarka jest "nieszczęsna" U mnie zachowuje sie jak najbardziej poprawnie, plytki palą sie aż miło i nie mam z nią zadnych problemów. Czasami można trafić na różne modele. Poczekajmy, aż Pantest dostanie odpowiedź z serwisu i wtedy sie wszystko wyjasni

Pozdrawiam
__________________
LG GCE8400B
LG GSA4163B

http://thoom.w.interia.pl
Thoom jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.