![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#9 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
![]() |
Ja też miałem okazje zobaczyć sobie ten test. Jestem cholernie zdiwiony wręcz to co tam pisze jest niemożliwe.
W rankingu płyt CD-RW wcale nie ma płyt Verbatim tylko jakieś śmiecie (70% płyt). Natomiast w rankingu CD-R są 23 płyty. Połowy producentów nie znam. Nagorsze jest to, że Verbatimy są na 11 miejscu. Wyprzedziły je nawet Akossy, jakieś Hi-Space, MiNt, Esperanze i wiele innych. Lećmy dalej: po zdjęciach wnioskuje że płyty są w Slimach, a dlaczego verbki w nnormalnych pudełkach, które są droższe. A skąd tak wysoka cena naszych ulubionych płytek 2,50 złotego ![]() Jeśli dobrze pamiętam w poprzednim teście było podobnie Verbatimy były w połowie stawki. Weźmy takiego "zwycięzcę" testu. Nagrywa on płyty z prędkością 40x jak podaje producent. Z tabelki umieszczonej na stronach testu wynika więc, że płyta powinna byc nagrana w 3 minuty, a jest w 3:45 co odpowiada prędkości 32x. Na dodatek jeszcze taka płyta otrzymuje dodatkowe punkty za to, że "działa szybciej niż podaje producent". Tak jest z wielką ilością płyt. No rozpisałem się troszeczkę, ale mnie to baaaaardzo denerwuje (chiałem użyć trochę innego słowa). |
![]() |
|
|