Co wybrać Nero czy Winoncd ?

pawlosz · 06.03.2002, 10:58

Pytanie proste i może trywialne. Ale naprawdę nie wiem co wybrać. Poprzednio tzn do czasu aż nie skończyła swego żywota nagrywarka RICOHA 12/10/32 używałem Winoncd w wersjach 3,8 a poźniej w XP 5,0 i wtedy uważałem że Winon to najlepsza rzecz do palenia płytek. Niedawno kupiłem Liteona 24/10/40. Z barku najnowszego upgradu do Winoncd 5.0 - ta wersja którą miałem nie rozpoznawała poprawnie nagrywarki, zainstalowałem dołączony do niej Nero ver OEM 5.5.6.3 i uaktualnienia do 5.5.7.8, ah ta niecierpliwość chciałem koniecznie wypróbować sprzęt jak najszybciej. I Nero też mi się spodobał. Podajcie proszę wasze argumanty za i przeciw tym programom. Wdzięczny będę tez za sugestie dotyczące różnic pomiędzy nimi. Może w końcu się zdecyduje.
Pozdrawiam

**grzeniu** · 06.03.2002, 11:11

Mysle, ze oba kombajny sa OK. Wiekszosc ludzi pozostaje przy tym od ktorego zaczeli i sie przyzwyczaili. Nero jest czesciej aktualizowany i stad mniej problemow takich jak twoj, z nowym sprzetem. Mialem przez krotki czas oba progsy ale jakos nie umialem przyzwyczaic sie do wiona i pozostalem przy nero mimo ze do wiona nie mialem zastrzezen.

bgn · 06.03.2002, 12:01

nie sadze, zeby nasze podpowiedzi cos ci daly.
Ja zaczynalem od nero, potem przesiadlem sie na Wiona
i mimo, ze z kolejna nagrywarka dostalem nero - to go nie uzywam- co wcale nie znaczy, ze mam o nim zla opinie( wersja ktora dostalem zainstalowalem, powypalalem pare plytek i wrocilem do wiona) Fakt czestej aktualizacji nero jest napewno zaleta, ale i wada ( czytaj posty "Nero w nowej wersji nie wypala mi: i cala lista"). Z drugiej strony Roxio jako producent wiona nie spieszy sie z aktualizacja driverow- tak bylo po pojawieniu sie nagrywarek x24 do ktorej nie bylo sterownikow i pracowaly wolniej niz moglyby i tak zapewne bedzie z nowymi nagrywarkami, ktore pojawiaja sie na rynku. Musisz sam zdecydowac i zalezec to bedzie od materialu, ktory wypalasz i wlasnej subiektywnej oceny ( czy wolisz ciagnac mysza w dol czy w bok)

&y · 06.03.2002, 13:54

Cytat:

pawlosz (06-03-2002 10:58):
Pytanie proste i może trywialne. Ale naprawdę nie wiem co wybrać.
[ciach]
Może w końcu się zdecyduje.
Pozdrawiam

Z Nero i WinOn'em jest tak jak z dyskusja na temat wyzszosci Swiat Bozego Narodzenia nad Swietami Wielkanocy lub o wyzszosci brunetek nad blondynkami

W zasadzie oba progsy maja bardzo podobne mozliwosci, natomiast pewne jest to ze roznia sie objetosciowo (WinOn zajmuje wiecej miejsca).

Uzywaj tego, ktory jest dla ciebie wygodniejszy, lepiej go znasz, lepiej wspolpracuje z twoja nagrywarka oraz bardziej ci sie podoba

Pozdrawiam

dragal · 06.03.2002, 22:24

Ja bym wzial Nerona koniec koncow to jego uwaza sie za podpalcza Rzymu, a wypalic Rzym to cos wiecej niz plytke

jacoob · 07.03.2002, 00:25

Ja używam jednego i drugiego aczkolwiek nero jest poreczniejszy i częsciej go stosuje.

Face OFF · 07.03.2002, 09:59

Moim zdaniem to masz głupi problem !!! (bez obrazy) Czemu ? A to temu, że jeśli ci się podoba WinOnCD i NERO to miej te 2 programy i problem z głowy. Ja osobiście mam aż 4 w zależności do czego mi potrzebny.
.................................................. ................
Pozdrawaim
Face OFF

Pedros · 07.03.2002, 10:09

No właśnie. To samo chciałem Ci powiedzieć. Zostaw sobie obydwa programy jeśli nie jest to kwestia wydawania pieniędzy na licencję.
Poza tym przydatne też mogą być inne, niż te dwa, choćby Clone.
Nie chcę się licytować ile można mieć zainstalowanych na raz. Ale można dużo. Tylko po co?

Do jacoob.
Ja natomiast uważam, że Wion jest poręczniejszy.
Ale to jest kwestia moich przyzwyczajeń.
Cze.

06.03.2002, 10:58	#1
pawlosz Nowy na forum Data rejestracji: 04.03.2002 Posty: 8	Co wybrać Nero czy Winoncd ? Pytanie proste i może trywialne. Ale naprawdę nie wiem co wybrać. Poprzednio tzn do czasu aż nie skończyła swego żywota nagrywarka RICOHA 12/10/32 używałem Winoncd w wersjach 3,8 a poźniej w XP 5,0 i wtedy uważałem że Winon to najlepsza rzecz do palenia płytek. Niedawno kupiłem Liteona 24/10/40. Z barku najnowszego upgradu do Winoncd 5.0 - ta wersja którą miałem nie rozpoznawała poprawnie nagrywarki, zainstalowałem dołączony do niej Nero ver OEM 5.5.6.3 i uaktualnienia do 5.5.7.8, ah ta niecierpliwość chciałem koniecznie wypróbować sprzęt jak najszybciej. I Nero też mi się spodobał. Podajcie proszę wasze argumanty za i przeciw tym programom. Wdzięczny będę tez za sugestie dotyczące różnic pomiędzy nimi. Może w końcu się zdecyduje. Pozdrawiam

06.03.2002, 11:11	#2
grzeniu XV1100 Data rejestracji: 19.02.2002 Posty: 33,327	Mysle, ze oba kombajny sa OK. Wiekszosc ludzi pozostaje przy tym od ktorego zaczeli i sie przyzwyczaili. Nero jest czesciej aktualizowany i stad mniej problemow takich jak twoj, z nowym sprzetem. Mialem przez krotki czas oba progsy ale jakos nie umialem przyzwyczaic sie do wiona i pozostalem przy nero mimo ze do wiona nie mialem zastrzezen. __________________ Pozdr./Grzeniu -KONTAKT-

06.03.2002, 22:24	#5
dragal Forumator Data rejestracji: 28.02.2002 Posty: 875	Ja bym wzial Nerona koniec koncow to jego uwaza sie za podpalcza Rzymu, a wypalic Rzym to cos wiecej niz plytke __________________ Pozdrawiam dragal

07.03.2002, 09:59	#7
Face OFF Stały bywalec ;) Data rejestracji: 19.02.2002 Lokalizacja: HeLL Posty: 119	Moim zdaniem to masz głupi problem !!! (bez obrazy) Czemu ? A to temu, że jeśli ci się podoba WinOnCD i NERO to miej te 2 programy i problem z głowy. Ja osobiście mam aż 4 w zależności do czego mi potrzebny. .................................................. ................ Pozdrawaim Face OFF __________________ To co bywa proste czasem bywa TRUDNE Kazdy z nas jest aktorem a zycie to jeden wielki film ...


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

06.03.2002, 12:01	#3
bgn ` Data rejestracji: 10.08.2001 Lokalizacja: Dolny Śląsk Posty: 1,770	nie sadze, zeby nasze podpowiedzi cos ci daly. Ja zaczynalem od nero, potem przesiadlem sie na Wiona i mimo, ze z kolejna nagrywarka dostalem nero - to go nie uzywam- co wcale nie znaczy, ze mam o nim zla opinie( wersja ktora dostalem zainstalowalem, powypalalem pare plytek i wrocilem do wiona) Fakt czestej aktualizacji nero jest napewno zaleta, ale i wada ( czytaj posty "Nero w nowej wersji nie wypala mi: i cala lista"). Z drugiej strony Roxio jako producent wiona nie spieszy sie z aktualizacja driverow- tak bylo po pojawieniu sie nagrywarek x24 do ktorej nie bylo sterownikow i pracowaly wolniej niz moglyby i tak zapewne bedzie z nowymi nagrywarkami, ktore pojawiaja sie na rynku. Musisz sam zdecydowac i zalezec to bedzie od materialu, ktory wypalasz i wlasnej subiektywnej oceny ( czy wolisz ciagnac mysza w dol czy w bok)

07.03.2002, 00:25	#6
jacoob Jacoob Member Data rejestracji: 31.08.2001 Lokalizacja: Warszawa Posty: 762	Ja używam jednego i drugiego aczkolwiek nero jest poreczniejszy i częsciej go stosuje.

07.03.2002, 10:09	#8
Pedros Second variety Data rejestracji: 11.01.2002 Lokalizacja: dziki wschód Posty: 1,843	No właśnie. To samo chciałem Ci powiedzieć. Zostaw sobie obydwa programy jeśli nie jest to kwestia wydawania pieniędzy na licencję. Poza tym przydatne też mogą być inne, niż te dwa, choćby Clone. Nie chcę się licytować ile można mieć zainstalowanych na raz. Ale można dużo. Tylko po co? Do jacoob. Ja natomiast uważam, że Wion jest poręczniejszy. Ale to jest kwestia moich przyzwyczajeń. Cze.