Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 19.04.2003, 16:14   #1
romo20
Bywalec
 
Avatar użytkownika romo20
 
Data rejestracji: 12.02.2003
Lokalizacja: Łódź
Posty: 77
romo20 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Teac vs dvd-rom

Witam ,
Stala sie rzecz dziwna .Wszysycy na tym forum powtarzaja ze w celu lepszej korekty bledow nalezy uzywac nagrywarki a nie poczciwego cd-romu.Ja przeprowadzilem test plyty cd-rw.W programie nero cd speed >surface scan zrobilem test palarka (Teac cd-w552) i wyszlo mi 89 %good ,11 % damaged .Test powtorzylem dvd-romem nawet nie wiem jakiej firmy i ku mojemy zdziwieniu wyniki 98.75% good 1.25 %damaged.Jak mam interpretowac takie rezultaty ?? Moim zdaniem wynika z nich ze ten teac ma gorsza korekcje bledow niz dvd-rom ,mozliwe ze to tez wina predkosc ,teac rozkreca sie do 52 a ten dvd max do 12 ale to i tak bardzo niepokojace.Czekam na wasze opinie ??
P.S:Wesolych swiat wszystkich zycze
Romo
__________________
Poznasz faceta ,po tym jak konczy
romo20 jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 19.04.2003, 16:50   #2
esem
OldBoy
 
Avatar użytkownika esem
 
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,864
esem jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>esem jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Wyniki jakie są to każdy widzi - nie ma co tu specjalnie polemizować.
DVD moze mieć lepszą korekcje błędów, podobno Toshiby są rewelacyjne.
Twój Teac nie jest w tej mierzy żadną rewelacją, zdecydowanie lepszy był model w540e. Niezależnie, wszystko zależy od indywidualnego egzemplarza. 8)
__________________
ASUS DRW-24B3LT
esem jest offline  
Stary 19.04.2003, 17:21   #3
grzeniu
XV1100
 
Avatar użytkownika grzeniu
 
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 33,393
grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>grzeniu ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Do tego co napisal Esem moge dodac tylko tyle ze predkosc odczytu na pewno ma wplyw na jego poprawnosc i trudno tu porownywac odczyty 52x i 12x. Szkoda ze, zdaje sie, nie mozna ustawic predkosci odczytu w nerocdspeed, ale juz np kopiujac plytke np clonem czy alcoholem mozesz go sobie zmniejszyc. Ponadto dvd-romy sa lepszymi czytnikami i maja lepsza korekcje bledow niz cd-romy.
__________________
Pozdr./Grzeniu
grzeniu jest online  
Stary 19.04.2003, 17:47   #4
puch
Forumator
 
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
puch zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Eh, te 12x to chyba dla DVD; odczyt płyt CD powinien być szybszy.

A że z odczytem nagrywanych płyt bywa różnie przy dużych prędkościach - to wiadomo. Co więcej, nawet producenci nagrywarek zaczęli już się z tym liczyć. Zdaje się, że Plextory mają ograniczoną domyślną prędkość odczytu, którą można zwiększyć programowo. Szybkie napędy LG (48 - 52x) mają prędkość odczytu CD-R ograniczoną do 40x, i chyba dopiero najnowsze biosy udostępniają sztuczkę, pozwalającą ją podnieść. To samo napędy SONY, mające funkcję TurboBoost.

Gdy ktoś napisał, że nagrywarki mają lepszą korekcję, itd. od CD-ROMów, wyraził ogólną obserwację, od której zresztą na pewno są odstępstwa. Rzecz w tym, że nagrywarki i napędy DVD (no i oczywiście combo) cały czas się rozwijają, osiągają wyższe szybkości, powstają nowe rozwiązania, itd. Napędy CD od dwóch lat praktycznie stoją w miejscu, produkowane są ciągle w zasadzie te same modele, i przypuszczam, że producenci przestali już inwestować w ich rozwój i udoskonalanie. Może dlatego nagrywarki, które kiedyś były w tyle za dobrymi czytnikami CD-ROM, teraz je doścignęły i czasem wyprzedziły. A że napęd napędowi nierówny... to wszyscy wiemy.

Ostatnio zmieniany przez puch : 19.04.2003 o godz. 21:17
puch jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.