TEAC W524E - wazne pytanko

dread · 27.12.2001, 07:18

Witam!
Panowie! Jak to w końcu jest z tym TEACem: tnie SF2 czy nie

Bo w testach na cdrinfo mowia ze tak a kilku uzytkowników, oraz ostatni CHIP twierdzize nie!!!
Prosze "normalnych' pipol którzy robili 'kopie bezpieczenstwa' tym sprzętem o opinie. Mam zamiar ja kupic, ale wstrzymalem sie wobec takich opini...

10.01.2002, 23:13

Testowalem na 2 napedach Teac'a i zaden nie przeszedl testu efm z cdrinfo. Jednak LiteON 24X poradzil sobie bez problemu. Mimo wszystko wybralem Teaca.

dread · 11.01.2002, 07:41

Thanks, zrobiłem to samo co Ty - wybrałem TEACa ale tutaj niespodzianka!!!Płytka z wypalonym EMF z CDRinfo dziala bez zarzutu i to na kilku róznych napedach cdrom i dvd!!!

**grzeniu** · 11.01.2002, 13:16

Cytat:

dread (11-01-2002 07:41):
Thanks, zrobiłem to samo co Ty - wybrałem TEACa ale tutaj niespodzianka!!!Płytka z wypalonym EMF z CDRinfo dziala bez zarzutu i to na kilku róznych napedach cdrom i dvd!!!

mozesz podac wersje biosu twojego teaca? tez sie do niego przymierzam, dzieki... Grzegorz

11.01.2002, 20:34

Cześć,
właśnie wypaliłem obraz z drugiego testu SD2 i zarówno teraz jak i po przeprowadzeniu poprzedniego testu pliki kopiowały się bez problemu (DVD LG).
Teaca W524E kupiłem pod koniec grudnia (wersja OEM, data produkcji grudzień 2001, firmware v. 1.0a).
Z uwagi na krótki okres użytkowania nie mogę wypowiedzieć się dogłębnie na temat tej wypalarki. Dodam tylko tyle, że próba skopiowania oryginalnej płyty Harry Potter PL (safedisc 2) zakończyła się pełnym sukcesem, i to zarówno z uaktywnioną opcją "amplify weak sectors" jak i bez niej. Płytka odpalała się bez problemu w kilku napędach (Clone CD wersja 3341, ustawienia takie jak zaleca Clony XL, szybkość nagrywania obrazu 4x). NIE UDAŁO mi się natomiast skopiować nagranej płytki (wypalany obraz oryginału działa bezbłędnie za każdym razem).
Na koniec mojego przydługiego posta chciałbym się jeszcze wypowiedzieć na temat różnych listów na temat tego czy dana nagrywarka przegrywa (czy nie) SD2. Mam wrażenie, że wiele zamieszania wynika z faktu, że piszący o swoich sukcesach w pokonywaniu tego zabezpieczenia na różnym sprzęcie NIE ZAWSZE PRZEGRYWAJĄ NAPRAWDĘ ZABEZPIECZONE PŁYTY! Myślę, że często są to już "złamane" krążki, jednakże programy wykrywające zabezpieczenia oczywiście pokazują, że płyta jest zabezpieczona (bo znajdują określone pliki charakterystyczne dla SD2). Płyty takie przygrywają się bez problemu a szczęśliwy posiadacz wypalary donosi, że jego sprzęt przegrywa SD2, co jest oczywiście nieprawdą. (Ostatnio np. wpadła mi w ręce FIFA 2002, Clony XL pokazał, że jest SD2 a podczas przegrywania nie było ani jednego bad sektora a po skopiowaniu gra chodziła bez problemu (bez cracka).
- i co wy na to?

dread · 13.01.2002, 08:32

Cytat:

grzeniu (11-01-2002 13:16):

Cytat:

dread (11-01-2002 07:41):
Thanks, zrobiłem to samo co Ty - wybrałem TEACa ale tutaj niespodzianka!!!Płytka z wypalonym EMF z CDRinfo dziala bez zarzutu i to na kilku róznych napedach cdrom i dvd!!!

mozesz podac wersje biosu twojego teaca? tez sie do niego przymierzam, dzieki... Grzegorz

BIOS 1.0a naped TEAC CD-W524EK

27.12.2001, 07:18	#1
dread Bywalec Data rejestracji: 04.06.2002 Posty: 31	TEAC W524E - wazne pytanko Witam! Panowie! Jak to w końcu jest z tym TEACem: tnie SF2 czy nie Bo w testach na cdrinfo mowia ze tak a kilku uzytkowników, oraz ostatni CHIP twierdzize nie!!! Prosze "normalnych' pipol którzy robili 'kopie bezpieczenstwa' tym sprzętem o opinie. Mam zamiar ja kupic, ale wstrzymalem sie wobec takich opini...


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

10.01.2002, 23:13	#2
Jacek1 Gość Posty: n/a	Testowalem na 2 napedach Teac'a i zaden nie przeszedl testu efm z cdrinfo. Jednak LiteON 24X poradzil sobie bez problemu. Mimo wszystko wybralem Teaca.

11.01.2002, 07:41	#3
dread Bywalec Data rejestracji: 04.06.2002 Posty: 31	Thanks, zrobiłem to samo co Ty - wybrałem TEACa ale tutaj niespodzianka!!!Płytka z wypalonym EMF z CDRinfo dziala bez zarzutu i to na kilku róznych napedach cdrom i dvd!!!

11.01.2002, 20:34	#5
ajronman Gość Posty: n/a	Cześć, właśnie wypaliłem obraz z drugiego testu SD2 i zarówno teraz jak i po przeprowadzeniu poprzedniego testu pliki kopiowały się bez problemu (DVD LG). Teaca W524E kupiłem pod koniec grudnia (wersja OEM, data produkcji grudzień 2001, firmware v. 1.0a). Z uwagi na krótki okres użytkowania nie mogę wypowiedzieć się dogłębnie na temat tej wypalarki. Dodam tylko tyle, że próba skopiowania oryginalnej płyty Harry Potter PL (safedisc 2) zakończyła się pełnym sukcesem, i to zarówno z uaktywnioną opcją "amplify weak sectors" jak i bez niej. Płytka odpalała się bez problemu w kilku napędach (Clone CD wersja 3341, ustawienia takie jak zaleca Clony XL, szybkość nagrywania obrazu 4x). NIE UDAŁO mi się natomiast skopiować nagranej płytki (wypalany obraz oryginału działa bezbłędnie za każdym razem). Na koniec mojego przydługiego posta chciałbym się jeszcze wypowiedzieć na temat różnych listów na temat tego czy dana nagrywarka przegrywa (czy nie) SD2. Mam wrażenie, że wiele zamieszania wynika z faktu, że piszący o swoich sukcesach w pokonywaniu tego zabezpieczenia na różnym sprzęcie NIE ZAWSZE PRZEGRYWAJĄ NAPRAWDĘ ZABEZPIECZONE PŁYTY! Myślę, że często są to już "złamane" krążki, jednakże programy wykrywające zabezpieczenia oczywiście pokazują, że płyta jest zabezpieczona (bo znajdują określone pliki charakterystyczne dla SD2). Płyty takie przygrywają się bez problemu a szczęśliwy posiadacz wypalary donosi, że jego sprzęt przegrywa SD2, co jest oczywiście nieprawdą. (Ostatnio np. wpadła mi w ręce FIFA 2002, Clony XL pokazał, że jest SD2 a podczas przegrywania nie było ani jednego bad sektora a po skopiowaniu gra chodziła bez problemu (bez cracka). - i co wy na to?