![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 12.05.2004
Posty: 3
![]() |
Krótkie spięcie na temat x52
Witam.
Przymierzam się właśnie do kupna nagrywarki (tak szczerze to będzie moja pierwsza), no i mam bardzo duży problem z wyborem... Moi znajomi mają i LG, Lite-On, Asus, Samsung, Teac... I powiem szczerze że żaden z nich mnie specjalnie nie przekonuje. Wiem że te napędy mają swoje zalety jak i wady, ale z tego co pamiętam, tylko LG z nagrywaniem 8x pozostał jedynym napędem, który nie trafił do serwisu. Ostatnio koleś kupił Lite-On, i po 3-ech miechach trafił on do serwisu, inny z kolei już miał dwa Lite-On, obydwa padły. Miałem w rękach Samsunga, którego koleś miał serdecznie dość, bo już wogóle płyt nie chciał nagrywać (2x serwis i nic). Z LG też nie lepiej. Ale te przypadki też niewiele znaczą bo z kolei u innych te same napędy działają wyśmienicie. No, może tylko na Teaca (chyba 16x) nie słyszałem żadnego blużnierstwa... Przymierzam się do kupna Sony CRX-230E. Chodząc po sieci, patrząc na testy, na opinie... doszedłem do wniosku że nie ma co kierować się tym co ktoś mówi, bo w końcu jak napęd ma paść, to czy to będzie Sony, LG czy inne... i tak padnie... a jak ma działać... to będzie działać... i tyle. Chciałem się tylko dowiedzieć, czy ktoś z Was miał styczność z tym modelem nagrywarki Sony, bo tak szczerze to na szybkości mi nie zależy, bo i tak Audio nagrywać będę w 8x, a dane maksyamlnie w 24x, chciałem się tylko dowiedzieć czy nie jest to jakiś szczególnie awaryjny model, no i czy jakość zapisywanych na nim danych jest rzeczywiście tak wysoka, jak o tym piszą np. w teście CDRInfo... Z góry dzięki za odpowiedź. Sławek ste100@poczta.onet.pl |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
|
|