![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 06.06.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 115
![]() |
Ja mam info od koreańskiego kumpla...
... z innego forum. Pamiętacie pewnie, że na początku gce8400 miały 8 MB pamięci. Potem okrojono ją do 2 MB. Wtedy podniesiono raban w Korei i specjalnie dla nich produkowana jest gce8401 z 8 MB ta jedynka jest dla rozróżnienia. Poza tym żadnych różnic.
Z tego co mi ten gościu napisał wynika, że koreańczycy już tacy są i nie lubią nagrywar z 2 MB pamięci. Samsung też swoje nagrywary zaopatrza w 8 MB. |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
![]() |
Cytat:
Mam nagrywarkę z buforem 2MB. Myślę, że wszystko powinno działać bez względu na rozmiar bufora. Soft z biosu pewnie sprawdza z jaką wielkością bufora ma do czynienia. Jeśli chodzi o testy... trochę cierpliwości Wypaliłem dopiero kila płytek i na tej podstawie trudno wyciągnąć jakieś konkretne wnioski. Jedno jest pewne nie jest gorzej niż przed upgradem do 8401B.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
![]() |
Re: Ja mam info od koreańskiego kumpla...
Cytat:
Rzuć okiem na stronkę ----> http://pc4989.com/shop/list.php?ac_id=11&ai_id=2699 Podobne informacje są na innych koreańskich stronach... Wynika z nich jasno, że 8401B też jest produkowana w dwóch wercjach - 2MB i 8MB bufor.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
Jeszcze jedno, jaki jest dobry sposób na powrót do starego biosu? Np. gdybym w GCE 8400B chciał powrócić z 1.04 do oryginalnego 1.02.?
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Alojzy
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 399
![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
![]() |
PODSUMOWANIE
Różnice między napędami LG GCE-8400B a GCE-8401B istnieją, ale nieco inne niż te, które są opisane w poprzednich postach. Na stronach internetowych w większości przypadków znalazłem znacznie różniące się informacje na temat specyfikacji technicznej wspomnianych napędów. W przypadku GCE-8401B są to głównie strony azjatyckie z uwagi na fakt, że model ten jest produkowany z przeznaczeniem na ten właśnie rynek. Ale do rzeczy. Poniżej zamieszczam wyniki, które udało mi się uzyskać podczas dość kompleksowego testu. Wypaliłem ok. 50 płyt (za to ile mam teraz miejsca na dysku ***61514; ) różnych producentów, głównie z danymi w najczęściej używanych formatach zapisu. Płytek audio było tylko 5.
Ale do rzeczy: Sprzęt: Athlon 1800XP@1610MHz 384(256+128)MB SDRAM 133@140MHz Płyta Chaintech 7AIA5 VIA KT133 GF2MX400 64MB SDR 200/166 MHz Samsung 40GB 5400rpm ATA100 (primary master) DVD-ROM Artec 16x/48x UDMA33 (secondary slave) CD-RW LG GCE-8320B@GCE-8400B@GCE-8401B (secondary master) WIN XP PRO Nero 5.5.10 Alcohol 1.4.0 Build 103 (1 wirtualny napęd) 1. Zapis CD-R (dostępne prędkości zapisu) GCE-8400B v. 1.04 - 8×, 12× (CLV), 16x, 24×, 32×, 40× P-CAV (od ok. 55 minuty pełne 40× Z-CLV) GCE-8400B v. 1.02 ***8211; 8x, 12x, 16x, 24x, 32x, 40x P-CAV Wygląda na to, że różne metody zapisu podczas wypalania jednej płyty (40x) zostały zaimplementowane w wersji firmware 1.04 (pisałem we wcześniejszym poście, że nagrywarka zwalnia obroty po przekroczeniu ok. 600MB). W wersji 1.02 nie zaobserwowałem tego zjawiska. Różnica w całkowitym czasie zapisu płyty między biosami 1.02 i 1.04 to średnio ponad 20 sek. na korzyść tego pierwszego. Najkrótszy czas wypalenia 700MB pliku avi to 2:51 w przypadku v.1.02. Prędkości zapisu były bardzo zbliżone przy różnych nośnikach. W wersji firmware 1.04 czas zależy w dużym stopniu od jakości nośnika. No właśnie. Programy diagnostyczne raportują brak obsługi przez nagrywarkę wyboru optymalnej prędkości zapisu. Wydaje się to jednak mało prawdopodobne. Wyraźnie widać i słychać, że w przypadku niskiej jakości nośnika szybkość zapisu jest dużo niższa od maksymalnej i inna dla każdej płytki. Czas wypalenia 700MB danych na taniej, słabej płytce Performance 48x to ponad 5 min.(!) przy zapisie 40x (v.1.02 - 3:00). Jeśli chodzi o jakość zapisu w v.1.02 była bardzo różna i w dużym stopniu zależna od zastosowanego nośnika. Zdarzały się płytki (no name made in China), których nie czytały żadne napędy (miałem możliwość sprawdzenia w czterech***61514; ) poza nagrywarką, w której zostały wypalone. W v.1.04 wyglądało to wręcz przeciwnie. Jakość (ogólnie dobra) była zbliżona we wszystkich użytych przeze mnie nośnikach. c.d.n. |
|
|
|
|
#7 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
Moje spostrzezenia przynajmniej co do prędkości nagrywania są trochę inne w przypadku róznic pomiędzy biosami 1.02 a 1.04. Juz wyjasniam. Testowałem szybość nagrywania w Nero CDSpeed na Płytach Paltinium Multispeed 40x (Ritek)na obydwu wymienionych biosach i różnice były kilkusekundowe co można wliczyć w granicę błędu pomiaru. Napęd nie zwalniał pod koniec nagrywania, jak ma to miejsce u Harrego. Zaznaczam ze posiadam oryginalny napęd 8400B, a nie jak Harry 8320B@8400@8401B
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
![]() |
Cytat:
Wszystko się zgadza. W moich testach było podobnie. Im lepszy (być może "z punktu widzenia" tej nagrywarki) nośnik, tym różnice czasowe mniejsze. Spróbuj na innym (słabszym) nośniku . Mówiąc słabszym mam na myśli gorszej jakości. Jakiś no name za 90gr Pozdrawiam A jaki miałeś całkowity czas wypalenia tej płytki? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
![]() |
Jeszcze jedno... Eksperci z serwisu LG Polska twierdzą, że GCE-8400B z najnowszą (1.04) wersją firmware OBSŁUGUJĘ FUNKCJĘ MOUNT RAINER... Przed chwilą dostałem mail'a z tą informacją. Teraz to już nic nie wiem
))))))
|
|
|
|
|
#10 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
No to teraz to mi zabiłeś ćwieka
MR w wersji 1.04 - chyba to sobie z palca wyssali, bo jakos zadne oprogramowanie nie wykrywa w TEJ nagrywarce z TĄ wersją biosu obsługi MR. Po prostu ZONK A co do całkowitego czasu wypalania to sprawdze dzisiaj i dam Ci znać jutro rano
|
|
|
![]() |
|
|