TEAC CD-W58E vs LG CED-8080B

20.05.2001, 20:08

Witam,

Planuje zakupic jedna z w/w nagrywarek. Nie wiem jednak ktora. Nie ukrywam, ze duze znaczenie ma tutaj cena (i tym samym sklaniam sie ku LG 8080B). Kupic wersje BOX czy OEM?

TEAC w wersji OEM kosztuje 438 PLN, BOX zas 493.

LG jest tanszy: 383 PLN (OEM), BOX - 411 PLN.

Czas (predkosc) nagrywania nie jest wazny. Znaczenie decydujace ma tutaj bezawaryjnosc. Analizujac wiec te przegrywarki pod tym katem: ktora byscie wybrali (wezcie jednak pod uwage cene)?

Na stronie cdrinfo.pl napisane jest, ze nagrywarka nie obsluguje trybu DAO. Na www producenta pisza, ze obsluguje. I komu tutaj ufac (obsluga tego trybu to kolejny warunek)?

Czy prehistoryczny sprzet P133, 32MB RAM poradzi sobie z wypalaniem?

Dziekuje za pomoc i pozdrawiam,
w.

gAzZzZoR · 20.05.2001, 23:08

Jeszcze nie zdążyłem doczytać Twojego postu ale już spieszę z odpowiedzia. A brzmii ona:

TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC

-- i TYLKO teac.

Jest znacznie lepszy, lepsza korekcja błędów, bezawaryjny (no prawie), ma Dao-RAW, troszke szybszy, i ma wszystko co potrzebuje przeciętny kopier (nie tnie chyba tylko safediska2)

A lg MA JEDNA ZALETĘ: DOBRZE OVERBURNUJE, NAGRYWA PLYTY 899 mb, AL I TAK PRAWIE NIE UMI ICH CZYTAĆ. nIE MA dao-raw CO JEST olbrzymią WADĄ.

i JESZCZE RAZ MÓWIE: kupuJ teaca. Jest znacznie lepszy.
Myśle że potwierdzi to większość osób na tym forum.

Pozdrawiam. Gazor

P.S. A w zasadzie do przeciętnych celów i LG jest dobra.

gAzZzZoR · 20.05.2001, 23:17

Już doczytałem i doszedłem do jednego wnionsku:

Nagrywarka bedzie chodzic Baaaardzo kiepsko na takim sprzecie, aczkolwiek niewykluczone ze bedzie niezle smigac. Duzo zalezy od Twardego.

Najlepiej jakbys proca kupil nowego (300-400mhz) lub pentiuma podkrecil do 300 (nie ma zablokowanego mnoznika :-)

Ram by sie tez przydał (masz simy co nie ? To bedzie ciezko.)

OPozdro

21.05.2001, 00:16

Czesc,

Primo -- dziekuje za szybki odzew.

Secundo -- sprzet mam faktycznie wolny. Pelni on jednak bardziej funkcje maszyny do pisania nizli graficzno-giercowego monstra.

HDD rowniez nie nalezy do najszybszych...

Tak wiec wypalanie plyt *nie bedzie* sportem wyczynowym. Przegrywal bede glownie CD-Ry z zapisami koncertow w formacie cd-audio (tudziez oryginalne plyty z muzyka, ale to rzadziej).

Stad tez bardzo wazne jest nagrywanie metoda Disc At Once (aby nie bylo przerw pomiedzy utworami). Szybkosc nie gra tutaj wlasciwie roli.

Nie bede kopiowal oprogramowania z niewiadomo jak profesjonalnymi zabezpieczeniami. Bo DAO-RAW pozwala te zabezpieczenia 'zlamac', gdyz nagrywa wowczas lustrzana kopie plyty-zrodla, tak?

*Tak wiec czy w moim czysto 'muzycznym' przypadku posiadanie tej opcji bedzie niezbedne?*

Jak Waszym zdaniem LG nagrywa CD-Audio? Czy nagrane plyty daja sie bez problemu odczytywac w sprzecie hi-fi?

Bo to ma byc glownym celem moich poczynan.

OEM czy BOX? Czy one tak wlasciwie sie roznia? Domyslam sie, iz chodzi tu o forme wydania. [?]

Pozdrawiam i czekam na odpowiedz,
w.

cdwriter21 · 21.05.2001, 01:59

Kup sobie Teaca w wersji OEM bo w BOX placisz za oprogramowanie, ktorem masz w necie za friko :-)
Nie zrob glupstwa i nie kup czasem LG !!!
Pozdrawiam.

cana · 21.05.2001, 08:03

Hail
TYLKO TEAC o LG to mozewsz zapomnieć / z wszystkich wcześniej wymienionych powodów

Pozdro

noumen · 21.05.2001, 19:13

potwierdzam powyzsze... T.E.A.C.

21.05.2001, 19:27

Ok. Dziekuje za wszelkie rady. Kupuje TEAC CD-W58E

w.

gAzZzZoR · 21.05.2001, 21:57

Dobrze zrobisz.

A więc pędź do sklepu i kupuj nim zabraknie !

Kupuj oczywiście oema (chociaz box tez nienajgorszy)

Pozdrawiam. Gazor

20.05.2001, 20:08	#1
weird one Gość Posty: n/a	TEAC CD-W58E vs LG CED-8080B Witam, Planuje zakupic jedna z w/w nagrywarek. Nie wiem jednak ktora. Nie ukrywam, ze duze znaczenie ma tutaj cena (i tym samym sklaniam sie ku LG 8080B). Kupic wersje BOX czy OEM? TEAC w wersji OEM kosztuje 438 PLN, BOX zas 493. LG jest tanszy: 383 PLN (OEM), BOX - 411 PLN. Czas (predkosc) nagrywania nie jest wazny. Znaczenie decydujace ma tutaj bezawaryjnosc. Analizujac wiec te przegrywarki pod tym katem: ktora byscie wybrali (wezcie jednak pod uwage cene)? Na stronie cdrinfo.pl napisane jest, ze nagrywarka nie obsluguje trybu DAO. Na www producenta pisza, ze obsluguje. I komu tutaj ufac (obsluga tego trybu to kolejny warunek)? Czy prehistoryczny sprzet P133, 32MB RAM poradzi sobie z wypalaniem? Dziekuje za pomoc i pozdrawiam, w.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

20.05.2001, 23:08	#2
gAzZzZoR Kinetic Data rejestracji: 09.04.2001 Lokalizacja: Rybnikkk Posty: 607	Jeszcze nie zdążyłem doczytać Twojego postu ale już spieszę z odpowiedzia. A brzmii ona: TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC TEAC -- i TYLKO teac. Jest znacznie lepszy, lepsza korekcja błędów, bezawaryjny (no prawie), ma Dao-RAW, troszke szybszy, i ma wszystko co potrzebuje przeciętny kopier (nie tnie chyba tylko safediska2) A lg MA JEDNA ZALETĘ: DOBRZE OVERBURNUJE, NAGRYWA PLYTY 899 mb, AL I TAK PRAWIE NIE UMI ICH CZYTAĆ. nIE MA dao-raw CO JEST olbrzymią WADĄ. i JESZCZE RAZ MÓWIE: kupuJ teaca. Jest znacznie lepszy. Myśle że potwierdzi to większość osób na tym forum. Pozdrawiam. Gazor P.S. A w zasadzie do przeciętnych celów i LG jest dobra.

20.05.2001, 23:17	#3
gAzZzZoR Kinetic Data rejestracji: 09.04.2001 Lokalizacja: Rybnikkk Posty: 607	Już doczytałem i doszedłem do jednego wnionsku: Nagrywarka bedzie chodzic Baaaardzo kiepsko na takim sprzecie, aczkolwiek niewykluczone ze bedzie niezle smigac. Duzo zalezy od Twardego. Najlepiej jakbys proca kupil nowego (300-400mhz) lub pentiuma podkrecil do 300 (nie ma zablokowanego mnoznika :-) Ram by sie tez przydał (masz simy co nie ? To bedzie ciezko.) OPozdro

21.05.2001, 00:16	#4
weird one Gość Posty: n/a	Czesc, Primo -- dziekuje za szybki odzew. Secundo -- sprzet mam faktycznie wolny. Pelni on jednak bardziej funkcje maszyny do pisania nizli graficzno-giercowego monstra. HDD rowniez nie nalezy do najszybszych... Tak wiec wypalanie plyt nie bedzie sportem wyczynowym. Przegrywal bede glownie CD-Ry z zapisami koncertow w formacie cd-audio (tudziez oryginalne plyty z muzyka, ale to rzadziej). Stad tez bardzo wazne jest nagrywanie metoda Disc At Once (aby nie bylo przerw pomiedzy utworami). Szybkosc nie gra tutaj wlasciwie roli. Nie bede kopiowal oprogramowania z niewiadomo jak profesjonalnymi zabezpieczeniami. Bo DAO-RAW pozwala te zabezpieczenia 'zlamac', gdyz nagrywa wowczas lustrzana kopie plyty-zrodla, tak? Tak wiec czy w moim czysto 'muzycznym' przypadku posiadanie tej opcji bedzie niezbedne? Jak Waszym zdaniem LG nagrywa CD-Audio? Czy nagrane plyty daja sie bez problemu odczytywac w sprzecie hi-fi? Bo to ma byc glownym celem moich poczynan. OEM czy BOX? Czy one tak wlasciwie sie roznia? Domyslam sie, iz chodzi tu o forme wydania. [?] Pozdrawiam i czekam na odpowiedz, w.

21.05.2001, 01:59	#5
cdwriter21 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 07.05.2001 Lokalizacja: POLSKA Posty: 251	Kup sobie Teaca w wersji OEM bo w BOX placisz za oprogramowanie, ktorem masz w necie za friko :-) Nie zrob glupstwa i nie kup czasem LG !!! Pozdrawiam.

21.05.2001, 08:03	#6
cana Łaskobójca Data rejestracji: 24.04.2001 Lokalizacja: Sigil Posty: 2,160	Hail TYLKO TEAC o LG to mozewsz zapomnieć / z wszystkich wcześniej wymienionych powodów Pozdro

21.05.2001, 19:13	#7
noumen Nowy na forum Data rejestracji: 21.02.2001 Posty: 10	potwierdzam powyzsze... T.E.A.C.

21.05.2001, 19:27	#8
weird one Gość Posty: n/a	Ok. Dziekuje za wszelkie rady. Kupuje TEAC CD-W58E w.

21.05.2001, 21:57	#9
gAzZzZoR Kinetic Data rejestracji: 09.04.2001 Lokalizacja: Rybnikkk Posty: 607	Dobrze zrobisz. A więc pędź do sklepu i kupuj nim zabraknie ! Kupuj oczywiście oema (chociaz box tez nienajgorszy) Pozdrawiam. Gazor