Test nośników CDR

Sebastian997 · 13.10.2002, 00:22

Testy wykonałem na LiteOn LTR-48125W (nie podkręcana). Jeśli któryś wynik wydawał mi się zaskakujący to powtarzałem test na LTR 24102B. Ale zawsze odczyty sie pokrywały.
Ciekawostką jest stara płyta VERBATIM Metal AZO x8 którą LiteOn uznał za zdolną do zapisu z prędkością x20. To jednak świadczy o klasie Verbatimów. A co do Akossa - płytki sa naprawdę niezłe. Wiedziałem że jak na swoją cenę są dobre ale mimo to wynik mile mnie zaskoczył. Ciekaw jestem tylko jak będą sie czytały za 2-3 lata ? Trzeba poczekać.
Dobra, spadam. Ide przetestować kolejne płytki, w tym także Verbatim Pastel. Pokładam w nich duże nadzieje więc trzymajcie kciuki

13.10.2002, 00:22	#11
Sebastian997 Forumator Data rejestracji: 12.07.2002 Lokalizacja: Katowice Posty: 724	Testy wykonałem na LiteOn LTR-48125W (nie podkręcana). Jeśli któryś wynik wydawał mi się zaskakujący to powtarzałem test na LTR 24102B. Ale zawsze odczyty sie pokrywały. Ciekawostką jest stara płyta VERBATIM Metal AZO x8 którą LiteOn uznał za zdolną do zapisu z prędkością x20. To jednak świadczy o klasie Verbatimów. A co do Akossa - płytki sa naprawdę niezłe. Wiedziałem że jak na swoją cenę są dobre ale mimo to wynik mile mnie zaskoczył. Ciekaw jestem tylko jak będą sie czytały za 2-3 lata ? Trzeba poczekać. Dobra, spadam. Ide przetestować kolejne płytki, w tym także Verbatim Pastel. Pokładam w nich duże nadzieje więc trzymajcie kciuki Ostatnio zmieniany przez Sebastian997 : 13.10.2002 o godz. 00:36


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ