Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 21.10.2002, 12:53   #91
Torwald
Internet Addict na odwyku
 
Avatar użytkownika Torwald
 
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
Torwald niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Mysle ze test z predkoscia maksymalna przewidziana przez producenta nie jest najlepszym pomyslem (nie wszystkie nagrywarki obsluguja wysokie predkosci). Jesli wszystkie plyty zostana nagrane w miare duzej predkosci (x24, x32) da to mozliwie dokladne porownanie (wiekszosc plyt jest nagrywana w tych predkosciach - chyba...ja przynajmniej ze wzgledow "bezpieczenstwa" tak nagrywam )
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V |
Abit NF7-S rev.2.0 |
1GB Geil DDR400 |
Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 |
Barracuda 160GB 8MB 7.7200 |
LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 |
Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF
Torwald jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 21.10.2002, 19:07   #92
Weron
All Eyez On Me
 
Avatar użytkownika Weron
 
Data rejestracji: 29.09.2001
Posty: 3,568
Weron niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>Weron niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Pal oczywiscie z maksymalna predkoscia o to przeciez glownie chodzi.
Jak plyta jest x32 to walnij ja x32.
A jaki sens ma wypalanie na takiej plycie np x16?
Nie widze zadnego.
__________________
Benq DW1650
Weron jest offline  
Stary 22.10.2002, 20:58   #93
Torwald
Internet Addict na odwyku
 
Avatar użytkownika Torwald
 
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
Torwald niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
uuu cos nie widac tych testow... czyzby cos poszlo nie tak... ?
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V |
Abit NF7-S rev.2.0 |
1GB Geil DDR400 |
Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 |
Barracuda 160GB 8MB 7.7200 |
LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 |
Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF
Torwald jest offline  
Stary 24.10.2002, 21:10   #94
Sprezyn
Pilot oblatywacz
 
Avatar użytkownika Sprezyn
 
Data rejestracji: 12.05.2002
Lokalizacja: DC (Wawa:)
Posty: 882
Sprezyn niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
czekamy caly czas
__________________
Pozdrawlaju
Sprężyn
Sprezyn jest offline  
Stary 25.10.2002, 13:37   #95
Torwald
Internet Addict na odwyku
 
Avatar użytkownika Torwald
 
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
Torwald niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Kolejny dzien i nadal nic...
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V |
Abit NF7-S rev.2.0 |
1GB Geil DDR400 |
Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 |
Barracuda 160GB 8MB 7.7200 |
LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 |
Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF
Torwald jest offline  
Stary 27.10.2002, 00:54   #96
Torwald
Internet Addict na odwyku
 
Avatar użytkownika Torwald
 
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
Torwald niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Chyba ostatecznie padl pomysl testowania kolejnych plytek...a szkoda...
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V |
Abit NF7-S rev.2.0 |
1GB Geil DDR400 |
Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 |
Barracuda 160GB 8MB 7.7200 |
LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 |
Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF
Torwald jest offline  
Stary 27.10.2002, 02:11   #97
VermilioN
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika VermilioN
 
Data rejestracji: 08.09.2002
Posty: 200
VermilioN zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
a ja dodam

ze kolega Sebastian testuje wlasnie plytki i ma juz pelno screenow tylko po co bedzie zamieszczal po kolei w kilka dni, jak moze naraz w kilka minut caly test "wkleic", cierpliwym trza byc
pozdro
ps: oczywiscie domyslam sie tego
__________________
-==>> LTR-40125W (WS0B) <<==-
VermilioN jest offline  
Stary 27.10.2002, 11:24   #98
Torwald
Internet Addict na odwyku
 
Avatar użytkownika Torwald
 
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
Torwald niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Sebastian juz mi wszystko wyjasnil.
Teraz cierpliwie czekajmy na wyniki testow...8)
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V |
Abit NF7-S rev.2.0 |
1GB Geil DDR400 |
Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 |
Barracuda 160GB 8MB 7.7200 |
LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 |
Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF
Torwald jest offline  
Stary 05.11.2002, 15:24   #99
Sprezyn
Pilot oblatywacz
 
Avatar użytkownika Sprezyn
 
Data rejestracji: 12.05.2002
Lokalizacja: DC (Wawa:)
Posty: 882
Sprezyn niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Tak strasznie tesknie za tym tematem, ze musialem wyciagnac go na wierzch. Co sie dzieje?
__________________
Pozdrawlaju
Sprężyn
Sprezyn jest offline  
Stary 18.11.2002, 22:39   #100
Sprezyn
Pilot oblatywacz
 
Avatar użytkownika Sprezyn
 
Data rejestracji: 12.05.2002
Lokalizacja: DC (Wawa:)
Posty: 882
Sprezyn niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Czy testy beda jeszcze kontynuowane?
Przepraszam, ze tak bez opamietania wyciagam ten temat, ale to moj ulubiony:-D
__________________
Pozdrawlaju
Sprężyn
Sprezyn jest offline  
Stary 19.11.2002, 00:44   #101
Plemnik
Forumator
 
Avatar użytkownika Plemnik
 
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 787
Plemnik zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Spokojnie panie S. Testy beda na pewno, nie wiem kiedy ale mysle ze niedlugo i pewnie niektorzy beda zaskoczeni ich rozmachem - musze powiedziec ze Sebastian wklada w nie duzo serca
Tak wiec nic tylko czekac...
__________________
Rozmowa dwóch ślepych koni: Stary, startujesz jutro w Wielkiej Pardubickiej? Nie widze żadnych przeszkód...
GG 773442
Plemnik jest offline  
Stary 19.11.2002, 01:31   #102
VermilioN
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika VermilioN
 
Data rejestracji: 08.09.2002
Posty: 200
VermilioN zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
to chyba

rekordowy post jezeli chodzi o ilosc odpowiedzi
__________________
-==>> LTR-40125W (WS0B) <<==-
VermilioN jest offline  
Stary 19.11.2002, 08:31   #103
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Vermilion - to chyba nowy jestes...
posty o Heroes4 i LG vs reszta swiata bija ten na glowe!
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline  
Stary 19.11.2002, 08:32   #104
Sebastian997
Forumator
 
Avatar użytkownika Sebastian997
 
Data rejestracji: 12.07.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 724
Sebastian997 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
OK, skoro tak tego chcecie to dzisiaj wieczorem testy będą na forum. A dlaczego tak długo zwlekałem ? Dlatego że większość wyników była dla mnie totalnym zaskoczeniem ! Obawiałem się waszej reakcji Zresztą sam nie mogłem w uwierzyć w to co zobaczyłem. Postanowiłem więć powtórzyć całość na innej platformie sprzętowej i na innej nagrywarce. Niestety, wyniki były prawie identyczne. Wszystkie z testowanych płyt zachowywały się dobrze lub bardzo dobrze tylko do chwili kiedy nagrywarka nie osiągnęła najwyższych prędkości. W momenie przekroczenia granicy x24-x32 natychmiast i to gwałtownie rosła ilość błędów, często przekraczająć akceptowalny poziom 200 w wypadku błędów C1, a nie raz także C2. Płyty nagrywałem zawsze z maksymalną prędkością wyznaczoną przez producenta. Zapisu dokonałem na fabrycznie nowej nagrywarce Teac, zaś odczytu oczywiście na LiteOn (także nowy).
Tak jak wspominałem, zaskoczony wynikami powtarzałem test zarówno na LiteOn jak i LG ale wyniki zapisu niestety nie wniosły nic nowego i były zbliżone do tych uzyskanych na Teac. Jedynie kilka płytek wyszło z twarzą z tych prób. Jedno jednak muszę przyznać - niezależnie od ilości błedów udało mi się odczytać nagrane pliki z każdej z płyt. Jednak widać było że tam gdzie błędów było znacznie wiecej napęd odczytywał je zauważalnie dłużej (korekcja błędów). Coż, sami zobaczycie.

Ostatnio zmieniany przez Sebastian997 : 19.11.2002 o godz. 08:39
Sebastian997 jest offline  
Stary 19.11.2002, 22:49   #105
Sebastian997
Forumator
 
Avatar użytkownika Sebastian997
 
Data rejestracji: 12.07.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 724
Sebastian997 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Na wstępie jedna uwaga - Nie mam zamiaru nikogo przekonywać że uzyskane przeze mnie wyniki są jedynymi możliwymi i że w innych warunkach, na innym sprzęcie a także na płytach tej samej marki ale pochodzących z innych partii można uzyskać odczyty lepsze lub gorsze. Nie mam też zamiaru udowadniać że którakolwiek z płyt jest lepsza od innych. Pomimo tego moje testy charakteryzowały się powtarzalnością i spełniały pewne założenia. A oto i one:

W pierwotnym założeniu wszystkie nośniki CDR miały zostać nagrane jedynie na jednej nagrywarce (Teac). Jednak z uwagi na zaskakując dla mnie wyniki powtórzyłem je na sprzęcie firmy LiteOn i LG. Rezultaty uzyskane na poszczególnych nagrywarkach były jednak zbliżone do siebie na tyle, że można śmiało uznać iż sprzęt nie posiadał żadnych usterek czy wad.
Większość nośników bardzo dobrze znosiła zapis do prędkości x24-x32. Jednak w momencie kiedy nagrywarka rozpędzała się do prędkości wyższych niż x24-x32 gwałtownie rosła ilość błędów C1 a nierzadko również C2. Jedynie kilka z testowanych płyt charakteryzowała się niskim poziomem błędów na każdym etapie zapisu, również przy prędkości x40-x48. Mimo tego wszystkie płyty można było odczytać i skopiować z nich dane. Jednak w wypadku nośników obarczonych największą ilością błędów odczyt był zauważalnie wolniejszy (korekcja błędów).
Wszystkie płyty były wypalane z maksymalną dopuszczalną prędkością wyznaczoną przez producenta. Podczas zapisu płyt nigdy nie doszło do opróżnienia bufora. Wszystkie pozbawione były wad w postaci rys i zabrudzeń. Jedynymi napędami w jakie były zainstalowane w komputerze był dysk twardy (primary master) i nagrywarka (secondary master). Oba napędy pracowały w trybie UDMA. Kopiowane pliki to pojedyncze sekwencje video zapisane w formacie avi. Zapis dokonywany był w trybie ***8222;Disc-At-Once***8221; w programie Nero 5.5.9.14.
Przy pracy w programie WSES dla wszystkich płyt ograniczyłem prędkość odczytu z możliwych x48 do x40 i zastosowałem standardową skale dla C1 i C2 = 200. Niektóre płyty mocno wybiegały poza tą skale wiec być może w najbliższym czasie zrobię jeszcze odczyty większej (3000 ?). Nie chciałem jednak robić wykresów w różnych skalach dla poszczególnych płyt bo mogłoby to niekorzystnie wpłynąć na ich przejrzystość. Natomiast wykresy w wiekszej skali pozbawione byłyby szczegółów na niższych poziomach błędów.

Poniżej zamieszczam pierwszą partię zrzutów z wykresami zarejestrowanych błędów wraz z marką płyty i odczytami z ATIP pochodzącymi z trzech programów: CDR Media Code Identifier V1.63, CDR ATIP Reader 0.92 oraz SMARTBURN 2.1.

Jeśli ktoś z was uzyska wyniki lepsze od tych które prezentuje poniżej to gratuluje mu serdecznie, jeśli zaś będą one gorsze to bardzo mi przykro. Nie zamierzam jednak nikogo przekonywać co do jakości poszczególnych płyt, ani twierdzić że moje odczyty są jedynymi słusznymi. Tym bardziej, że dla mnie samego były one niemałym zaskoczeniem.

W wypadku niektórych płyt, szczególnie tych bardzo popularnych (np. Esperanza) zamieściłem dodatkowe wykresy z kilku egzemplarzy pochodzących z różnych partii, zakupionych w różnych sklepach. Ale to już poza konkursem ;-)

Aha, na koniec tylko dwa zdania ***8211; Plemnik, masz u mnie to piwo ;-) Muszę tylko policzyć ile to było dni, a tym samym ile to będzie butelek ;-) I wielkie dzięki za doping :-D W sobotę wypalam kolejną porcję płytek, tym razem większość z "wyższej półki" :-)

Ostatnio zmieniany przez Sebastian997 : 20.11.2002 o godz. 10:29
Sebastian997 jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.