"Tykanie" podczas odsluchiwania nagranej plyty audio - Strona 2

-Sid-The-Rat=> · 26.09.2002, 17:30

dosc szerokiej gamy (mam ok. 600 plyt) - od Requiem For a Dream, przez jazz'ik dale przez Porcupine Tree, King Crimson, na metalu konczac

dodam ze jestem muzykiem (skrzypce i git. elektryczne (zwykla i basowa)) wiec bardziej cieszy mnie co kto i jak gra niz czy dobrze przenioso sie pasmo 14-16.5 kHz - ale plyte nagrana 1x od tej nagranej 8x a potem (o zgrozo 24x!) odroznie wiec calkiem jeszce nie ogluchlem

za to ludzie ktorzy wydaja majatek na 'kabelki' (wiem ze jest minimum przyzwoitosci - glosnik za 1500 a kabel za 1.5?...) mnie przerazaja i w takim znaczeniu audiofilem nie jestem

jednak tak bardzo jak rozumiem teorie nagryania i przegrywania plyt - odczyt LG32x a Plextorem czy TEACiem (w trybie secure, disable cache, C2 errors reporting) daje taki sam zbior wynikowy - jesli uwazasz ze jest inaczej obrazasz tworce EAC'a - mozna sie ew. spierac ktora nagrywarka NAGRA to lepiej - bo ze wzgledu na dosc liberalne podejscie do korekcji bledow na plytach audio nawet subtelna roznica w sposobie nagrywania daje nam w odczycie inne wyniki (co wydatnie zmienia brzmienie calego pasma - naturalnie efekty sa mniej widoczne w przypadku drogich plyt z dobrym, kontrastowym barwnikiem)

i na koniec dodam ze w celu prowadzena takich dyskusji rzeczywiscie przydalo by sie forum 'CDR Audio only' - moze nikt tam nikogo nie przekona do swoich racji ale wiedze na pewno zdobedzie

Plemnik · 28.09.2002, 01:42

Hmmmm jako osobnik raczej nie nalezacy do szanownego grona audiofilii informuje ze jednak kabelki sa istotne ale tylko jesli mamy naprawde dobry sprzet i pomieszczenie do sluchania. Nie mam jakos specjalnie wyostrzonego sluchu ale jeden znajomy audiofil udowodnil mie ze roznica jest slyszalna - autentycznie wymiana kabli powodowala roznice w brzmieniu!!! Nie jakas kolosalna (albo niespecjalnie dla mnie slyszalna hehehe - jak zaznaczylem sluch mam mysle dosc przecietny) ale slyszalna.

-Sid-The-Rat=> · 28.09.2002, 10:38

nie powiedzialem ze nie ma - ale ja nie bede placil 300 zeta za metr kiedy dalem 40...

bo te za 40 mi w zupelnosci wystarczaja

kabelki za 5 zloty za szpule pominmy milczeniem

Plemnik · 28.09.2002, 11:26

w takiej sytuacji zgadzamy sie zupelnie ;-) Ciekawa rzecz ze nieaudiofil zgodzil sie z -jak sie okreslasz- audiofilem. Czyzby porozumienie ponad podzialami? :-D :-D :-D

-Sid-The-Rat=> · 28.09.2002, 11:48

nie widze przeszkod...

bo jest jedno ale - jestem audiofilem i jednoczesnie muzykiem i znacznie bardziej interesuje mnie i cieszy to CO jest grane niz JAK to brzmi - choc niestety slysze te roznice i czasem sa po prostu bolesne - ale swiat by mi sie nie zawalil gdbym musial wrocic do sprzetu (CD, amp + glosniki) za w sumie 1500 zlotych czy nawet mniej...

Plemnik · 28.09.2002, 12:15

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
nie widze przeszkod...

Hej!!! Wszystko fajnie tylko nie sciagaj odpowiedzi z mojej sygnaturki!!! (joke ofkors)

Szakal · 30.09.2002, 15:15

Musze zauważyć że w przypadku muzyki rockowej wielu "cyków" nie słychać. Zabija je perkusja. Gdy słucha sie muzyki akustycznej (takiej bez instrumentów elektronicznych wydających mnóstwo wysokich częstotliwości) i bez "natretnej" perkusji to cała prawda wychodzi na wierzch. Niestety wówczas każdy błąd słychać.

i jeszcze jedno jest ważne: to nie sztuka zgrać idealną płyte - bez rys i dziurek - w tedy i LG daje sobie rady.

Pozatym może zbyt się czepiam tego LG - ale moje przygody z tą firmą naprawdę nie są dobre

(ps. dzieki za poparcie działu Audio)

meszrum · 30.09.2002, 15:52

wg mnie (przegrałem ok 300 płyt audio - jazz, jestem audiofilem) LG 52X jest o.k.
cały problem w tym, aby najpierw zrzucić płytkę pod EAC (skonfigurowanym do konkretnego napędu), a potem wypalić (8x max). w ten sposób uzyskuję kopie, które troszeczkę różnią się od oryginału (barwa trąbek i fortepianu), ale trzaski nie występują...
co do Clona - kocham go, ale do Audio CD to on się W OGÓLE nie nadaje.

26.09.2002, 17:30	#16
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	dosc szerokiej gamy (mam ok. 600 plyt) - od Requiem For a Dream, przez jazz'ik dale przez Porcupine Tree, King Crimson, na metalu konczac dodam ze jestem muzykiem (skrzypce i git. elektryczne (zwykla i basowa)) wiec bardziej cieszy mnie co kto i jak gra niz czy dobrze przenioso sie pasmo 14-16.5 kHz - ale plyte nagrana 1x od tej nagranej 8x a potem (o zgrozo 24x!) odroznie wiec calkiem jeszce nie ogluchlem za to ludzie ktorzy wydaja majatek na 'kabelki' (wiem ze jest minimum przyzwoitosci - glosnik za 1500 a kabel za 1.5?...) mnie przerazaja i w takim znaczeniu audiofilem nie jestem jednak tak bardzo jak rozumiem teorie nagryania i przegrywania plyt - odczyt LG32x a Plextorem czy TEACiem (w trybie secure, disable cache, C2 errors reporting) daje taki sam zbior wynikowy - jesli uwazasz ze jest inaczej obrazasz tworce EAC'a - mozna sie ew. spierac ktora nagrywarka NAGRA to lepiej - bo ze wzgledu na dosc liberalne podejscie do korekcji bledow na plytach audio nawet subtelna roznica w sposobie nagrywania daje nam w odczycie inne wyniki (co wydatnie zmienia brzmienie calego pasma - naturalnie efekty sa mniej widoczne w przypadku drogich plyt z dobrym, kontrastowym barwnikiem) i na koniec dodam ze w celu prowadzena takich dyskusji rzeczywiscie przydalo by sie forum 'CDR Audio only' - moze nikt tam nikogo nie przekona do swoich racji ale wiedze na pewno zdobedzie __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

28.09.2002, 01:42	#17
Plemnik Forumator Data rejestracji: 05.04.2002 Lokalizacja: Szczecin Posty: 787	Hmmmm jako osobnik raczej nie nalezacy do szanownego grona audiofilii informuje ze jednak kabelki sa istotne ale tylko jesli mamy naprawde dobry sprzet i pomieszczenie do sluchania. Nie mam jakos specjalnie wyostrzonego sluchu ale jeden znajomy audiofil udowodnil mie ze roznica jest slyszalna - autentycznie wymiana kabli powodowala roznice w brzmieniu!!! Nie jakas kolosalna (albo niespecjalnie dla mnie slyszalna hehehe - jak zaznaczylem sluch mam mysle dosc przecietny) ale slyszalna. __________________ Rozmowa dwóch ślepych koni: Stary, startujesz jutro w Wielkiej Pardubickiej? Nie widze żadnych przeszkód... GG 773442

28.09.2002, 10:38	#18
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	nie powiedzialem ze nie ma - ale ja nie bede placil 300 zeta za metr kiedy dalem 40... bo te za 40 mi w zupelnosci wystarczaja kabelki za 5 zloty za szpule pominmy milczeniem __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

28.09.2002, 11:26	#19
Plemnik Forumator Data rejestracji: 05.04.2002 Lokalizacja: Szczecin Posty: 787	w takiej sytuacji zgadzamy sie zupelnie ;-) Ciekawa rzecz ze nieaudiofil zgodzil sie z -jak sie okreslasz- audiofilem. Czyzby porozumienie ponad podzialami? :-D :-D :-D __________________ Rozmowa dwóch ślepych koni: Stary, startujesz jutro w Wielkiej Pardubickiej? Nie widze żadnych przeszkód... GG 773442

28.09.2002, 11:48	#20
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	nie widze przeszkod... bo jest jedno ale - jestem audiofilem i jednoczesnie muzykiem i znacznie bardziej interesuje mnie i cieszy to CO jest grane niz JAK to brzmi - choc niestety slysze te roznice i czasem sa po prostu bolesne - ale swiat by mi sie nie zawalil gdbym musial wrocic do sprzetu (CD, amp + glosniki) za w sumie 1500 zlotych czy nawet mniej... __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

30.09.2002, 15:15	#22
Szakal Bywalec Data rejestracji: 12.08.2002 Posty: 26	Musze zauważyć że w przypadku muzyki rockowej wielu "cyków" nie słychać. Zabija je perkusja. Gdy słucha sie muzyki akustycznej (takiej bez instrumentów elektronicznych wydających mnóstwo wysokich częstotliwości) i bez "natretnej" perkusji to cała prawda wychodzi na wierzch. Niestety wówczas każdy błąd słychać. i jeszcze jedno jest ważne: to nie sztuka zgrać idealną płyte - bez rys i dziurek - w tedy i LG daje sobie rady. Pozatym może zbyt się czepiam tego LG - ale moje przygody z tą firmą naprawdę nie są dobre (ps. dzieki za poparcie działu Audio)

30.09.2002, 15:52	#23
meszrum paproć Data rejestracji: 31.05.2002 Posty: 62	wg mnie (przegrałem ok 300 płyt audio - jazz, jestem audiofilem) LG 52X jest o.k. cały problem w tym, aby najpierw zrzucić płytkę pod EAC (skonfigurowanym do konkretnego napędu), a potem wypalić (8x max). w ten sposób uzyskuję kopie, które troszeczkę różnią się od oryginału (barwa trąbek i fortepianu), ale trzaski nie występują... co do Clona - kocham go, ale do Audio CD to on się W OGÓLE nie nadaje.