Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 25.05.2001, 08:35   #1
zbyszek24
Gość
 
Posty: n/a
buffor

Pewne jest że 8MB jest lepsze od 4MB bufforu!? to dlaczego TEAC 512EB jest bardziej polecana nią LG 8012 B OEM??
 

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 25.05.2001, 08:59   #2
martinez
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 17.04.2001
Posty: 225
martinez zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
zbyszek24 (25-05-2001 08:35):
Pewne jest że 8MB jest lepsze od 4MB bufforu!? to dlaczego TEAC 512EB jest bardziej polecana nią LG 8012 B OEM??
Qurka....
Już mi ręce opadają jak widzę takie pytania....
Ale widać z tego zbyszku, że nie czytasz dokładnie forum - a szkoda. Czasem można coś ciekawego znaleźć.
Wyjaśnię ci w skrócie :
Teac 512EB - 4MB bufor - ale z technologią burnproof
LG 8120 (bo chyba taką miałeś na myśli) - 8MB bufor
Różnice:
Może zaistnieć zagrożenie że nasz bufor się przepełni i nagrywaną płytkę można wyrzucić do kosza - (m.in) burnprof działa na takiej zasadzie, że wstrzymuje nagrywanie dopóki bufor się nie opróżni, i będzie dalej kontynuować bez żadnych problemów.
Druga sprawa to wytrzymałość - niższa w przypadku LG i wyższa w przypadku TEAC.
Pewnie mógłbym jeszcze coś wymienić, ale wg. mnie są to dwie zasadnicze różnice.
No chyba że jeszcze marka.....

Jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej, naprawdę polecam pogrzebanie trochę w "archiwum" forum - przecież takie batalie jakie się tam toczyły, to..... ehhh.

pozdrawiam wszystkich
__________________
martinez\nGG #755669
martinez jest offline  
Stary 25.05.2001, 19:27   #3
cdwriter21
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika cdwriter21
 
Data rejestracji: 07.05.2001
Lokalizacja: POLSKA
Posty: 251
cdwriter21 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No Martinez jestem pod wrażeniem Twoich wypowiedzi. Nic dodać nic ująć tak trzymać :-) Potrzeba nam takich fachowców.
__________________
cdwriter21 jest offline  
Stary 25.05.2001, 23:20   #4
gAzZzZoR
Kinetic
 
Avatar użytkownika gAzZzZoR
 
Data rejestracji: 09.04.2001
Lokalizacja: Rybnikkk
Posty: 607
gAzZzZoR zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Absolutnie zgadzam sie z towarzyszem martinezem.

Tak, to prawda. Im większy bufor tym gorzej

Najlepiej kupowac nagrywaki wogole bez bufora. Zajmuje on tylko zbedne miejsce w nagrywarce ( i jest porzywną przekąską dla psa)

Jesli nie ma bufora, wystapienie bledu buffer underrun jest po prostu nie mozliwe.
W nagrywarkach bez wmontowanego bufora nie potrzeba systemu burn-proff co obniza koszty takiej nagrywarki i mozna ja kupic za ok. 2091 zl.

Pozdro. Gazor

P.S. Ale dzis glupie pytania na forum :-) (i gupie odpowiedzi )
gAzZzZoR jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:40.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.