Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
13.06.2002, 22:31
|
#1 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.03.2002
Posty: 12
 |
zewnętrzna obudowa do cdrw
mam pytanko zmieniłę sprzet z szafy na laptopa i musze kupic obudowe zew. do nagrywarki
i teraz lepsze jest napewno Firewire (czy jakos tak  ) ale usb jest tańsze o 150 złtak więc czy jest duża różnica pomiędzy nagrywarką na USB a Firewire |
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
13.06.2002, 23:39
|
#2 |
|
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
 |
FireWire jest niewątpliwie szybszy od USB. Mam na myśli najpopularniejszy USB 1.1, którego transfer to max 12 Mbit/s (a więc max. prędkość zapisu to tylko 4x). Inaczej jest z nagrywarkami na USB 2.0, który to ma prędkość 480 Mbit/s (czyli na razie wystarczy do wszystkiego). Jeśli mam pomóc w wyborze, to albo FireWire (ale z dod. kontrolerem) albo USB, ale tylko w wersji 2.0. Dla USB 2.0 potrzebna jest odpowiednia płyta główna (albo oddzielny koncentrator USB).
Podsumowując: USB 2.0 trzyma poziom FireWire, ale USB 1.1 nie warto się wcale interesować.
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. |
|
|
|
14.06.2002, 07:21
|
#3 |
|
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
12 Mbit = (12/8)Bajt=1.5MB=10-11x (nie 4x)
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
|
|
|
14.06.2002, 17:16
|
#4 | |
|
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
|
Cytat:
To jest maksymalna przepustowość, nie stała. Oczywiście, masz rację, ale wskaż mi nagrywarkę, która na USB 1.1 nagrywa z taką szybkością!
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. |
|
|
|
|
15.06.2002, 02:36
|
#5 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 03.03.2002
Posty: 466
|
osobiscie dysponuje x12 na USB i, ze tak powiem, styka
usb jest o wiele bardziej rozpowszechnione od FW... wpadasz do kumpla, podlaczasz palnik i tyle no i nie zabiera miejsca na kontrolerach |
|
|
|
15.06.2002, 06:47
|
#6 |
|
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
poza tym dosc czeste sa koncentratory w monitorach (chyba w kazdej 19" ajak widzialem, co 2/3 17" ma w tylku 2 porty usb)
a sprzet na FW jest ogolnie drozszy od USB - a USB2 jest na prawde szybki
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
|
|
|
|
|
Liniowo
