HELP GUYS ;) jajcarski? Alcohol 120% i bufor

[CIAPEK]

Przy kopiowaniu płyty "w locie" w załączonym okienku, które pojawia się w momencie startu kopiowania w Alcohol 120% w historii czasowej że tak powiem wyskakuje wzmianka czasowa o tym, że jest za mało pamięci i aby ustawić bufor pamięci na 54 MB.

Patrze więc zaraz w opcje alca i ku mojemu ździwieniu bufor jest i był ciągle ustwiony na 96 MB!!! A program robi mnie, że tak powiem w jajo i otrzega o małym buforze pamięci.

Płytak nagrywa się OK, z buforem nie miałem nigdy większych problemów. Mam rzeczywistej pamięci operacyjnej 192 SDram przy Celeronie 566 mhz.

Z tego co kojaże to jakiś czas temu przestawiałem priorytet CPU z wysokiego na normalny z tego co wiem jest to bardziej zalecana opcja. Czy to mogło tak namieszać w móźdźku Alcoholowi? Czy może potraktować ten problem za zwykły błąd, foche programu?

[ThanatoS]

To nie focha programu, a zabezpieczenie. Jezeli nie ma tyle wolnego miejsca co ustawiles to buforuje do tego poziomu ile faktycznie masz.

Gdyby tego w nim nie bylo to wogole nie zaczal by nagrywac. Dlatego w Nero powinno sie cos takiego pojawic, ale to szczegol.

[CIAPEK]

ThanatoS napisa***322;(a)
To nie focha programu, a zabezpieczenie. Jezeli nie ma tyle wolnego miejsca co ustawiles to buforuje do tego poziomu ile faktycznie masz.

Gdyby tego w nim nie bylo to wogole nie zaczal by nagrywac. Dlatego w Nero powinno sie cos takiego pojawic, ale to szczegol.

nareszcie przyszła pomoc
To co jest? Co ja mam zrobić?

[esem]

Jeżeli pracujesz w win9X, Me to bardzo dobrym rozwiązaniem jest Cacheman albo inny program optymalizujący wykorzystanie pamięci.
Spróbuj zwiększyć swap (pamięć wirtualną). 8)

[ThanatoS]

Nie musisz nic robic.

[CIAPEK]

ThanatoS napisa***322;(a)
Nie musisz nic robic.

Pracuje jak coś pod 2K!

Nic nie robić?
To się stało po tym przełączeniu priorytetu. Ludki to co robić?Nic? Wyświatlający komunikat jest dla mnie dziwny i niepokojący.

Pamięć u mnie nie szaleje przy kopiowaniu działa tylko Alcohol więc o jakichkolwiek zaburzeniach pamięci nie ma mowy. Wykres nagrania jest bez zarzutów.

Kiedyś tak nie było

[ThanatoS]

Na prawde nie ma co sie przejmowac

[esem]

ThanatoS napisa***322;(a)
Na prawde nie ma co sie przejmowac

Dokładnie! To tylko komunikat w trakcie pracy programu. Mi się zdarza w trakcie pracy w AutoCadzie, że system zwiększa wielkość pamięci wirtualnej: no i co: komunikat jak komunikat - bez skutków negatywnych dla wykonywanej pracy. 8)

[CIAPEK]

ThanatoS napisa***322;(a)
Na prawde nie ma co sie przejmowac

Dzięki Thanatos za dużą pomoc w tej sprawie.

Mnie to zaczęło śmieszyć, że Alc wywalił komunikat o zwiększeniu bufora, który był już zwiększony prawie dwukrotnie od wymaganej bariery.
Potestuje jeszcze ustawienia Alca.

[Plemnik]

A moze po prostu zmniejsz w opcjach ustawienia buforu na jakas wielkosc ktora twoj system jest w stanei dostarczyc alkoholowi? Najprostsze rozwiazanie mysle...

[CIAPEK]

Plemnik napisa***322;(a)
A moze po prostu zmniejsz w opcjach ustawienia buforu na jakas wielkosc ktora twoj system jest w stanei dostarczyc alkoholowi? Najprostsze rozwiazanie mysle...

Spoko Plemnik, ale to jest przecież śmieszne, nie sądzisz?
Ustawienie jest na 96 MB, a on każe mi zmienić na 54 MB bo jest za mało ustawione .
Myśle, że opcje są większym odwzorowaniem tego jak jest na prawde niż sam ten raport czasowy, akurat tutaj w przypadku Alca.

[Plemnik]

ja wiem czy smieszne? 192 mb ramu i bufor na 90 mega? troche za duzy moim zdaniem. Przykładowo w Nero zalecane jest uzywanie nie wiecej niż 40% ramu, on użył blisko połowe.Zwlaszcza ze 192 to troche mało dla systemu w2k/xp jesli ma choc troche uslug uruchomionych...

[CIAPEK]

Plemnik napisa***322;(a)
ja wiem czy smieszne? 192 mb ramu i bufor na 90 mega? troche za duzy moim zdaniem. Przykładowo w Nero zalecane jest uzywanie nie wiecej niż 40% ramu, on użył blisko połowe.Zwlaszcza ze 192 to troche mało dla systemu w2k/xp jesli ma choc troche uslug uruchomionych...

zmniejsze ten bufor i zobacze, ale w innych progsach nie mam żadnego problemu z buforem.

A to, że 192 ramu to za mało dla 2K to się absolutnie nie zgodze. Jechałem długo na 64, a teraz chodzi mi bardzo ładnie, oczywiście nie wzorowo, ale ładniutko.

Wymagane jest 64 ram, wyczytalem to w jednym z pism. Może pomyliles 2000 z XP!?

[Plemnik]

Niczego nie pomylilem. Nie w tym rzecz... pewnie, mozna dzialac i na 64mb (to juz chyba dla desperatow),kwestia ustawienia systemu. Systemy 2k/xp sa tak skonstruowane ze mozna zapchac nawet 500mb - kwestia jakie masz uslugi systemowe zaladowane. I to powinienes sprawdzic.

[CIAPEK]

Plemnik napisa***322;(a)
Niczego nie pomylilem. Nie w tym rzecz... pewnie, mozna dzialac i na 64mb (to juz chyba dla desperatow),kwestia ustawienia systemu. Systemy 2k/xp sa tak skonstruowane ze mozna zapchac nawet 500mb - kwestia jakie masz uslugi systemowe zaladowane. I to powinienes sprawdzic.

Nie byłem desperatem, desperatem byłem z 64 ramami na XP. Wiem co mówie!

Usługi systemowe? Bo tak powiedziales fachowo! Przemów po ludzku
Chodzi Ci o gpedit.msc i inne ustawienia, które zwalniają działanie?