![]() |
Spora wiekszosc moich zbiorow mpc to wlasnorecznie zrobione ripy. Nie zawsze z wlasnych cd , czasem z wavow sciagnietych z netu. Naogol nie udostepniam ich w sieci bo nie widze takiej potrzeby ( 90 % osob nawet nie wie co to mpc )wiec mozesz spac spokojnie;)
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Aby poprzeć zamieszczam efekt drugiego i sto pięćdziesiątego drugiego rekodowania w formacie mp3. Info: - Plik źródłowy - rip ze stadionowej płyty nagrywanej zapewne z jakichś mp3 - ale w tym przypadku to bez znaczenia. - 192blestaszeje2.mp3 (2 przekodowanie) - 192blestaszeje152.mp3 (152 przekodowanie) - enkoder: LAME 3.91 -b 192 -m j -q 2 --mp3input (dekodowanie w lame) W załączniku te dwa pliki - pusłuchajcie. |
Cytat:
a jak jest z tym "szumem kwantyzacyjnym" podczas np. przekodowania pliku mp3 o wyzszym bitrate do mpc z nizszym bitratem niz mialo to mp3 raczej chodzi mi tu o wysoki bitrate, np. konwersja z mp3 320kbps do mpc profil xtreme, czyli cos ok. 192kbps strata jakosci jest oczywista, bo mamy nizszy bitrate, ale co z tym szumem, on tez da o sobie znac w jakims stopiu ??? szczerze mowiac to zainteresowales mnie ta cala kwantyzacja ;p Pozdrawiam. |
Cytat:
|
Cytat:
do tego dochodzi tez specyfika dzialania kodera - co zostawia, co ucina, co dodaje od siebie - te efekty skladaja sie na taki szum marius pewnie rozwinie temat - ale nalezy pamietac ze mp3/mpc jest kompresja STRATNA - kazdy krok - nawet z 320 na 64 przynosi jakiestam straty - efekt zaprezentowal cemi83 (dosc brutalny :)) chocby dlatego ze przy rekodowaniu koder musi sie jakos ustosunkowac do smieci pozostawionych przez poprzednie kodowanie - poniewaz takei smieci - szum - nie wykazuja cech muzyki to efekty ich przetworzenia sa smieszne... |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.