Sie wie, jestem w trakcie przeprowadzki obudowy PC i budowy nowego, jak dobrze pujdzie to ocenimy na RTX4090 na ultra w 4K w weekend :D

Gra wymiata, teraz można polecić z czystym sumieniem :taktak:

Podczas premiery chciałem zakupić polską gierkę, ale po recenzjach postanowiłem odłożyć ten zakup na przyszłość. Czy w tym momencie opłaca się ją kupić, czy nadal jest dużo błędów, które nie umożliwiają swobodną rozrywkę? A w ogóle czy warto? Czy gra jest warta ceny? Kto ma i gra, nie odpowie.

Absolutnie masz racje przeszedlem i sie zgadzam.

Przeszedłem na XBOX Series X, grało się fajnie, błędów dużo mniej niż deklaruje to internetowy hype, ale to żadna nowość że ludzie w internecie *******ą głupoty ;)

To po co mają łatać - niech wydadzą z tego 3 DLC to zarobią potrójnie na tym samym xD

Chyba coś łatają - bo wyszły dwa duże patche po prawie 60 GB :ysz:

Zważywszy, że ta gra tyle na początku zajmowała - to wychodzi, że całą wymienili :szczerb:

Pytanie czy połatają , bo kasa się zgadza. ;)

Dla tego nie zwróciłem - tylko czekam, aż połatają :spoko:

Mój kumpel już przeszedł cały wątek fabularny, choć wysypywało się dosyć często. Ponoć fabuła wciąga jak cholera ;)

Mam tą grę - i co, czekam, że połatają - żałuje kupna przed premierą :P

Ja wlasnie chcialem tv 3D ze wzgledu na to ze sa gry w 3D i wygladaja fantastycznie ta glebia jest niesamowita ;) , co do karty no mi wystarcza 30fps w ultra i tak mam zawsze ustawione, nie widze roznicy pomiedzy 30 a 100 jedyne co mnie ciekawi to ray tracing, ale nie jest to cos zeby obecnie wydac 2000euro co innego jak by moja karta byla cienka to bym sie zastanowil kilka razy .

Masz rację, jeśli chodzi o tempo rozwoju technologii - ono rzeczywiście spadło, a w dodatku możemy się spodziewać, że ten trend będzie się utrzymywał. Natomiast nie jestem taki pewien, czy dziś zakupiony high-endowy zestaw wystarczy na lata.

Nieraz już tak było, że kiedy rynek nie mógł kusić nową jakością, sięgano po chwyty nieco poniżej pasa, wprowadzając nowe, niekoniecznie rewolucyjne technologie, które nie były wstecznie kompatybilne. W ten sposób wymuszano zmianę sprzętów wydajnościowo wcale nie wymagających takiej wymiany.

Osoby zaopatrujące się w najnowszy sprzęt są bardziej narażone na tego typu zmiany. Odbiorcy mainstreamowi jednostkowo wydają mniej, ale jest ich znacznie więcej, a i łatwo ich zrazić do kolejnych zakupów jeśli zostaną olani. Early adopterzy łatwiej wybaczają i chętniej zmieniają swoje sprzęty na kolejne. Pewnie i tak by to zrobili nawet nie musząc, więc co za różnica, czy z chęci czy z konieczności?

Trochę tak to było z telewizorami 3D. Miała to być nowa, wspaniała technologia i wiele osób wydało naprawdę spore pieniądze na pierwsze modele. Następnie stwierdzono, że jednak rozwiązanie niekoniecznie jest tym czymś i postawiono na inne kierunki - zwiększanie rozdzielczości do 4K i dalej, czy rozwój technologii OLED. I te osoby w większości zwyczajnie po paru latach kupiło telewizory 4K, nieco zamożniejsze OLED 4K - i wszystko. Natomiast mainstreamowi odbiorcy najpierw czekali, aż TV 3D stanieją. Zanim to się stało na szerszą skalę okazało się, że modne są inne TV i takie kupili, kiedy ich cena stała się niewiele wyższa niż modeli FullHD.

Zawsze można puścić wodze fantazji. Tak samo jak w temacie o wymarzonym komputerze - w życiu bym sobie takiego sprzętu nie kupił nawet mając ośmiocyfrową sumkę na koncie, bo szkoda mi kasy, ale można pomarzyć i zobaczyć jakby to było grać na takim setupie.

Wątpię w to. Tak jak zauważyłem, ostatnie pięć lat to bardzo powolny rozwój grafiki komputerowej, dopiero RTX przyniósł jakiś konkretny postęp w tej kwestii. Powoli zbliżamy się do momentu kiedy gry po prostu wyglądają bardzo podobnie do rzeczywistości i kiedy wreszcie dojdziemy do tego poziomu to co wtedy? Poprawiać rzeczywistość - tylko w jakim kierunku? Poza tym - właśnie miała premierę nowa generacja konsol. Cokolwiek developerzy chcieliby zrobić - to musi działać na tych konsolach, dopóki nie wypuszczą lepszych. Dlatego założyłbym się o pół litra dobrego alkoholu że budując dzisiaj komputer z najwyższej półki (czyli wspomiany Ryzen 9 i RTX3090, oraz powiedzmy 32GB RAM) uciągnie on wszystkie gry nowej generacji z palcem w nosie i wystarczy na najmniej 4 lata grania. To nie lata '00 gdzie gdybym dostał PC ze średniej półki na komunię to za rok nie zagrałbym w żadną nowszą grę na wysokich detalach.

Przypomina mi się historyjka, jak to jeden chłop po wsi chodził i mówił: "jakby tak wsie topory ze wsi zebrać i do studni wrzucić - to by dopiero bulbotnęło!" :haha: Oczywiście można za swoje pieniądze kupić dowolny zestaw, choćby i komp miał służyć do układania pasjansa - tylko po co? :>


... no właśnie. Wydałby teraz Misiozol pieniądze na kartę, której nie potrzebuje. Pół biedy, gdyby ta karta wystarczyła na nowe gry przez następne kilka lat. Jest przecież jednak zawsze niezerowe prawdopodobieństwo, że powstanie kolejna technologia, która zmieni gry nie do poznania, która wyraźnie poprawi jakość rozgrywki, a która nie będzie wstecznie kompatybilna ze starymi kartami, choćby i z RTX-em 3090. I mogłoby się okazać, że Misiozol grał przez powiedzmy rok na nowej karcie w tytuły, w które równie dobrze mógł grać na starej w tych samych ustawieniach, czyli nie miał najmniejszej korzyści z wydatku, a potem przyszły gry, które aż proszą się o zmianę tego RTX-a ;)


No właśnie, sam to przyznajesz. Wiesz jak latałby CP 2077 na wypasionym zestawie? Identycznie co na zestawie z RTX 2080, tylko ilość FPS-ów byłaby kilka razy wyższa, czego i tak nie dałoby się gołym okiem zauważyć :P