![]() |
kupiłem je końcem 2015r. i wypaliłem dopiero 2ga sztukę :-)
czekam na Pioneera 211 z materiałem do wypalania :-) |
Mosery niczym wino? ;) Zanim 211 dotrze do nas, to już pewnie będą jak Panasy ;)
Skanowałeś na nowym czy starym napędzie? Bo może oprócz wypału i skan się różni? |
iHBS to HP
a Plex to ten nowy co kupiłem |
Ilość załączników: 3
2x@HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 1.02-A0 (hp BD-RE BH30L B633)
Esperanza BD-R 25GB 6x MBI-R06-000 ImgBurn 2.5.8.0 OPC: No Załącznik 121005 Załącznik 121006 Załącznik 121007 |
Ilość załączników: 1
Omega MBI-R06-000
PIONEER 211 1.51 NERO 2016 X4 https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1543009131 |
Ilość załączników: 1
Pierwszy wypał BD-R - kurier dopiero wiezie HP więc kupiłem jedną sztukę Esperanzy na testy - jedyna płyta BD-R w MM :wow:
Esperanza BD-R 6x palona x4 Nero 2019 - zakończone "sukcesem" Pionieer 209EBK fw 1.51 Na razie mam tylko Pioneer 209 więc jedynie test odczytu - w okolicach połowy test się wywala. Dzisiaj może dam radę zrobić crossflash LG kolegi to wtedy zrobię disk quality. Podstawowe pytanie - płyta do dupy czy ja coś spieprzyłem (a może jedno i drugie...)? Załącznik 130863 |
raczej płyta śmietnik :(
|
Ilość załączników: 1
Zdecydowanie śmietnik. Zastanawiam się kto i po co to produkuje???
Przypomnę: Pionieer 209EBK fw 1.51 Nero 2019 x4 https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548529250 |
wypal x2
|
Cytat:
A płyta idealna do wypałów "dla teściowej" ;) Swoją drogą ciekawe, że w teście transferu prawie razu posypały się błędy odczytu jeszcze przed 12.5 GB, mimo że na wykresach nie widać nagłego skoku w tym miejscu. Próbowałeś zrobić TRT na napędzie LG z ciekawości? |
Ilość załączników: 2
Cytat:
Cytat:
https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548610497 i powtórzyłem test na Pionku - napęd nie rozkręcił się już powyżej x2 - to jest ciekawe, bo "na świeżo" Pioneer ładnie doszedł do x12. https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548610497 |
jak będę miał coś do wypalenia 25GB w pierwszej kolejności sprawdzę Esperanze :-)
|
Ilość załączników: 3
Obiecany test wypalania na LG:
LG WH16NS58 1.V5 Nero 2019 x4 DQT na LG: https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548678762 TRT na LG: https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548678371 TRT na Pioneer: https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548678371 Płyta wypalona zdecydowanie lepiej niż poprzednia na Pioneer, aczkolwiek i tak śmietnik. Mam jeszcze jedną sztukę więc pytanie - na LG wolniej nagrać nie można, a szybciej nie ma sensu więc: 1. ponowić na Pioneer x4, żeby wyeliminować jednostkowe uszkodzenie poprzedniej sztuki i mieć porównanie 1:1 z LG? czy 2. nagrać ją na Pioneer ale x2? |
Pioneer x2
|
Ilość załączników: 3
Zgodnie z życzeniem :)
Pionieer 209EBK fw 1.51 Nero 2019 x2 DQT na LG: https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548866458 TRT na LG: https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548866458 TRT na Pioneer: https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1548866458 Obniżenie prędkości na niewiele się zdało. LG dużo lepiej nagrało ten nośnik. Odczyt pomimo niższej prędkości lepszy na Pioneer - ma chyba lepszą korekcję błędów bo prawie do samego końca czyta w miarę równo - co prawda x2 ale równo :) Ciekawe tylko dlaczego pomimo ustawienia odczytu na x12 nie rozkręca się bardziej. Generalnie płyty nic nie warte. Niewiele drożej można kupić porządne Verbatimy czy HP na CMCMAGBA05, które ładnie się nagrywają. |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.