FalconMedia PRO BD-R 25GB 4x Plus Printable

[zenonz]

Napisany przez adax

Panasonic to nie jest ale jakość palenia chyba dobra no i dwa razy mniej kosztują.

Skany wyglądają bardzo ładnie jak na pół ceny Panasonica, mnie tylko martwi to, że oryginalne TDK do szczególnie trwałych nośników nie należały, przynajmniej takie wnioski można wyciągnąć z TYCH skanów. No ale czynników wpływających na nośnik może być mnóstwo.

[adax]

LG WH16NS58
Power2Go x4

[czary2mary]

Napisany przez adax

LG WH16NS58
Power2Go x4

Załącznik 93101

@ Adax
Można prosić też o testy discquality na VinPower LG WH16NS58 ?

@zenonz
Z TDK jak z Verbatim
Część produkcji była tłoczona i brandowana w chińskich tłoczniach LG - tych samych w których produkowane były nośniki LG MID:LGEBRA-S04\LGEBRA-S06
Były one dużo gorsze jakościowo od produkowanych przez TDK CHIKUMAGAWA TECHNO FACTORY JAPAN czy potem po zamknięciu tłoczni w Japonii i sprzedaniu i produkcji dla FTI FalconMedia UAE technologii , licencji i maszyn do produkcji płyt TDK .
Zresztą dosyć łatwo można było rozróżnić je ponieważ różniły się dość znacznie kolorem barwników oraz że TDK bardzo szybko zrezygnował z tłoczenia w LG ze względu na bardzo słabą jakość nośników.
Przez jakiś czas w Azji można też było kupić płyty Hivideo z kodami MID:TDK wytłoczone częściowo w tłoczniach LG .
Tak wyglądało opakowanie .


Co do testu Dr.Gough"s to na 99% właśnie użył wersji TDK od LG .
Nie wiem jak wyglądały TDK ale ze zdjęcia nośnika LG wynika że wykorzystany został mechanicznie uszkodzony czy też śladami warstwy printable sąsiedniej płyty w cake box co moim zdaniem nie świadczy dobrze o teście i testującym jeżeli ocenia takie płyty .

[adax]

VinPower LG WH16NS58





Płytka wypalona dzisiaj programem Power2Go z prędkością 4x VinPower LG WH16NS58

Test VinPower LG WH16NS58



Test iHBS112 2 PL06

[zenonz]

Napisany przez adax

Płytka wypalona dzisiaj programem Power2Go z prędkością 4x VinPower LG WH16NS58

Test VinPower LG WH16NS58

Test iHBS112 2 PL06

I któremu skanowi wierzyć?

[czary2mary]

Napisany przez zenonz

I któremu skanowi wierzyć?

Obu
Pokazują to co odczytały..
Na razie jesteśmy na wczesnym etapie sprawdzania testów discquality VinPower LG WH16NS58

W różnych warunkach , na różnych napędach i nośnikach mogą być znaczne różnice .
Choć jak na razie całkiem nieźle sobie radzi VinPower LG WH16NS58 w testach .
Pioneer BDR-S08XLT
Panasonic SW-5583 2007r.

W tym teście @jadburner pokazała np. najlepszy wynik ;
Pioneer BDR-211\S11 Ultra HD Blu-ray



Teac BD-W512GSA fw. PT11 \ Opti Drive Control -discquality x2



VinPower LG WH16NS48DQ fw. 1.D3 \ Opti Drive Control -discquality x2



VinPower LG WH16NS58DQ fw. 1.V1 \ Opti Drive Control -discquality x2



VinPower LG WH16NS58DQ fw.1.V1 \ Opti Drive Control -discquality x4



VinPower LG WH16NS58DQ fw.1.V1 \PlexTool Lite VinPower -discquality x8





Również DVD poprawnie testuje







Za to CD pokazuje cuda tak samo VinPower LG WH16NS48DQ ale VinPower podaje w specyfikacji tylko możliwość testów na BluRay \DVD




@Adax - proszę o więcej testów discquality na tej maszynie ..

[adax]

ok. będzie więcej testów

[adax]

VinPower LG WH16NS58
Power2Go x4

VinPower LG WH16NS58



iHBS112 2 PL06

[zenonz]

Napisany przez czary2mary

Co do testu Dr.Gough"s to na 99% właśnie użył wersji TDK od LG .
Nie wiem jak wyglądały TDK ale ze zdjęcia nośnika LG wynika że wykorzystany został mechanicznie uszkodzony czy też śladami warstwy printable sąsiedniej płyty w cake box co moim zdaniem nie świadczy dobrze o teście i testującym jeżeli ocenia takie płyty .

Wszystko zależy co i po się testuje. Jeden płytę nagrywa i zamyka w sejfie, drugi czasem ją ruszy i dotknie i jeśli od tego płyta się rozpada, to akurat dla mnie jest to bardzo cenna informacja.
Tak jak Dr.Gough opisuje w TYM miejscu, korozja warstwy reflesyjnej dotknęła u niego płytki TDK x2 i CMCBA3, a w korozję jak najbardziej uwierzę, bo CD od Yudena tym mi się w pamięci zapisały (przynajmniej moje sztuki, może mam agresywny tłuszcz na dłoniach ).

Z czasów CD pamiętam płytki, które "rozpadały" się od patrzenia na nie a kolega kiedyś stracił kilka płyt, bo wsunięcie do kieszonki etui wystarczało by warstwa refleksyjna się odkleiła od krążka (coś mi dzwoni, że były to płytki Dysan lub Memorex, które się świetnie wypalały na jego Yamasze x8). Pewnie gdyby były trzymane w pełnych pudełkach Jewel, to by przetrwały o wiele dłużej.

[czary2mary]

Napisany przez zenonz

Wszystko zależy co i po się testuje. Jeden płytę nagrywa i zamyka w sejfie, drugi czasem ją ruszy i dotknie i jeśli od tego płyta się rozpada, to akurat dla mnie jest to bardzo cenna informacja.
Tak jak Dr.Gough opisuje w TYM miejscu, korozja warstwy reflesyjnej dotknęła u niego płytki TDK x2 i CMCBA3, a w korozję jak najbardziej uwierzę, bo CD od Yudena tym mi się w pamięci zapisały (przynajmniej moje sztuki, może mam agresywny tłuszcz na dłoniach ).

Z czasów CD pamiętam płytki, które "rozpadały" się od patrzenia na nie a kolega kiedyś stracił kilka płyt, bo wsunięcie do kieszonki etui wystarczało by warstwa refleksyjna się odkleiła od krążka (coś mi dzwoni, że były to płytki Dysan lub Memorex, które się świetnie wypalały na jego Yamasze x8). Pewnie gdyby były trzymane w pełnych pudełkach Jewel, to by przetrwały o wiele dłużej.

Oczywiście że jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził . Dla mnie brakuje wiele informacji w tych testach a niektóre są z księżyca wzięte .
Zresztą możesz pewnie znaleźć w sieci że wiele osob ma uwagi natury technicznej czy naukowej czy innych wątpliwości do testów Dr.Gough.-zresztą jak chyba do każdych innych testów na świecie..
Dla Ciebie korozja nośników to cenna informacja - dla mnie bzdury - ja na foto opisanych jako utlenienie warstwy nagrywalnej przez Dr.Gough a przez Ciebie jako korozja
widzę ewidentne rozwarstwienie się warstwy refleksyjnej z nagrywającą - w skrócie nośnik się rozkleił .
Przyczyny takiej wady mogły być wady konstrukcyjne , technologiczne , produkcyjne, materiałowe itp itd (jakość i rodzaj kleju , technologia i wykonanie prasowania itp itd), sposób użytkowania -
(napędy z problemem stabilizacji i wyważenia mechanizmu napędowego - stąd zawsze rozwarstwienia na końcu nośnika gdzie działają największe przeciążenia i siła odśrodkowa)
oraz cała gama sposobów użytkowania czy przechowywania .

Oczywiście wszyscy wiemy że pierwsze nośniki Ritek miały problemy z trwałością zwłaszcza w duecie z LG ale również takie problemy występować mogły z nośnikami TDK od MBI
(MID: PHILIPR02,PHILIPR04,MBIF01,MBIF02 ,MBIR02 ,MBIR04,MBIE02,PHILIPW02)
czy też z tajwańskimi Verbatim x4 MID : ( VERBATIMc,VERBATIMd,VERBATIMv) czy MediaRange (wszystko od MBI)
Dla mnie brak jest podstawowych informacji takich jak MID nośników Ritek czy z jakich tłoczni i kraj pochodzenia ? (RITEK BR1\BR2\BO1 ?) czy
TDK ?(TDKBLDRDA,\CMCMAGBA2\CMCMAGBA3, RITEK BR1\BR2\BO1, PHILIPR02,PHILIPR04,MBIF01,MBIF02 ,MBIR02 ,MBIR04,SONYNO1,SONYNS1 ?)
czy TDK-RE ?(TDKBLWBA,RITEKBW1,MBIE02,PHILIPW02,CMCMAGCN2?)
Bo na przykład dla japońskich TDK mogę spać spokojnie a indyjskie od MBI sprawdzam systematycznie ...itp itd .. Nic mi kompletnie nie mówi że Dr.Gough dwie TDK się rozwarstwiają po
za tym że dawno to wiemy i dokładnie jakich wersji to może dotyczyć..
Już nie wspomnę że niektóre diagnozy nie są możliwe teoretycznie ,praktycznie i fizycznie ... dalej nie przebrnąłem testu -szkoda mi czasu - rower czeka

[adax]

VinPower LG WH16NS58
Nero 2016 x4

[Leman39]

FTI Falcon Media BD-R 25 GB Printable SmartGuard x4
Pioneer BDR 209EBK
Fw. 1,34
Nero 2016
Speed: x4




FTI Falcon Media BD-R 25 GB Printable SmartGuard x4
Pioneer BDR 209EBK
Fw. 1,34
Nero 2016
Speed: x4

[adax]

VinPower LG WH16NS58 1.V1
Nero 2016 x4

[Loloss]

Ja jak zwykle mam jakiegoś pecha, bo u mnie palą się niezbyt dobrze (zarówno na iHBS 112, jak i 209EBK). TDK Pro (MID ten sam) na Pioneer nagrywały się rewelacyjnie.

[adax]

VinPower LG WH16NS58 1.V1
Power2Go x4