Najlepsze nośniki BD-R

[- Deckard -]

Napisany przez sobrus

i
Może jeszcze TDK? Boje BD-RE tej firmy spisują się dobrze, no i cena bez pudełka z prywatnego importu jest atrakcyjna.

Tutaj TDK RFB mają dobre opinie:
http://club.myce.com/f33/thats-taiyo...ussion-328071/

Napisany przez dune2

Mam nagrywarke Pioneer BDR-207DBK .
Szukalem w sklepach plyt blu ray ale poza marketowymi no-name nie znalazlem zadnych dobrych.W sklepach komputerowych najczesciej sa verbatimy i tdk i sa bardzo drogie.
To ze verbatimy maja kiepskie opinie to widze a jak z tdk ?
Chodzi mi o SL.
I co sadzicie o EMTEC (dawny basf) ?
Sa w MM po 7 zl a RE po 17 zl.

kupiłem TDKi dwa na próbę, u mnie kupa i tyle

[- Deckard -]

stan płyty/jakość nie zawsze przekłada się na widoczność w napędach ,również mam kilka płyt które teoretycznie nie powinny sie dać odczytać a działają

znane są również przypadki gdy w świetnym stanie dobrze wypalona płyta jest widoczna tylko na wybranych napędach

[dune2]

A jak jest z powtarzalnoscia wynikow testow ?
Bo wczoraj na starym lite-on lh-20A1L ta plyta Extreme DL miala inny wynik a dzis na tym samej nagrywarce jest wynik wyraznie inny.
Nie sa to drobne roznice bo raz PI 599 a teraz 443 a PIF najpierw 122 a teraz 5.
Trzeci test tej plyty daje jeszcze inne wyniki.
Przy tescie drugim i trzecim wyskoczyl blad widoczny w zalaczniku.
Przy kolejnym tescie takze wystapil ten blad a wyniki sa jeszcze inne.
Jesli to norma i wyniki sa tak rozbierzne to tego rodzaju testowanie jest diabla warte.
Bo skoro w jednym tescie plyta dostaje ocene jakosci 90 a w kolejnym 0 to skad mam wiedziec ktory jest miarodajny.

[dune2]

Probowalem przetestowac ta plyte czyli Extreme DL na drugiej starej nagrywarce czyli pioneer dvr-212 ale ona nie potrafi jej odczytac.Wskazuje ze plyta ma pojemnosc 7,96 gb i traktuje jak czysta.
Za to nowy lite-on ihas124-04 czyta ta plyte.
Wyniki na tej nowej nagrywarce czyli ihas124-04 zalaczam takze.
Sa jeszcze inne niz te na starym lite-on wiec testy w nero speed nie maja wiekszego sensu.

Info dla moderatora => napisalem kolejny post bo poprzedniego nie dalo sie juz edytowac.

[seku]

staraj się testować x4 żeby mieć porównanie z innymi użytkownikami tak już kolega zasugerował jedynym nośnikiem DVD+R DL godnym polecenia jest Verbatim

ostatni twój scan jaki zamieściłeś bał bym się na nim coś trzymać cennego b.wysoki jitter gdyż za jakiś czas bliżej nie określony lecz względnie szybko płyta przestanie działać

[dune2]

Przeczytaj moje poprzednie posty.Ten ostatni skan to test tej samej plyty co w poprzednich tyle ze przeprowadzony na innej nagrywarce.
Te testy nero speed sa malo wiarygodne bo niemal kazdy test daje inne mocno rozniace sie wyniki.

Moge testowac x4 jak powiesz mi jak to zrobic ? Na starym lite-on mam mozliwosc wyboru x8, x12 lub maximum a na nowym x12 lub maximum.

[seku]

naciśnij przycisk wskazany na moim scanie a pojawi się wiecej opcji prędkosci skanowania

Verbatim DVD+R te gorsze
8x@iHAS 124 D 8L0A


posty czytałem

[dune2]

Ok to skoro czytasz moze ustosunkujesz sie do tych roznych wynikow tej samej plyty ?
Bo jaki sens testowania jak wyniki sa tak skrajne ?

Skoro w jednym tescie ocena jakosci tej plyty jest oceniana na 90 a w nastepnym 0 to cos tu nie gra.
Mam tu na mysli poprzednie testy na tej starej nagrywarce lite-on.
Ponizej zamieszczam wyniki z nowej nagrywarki lite-on ihas124-04.Jeszcze nie sa x4 bo robione wczesniej ale nastepne beda x4.
Na niej wyniki sa dosyc podobne do siebie a to oznacza ze ta stara chyba pada skoro co test to odmienny wynik ?

To wlasnie na tym starym lite-on byla prawdopodobnie nagrywana ta plyta extreme i teraz nie wiem czy kiepska jakosc to wina kiepskiej plyty czy tego ze nagrywarka ma 5 lat i tysiace wypalonych plyt.Stawiam jednak na to drugie bo wydaje ona czesto dziwne dzwieki

Teraz to juz calkiem nic nie rozumiem z tych testow.
Zrobilem test tej plyty extreme dl na starej nagrywarce lite-on ale teraz z predkoscia x4 i wyniki sa calkiem inne.
Czyzby predkosc testu tak zmieniala wyniki ?

[seku]

można tak przyjąć ze stary Lite-On już kończy żywot widocznie była ekstremalnie użytkowana

jakość nagranych płyt zawsze oceniam sam porównując do innych z uwzględnieniem tego samego nośnika z tej samej fabryki przeprowadzonym skanowaniu na w miarę podobnej serii nagrywarki

jednogłośnie z @czary2mary doszliśmy zgodnie że Verbatima DVD+R DL wypalają najlepiej stare napędy z dobra optyka jak mój Pioneer 112L z prędkością x6 i Nec 4551A gdzie nasze wyniki można powiedzieć są zbliżone.

tak samo Verbatim DVD+R w zależności z jakiej fabryki moje testy jak i @czary2mary w miarę są identyczne jak już wspomniałem wszystko zależy z jakiej fabryki masz płytę

przyjmij zasadę każda płytę testuj tylko 1 raz ze stałymi parametrami x4 i na jednej nagrywarce w tym wypadku iHAS 124 D (p.s. zaktualizuj sobie fw.)

EDIT: do jakiego kontrolera masz podpięte nagrywarki ?
bo nie skanuje ci jittera jest to spowodowane tym że masz go podpięte do SATA w trybie AHCI i korzystasz z sterowników z Windowsa
podepnij do innego kontrolera jeśli takowy posiadasz i ustaw tryb IDE ew. doinstaluj dedykowane sterowniki do kontrolera w trybie AHCI
przez to wyniki też mogą być inne za każdym razem i ich wiarygodność jest niedokładna

[dune2]

Czyli rozumiem ze na starej mam nie testowac ?
A nagrywac nowe plyty tez tylko na nowej ?

Bo zobacz jaki mam wynik na starym lite-on jak testowalem x4.
Calkowicie odmienne wyniki i teraz juz sam zglupialem

Nie skanuje Jittera ?
Przeciez sa wyniki procentowe to jak nie skanuje ?

W tym starym wole juz nie kopac a w nowym kompie wyniki sa podobne.

[seku]

tak są z pierwszych mniej jak 100mb
miałem to samo nie pokazuje ci jittera na całej długości płyty

zrób test tej samej płyty x4 na iHAS 124 D

[dune2]

Ok jutro porobie bo teraz pora spac.
Wrzucam teraz test TDK DL nagranego na nowym iHAS 124.
Dziwi mnie kiepski wynik.
Chodzi mi o Jitter.
Nagrywarka tak kiepska czy TDK DL tak slabe ?

Wyprobuje te verbatimy dl moze wiecie gdzie mozna je kupic w dobrej cenie ?

Jak widze cyrki z tymi plytami to sie zastanawiam czy nie lepiej raz w roku kupowac dysk 2TB za 500 zl i po paru latach uzbiera sie pare dyskow ktore beda lezaly jako DATA.Wszystkie chyba nie puszcza jednoczesnie

[czary2mary]

Napisany przez dune2

Probowalem przetestowac ta plyte czyli Extreme DL na drugiej starej nagrywarce czyli pioneer dvr-212 ale ona nie potrafi jej odczytac.Wskazuje ze plyta ma pojemnosc 7,96 gb i traktuje jak czysta.
Za to nowy lite-on ihas124-04 czyta ta plyte.
Wyniki na tej nowej nagrywarce czyli ihas124-04 zalaczam takze.
Sa jeszcze inne niz te na starym lite-on wiec testy w nero speed nie maja wiekszego sensu.

Pioneer ma słabszy odczyt ale skoro nie widzi zawartości tej płyty to musisz z nią już uważać i liczyć się że któregoś dnia może zawieść-Ja spotkałem się przynajmniej z 20 sztukami RICONJPN z których wyparowały dane po jakimś czasie -to najgorszy podkład DL jaki jest razem z
RITEK S04 zresztą tego samego producenta.

Napisany przez dune2

Ok to skoro czytasz moze ustosunkujesz sie do tych roznych wynikow tej samej plyty ?
Bo jaki sens testowania jak wyniki sa tak skrajne ?

Skoro w jednym tescie ocena jakosci tej plyty jest oceniana na 90 a w nastepnym 0 to cos tu nie gra.
Mam tu na mysli poprzednie testy na tej starej nagrywarce lite-on.
Ponizej zamieszczam wyniki z nowej nagrywarki lite-on ihas124-04.Jeszcze nie sa x4 bo robione wczesniej ale nastepne beda x4.
Na niej wyniki sa dosyc podobne do siebie a to oznacza ze ta stara chyba pada skoro co test to odmienny wynik ?

To wlasnie na tym starym lite-on byla prawdopodobnie nagrywana ta plyta extreme i teraz nie wiem czy kiepska jakosc to wina kiepskiej plyty czy tego ze nagrywarka ma 5 lat i tysiace wypalonych plyt.Stawiam jednak na to drugie bo wydaje ona czesto dziwne dzwieki

Teraz to juz calkiem nic nie rozumiem z tych testow.
Zrobilem test tej plyty extreme dl na starej nagrywarce lite-on ale teraz z predkoscia x4 i wyniki sa calkiem inne.
Czyzby predkosc testu tak zmieniala wyniki ?

Oczywiście że prędkość ma znaczenie -dlatego skanujemy x4 żeby była miej więcej stała dla całej powierzchni płyty.
Ja bym w tym starym Lite-onie optykę przeczyścił na początek -być może takie różne wyniki są wynikiem zakurzonej optyki.
Ja na 100% jestem pewny że zły wynik Exstreme to wina płyty bo to najgorsze nośniki jakie są DL i się należy cieszyć jak działa

Masz tu dla porównania na tym samym podkładzie RICONJPN

http://forum.cdrinfo.pl/f28/esperanza-dvd-r-dl-92229/

Trochę opinii

http://forum.cdrinfo.pl/f28/omega-8-...8-ricoh-75002/

Z tych płyt osobiście wyparowały dane dla mnie -odczyt jeszcze możliwy ale płyty na DVD stacjonarnych już przycinają

Titanum DVD+DL 8,5

Napisany przez dune2

Wrzucam teraz test TDK DL nagranego na nowym iHAS 124.
Dziwi mnie kiepski wynik.
Chodzi mi o Jitter.
Nagrywarka tak kiepska czy TDK DL tak slabe ?

Twoje TDK są od MBI ale są one bardzo kapryśne -w nie których napędach się słabo palą -Spróbuj na przyszłość wypalić w Pioneer


Verbatimy DVD+R DL MKM003 Singapur
Podrożały ostatnio około 5zł\szt -u mnie tylko jeszcze box 50szt wychodzą 3,60szt(około 180zł za box)

[dune2]

@ czary2mary
Juz nie bede kupowal Extreme bo ten RICONJPN faktycznie kiepskawy.
Kupilem je o ile pamietam bo w sieci leclerc wychodzily chyba cos na 2 zl sztuka Zawsze co wazniejsze rzeczy nagrywam minimum na dwoch plytach a te extreme traktowalem jako dodatkowa kopie.Problem w tym ze jako glowne traktowalem TDK dl czyli MBIPG101 a jak widze po testach na nowym lite-on z jitterem jest kiepsko.Sprobuje wypalic inna ponownie na ihas124 oraz na blu pionieera i wstawie wyniki.
Na dniach pokupuje rozne plyty i potestuje je na moich nagrywarkach bo musze ustalic na ktorej z nich ktore plyty pala sie najlepiej.
Jak rozpoznac te Verbatimy ze sa MKM003 Singapur ?
Najczesciej kupuje plyty w komputroniku bo mam po drodze z pracy
A co do napedu lite-on tego starego w czyszczenie sie wole nie bawic bo nigdy tego nie robilem i predzej cos skopie

Napisany przez seku

@dune2

jitter już ci pisałem pokazuje u ciebie tylko pierwsze mniej jak 100mb i wynik jest mało wiarygodny
pisałem ci dlaczego tak jest
jak zrobisz wtedy przeskanuje ci jitter na całej powieszchni

sam widzisz nie tylko moje zdanie ale na dzień dzisiejszy wybór dobrej płyty DL jest tylko jeden.

@czary2mary
widziałeś na pierwszym fw. do iHAS 124 D nie ma problemu przy skanowaniu drugiej warstwy

Ale na obu kompach tak jest ? Jeden skladany 5 lat temu w jakiejs firmie krzak a ten nowy w komputroniku niedawno.
Wydalem ponad 6 tys i wszystko swietnie dziala dlatego wole nie kopac bo sie na tym nie znam.
Skoro Jitter na TDK DL wskazuje srednio 14,72 a maks 15 % to jest zle i to chyba jest w miare miarodajnie ?

Na iHAS 124 przy tescie tego TDK DL wyskakuje pod koniec Błąd SCSI status 4 Windows error code 121.

Wstawiam na ihas 124 test wczorajszy i dzisiejszy TDK DL.
Na ihas 124 wczorajszy test i dzisiejszy daje bardzo podobne wyniki.
Zaraz wstawie extreme na ihas 124.

[seku]

ja kupuje w Auchanie cake 10szt. za 49.99 palą się przywozicie