Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   Najlepsze płyty DVD? (https://forum.cdrinfo.pl/f28/najlepsze-plyty-dvd-49723/)

xux84 24.03.2005 07:37

Cytat:

Napisany przez Jotgie
XUX84, chyba nigdy tego nie robiłeś! A jaką wagę ma oryginalny film DVD?! 90% powyżej 4,5 GB! A niestety na płytki DL to mnie nie stać.

Robilem to bardzo wiele razy i na prawde do rzadkosci nalezy film ktory wymaga DL'a. Jesli sie rozsadnie powyrzuca niepotrzebne rzeczy, zostawi tylko audio ktore nas interesuje to spokojnie przy nieznacznej kompresji ktorej nie widac da sie upchnac prawie wszystko na jedna plytke.
Zreszta jesli przerabiasz do divx'a to automatycznie tracisz wszystkie menu i dodatki.

pawelblu 24.03.2005 00:56

Cytat:

Napisany przez Elias
I będziesz miał zamiast jednej sztuki dwie, na które będzie trzeba znaleźć gdzieś w chacie miejsce. :)

Hm - jezeli ktos uzywa do przechowywania pudelek DVD to bez roznicy.

Poza tym jak pisalem wybieram opcje kompresji na 1 dvd i zadruku labela :)

Elias 23.03.2005 23:20

Cytat:

Napisany przez pawelblu
No to jak juz ciecie filmu, to wole 2 plyty niz jedna dwustronna bo:

1) moge sobie wybrac jaka plyte chce a nie esperanze
2) moge sobie opisac/zadrukowac plytke.

Ale i tak predzej ja skompresuje do 1 DVD ...


I będziesz miał zamiast jednej sztuki dwie, na które będzie trzeba znaleźć gdzieś w chacie miejsce. :)

Jotgie 23.03.2005 23:06

XUX84, chyba nigdy tego nie robiłeś! A jaką wagę ma oryginalny film DVD?! 90% powyżej 4,5 GB! A niestety na płytki DL to mnie nie stać.

Elias 23.03.2005 22:49

Cytat:

Napisany przez KaPi
... albo to jaka sztuka się akuratnie trafi... Niektóre partie wychodzą im dobre, a niektóre całkiem popsute... Najlepiej stawiać na pewniaki! 8 )



Ja mam jeszcze egzęplarze kupione gdy prędkości CD-R były max x4 i wszystko hula bez problemów.
A co do DVD Esp. to najstarsze egzęplarze też bez zarzutu działają, więc wydaje mi się że przewrażliwiony jesteś :)

xux84 23.03.2005 15:27

Cytat:

Napisany przez Jotgie
PS. Dorabiam czasami w wypożyczalni kaset (piszę recenzje). Muszę znać każdą nowość a mogę ją wziąć tylko na krótko (są w ciągłym ruchu).

To po kiego sie chrzanisz z divxami? skoro masz dostep do oryginalow, to kopiuj je sobie po prostu na dvdr i tyle. przy obecnej cenie plytek argument o tym ze na jednego dvdr'a wejdzie kilka divxow jest juz oglednie mowiac niepowazny...

demek 23.03.2005 15:08

hehe chodzi glownie o dekoder nigdy stacjonarne dvd z obsluga divx nie dorownaja komputerowi z prostego powodu ...... komputer ma wiecej mozliwosci i jest mocniejszy do tego celu

Jotgie 23.03.2005 12:45

Nadal nie kapuję o co Tobie chodzi.
W wypowiedziasz przypominasz moją żonę: - Weź się domyśl! Powinieneś się domyślić!

Z Twojej wypowiedzi nic a nic nie wynika, czy zgadzasz się z moim zdaniem czy nie?

Zgadzam się, że może trochę przesadziłem, bo rzeczywiście doskonale przygotowany film na DVD z dźwiękiem DTS zawsze będzie dużo lepszy niż .avi, a Bellwood to nie Marantz czy Denon.
Ale ja tu myślę o "zwykłych" (czytaj: tych z mniej zasobną kieszenią) użytkownikach.
Długo nie będzie mnie jeszcze stać, by kupić sobie hit DVD za 90 i więcej złotych.

PS. Dorabiam czasami w wypożyczalni kaset (piszę recenzje). Muszę znać każdą nowość a mogę ją wziąć tylko na krótko (są w ciągłym ruchu).

demek 23.03.2005 00:18

Cytat:

Napisany przez Jotgie
Ponieważ Bell słynie głównie z tego, że ma dobry przetwornik i jakość odtwarzanych filmów avi jest zdecydowanie lepsza niż na kompie więc jakościowo są one lepsze od wielu "gazetowych" DVD-VIDEO i niewiele (powiedziałbym: niezauważalnie) gorsza od oryginału.

o wlasnie to ;]

Jotgie 22.03.2005 23:18

Bez komentarza, że co?

demek 22.03.2005 22:30

mimo ze to moj pierwszy post na tym forum..........powiem tak "bez komantarza"

Jotgie 22.03.2005 16:16

A ja przerabiam na .avi (DivX lub XVid). Mam Bellwooda, który bez problemu bierze każdy film (z wyjątkiem kodeków QPEL i MGC, ale wtedy przerabiam DrDivX lub Ashampoo). Ponieważ nagrywam potem na płytki DVD+-R więc rippuję na HIGH QUALITY więc film ma nawet do 2,0GB (wiecej nie może bo jest problem z nagraniem - ograniczenie ISO).
Ponieważ Bell słynie głównie z tego, że ma dobry przetwornik i jakość odtwarzanych filmów avi jest zdecydowanie lepsza niż na kompie więc jakościowo są one lepsze od wielu "gazetowych" DVD-VIDEO i niewiele (powiedziałbym: niezauważalnie) gorsza od oryginału.
Na jednej płytce DVD mieszczą się wówczas ok. 3 filmy w dobrej jakości (6 plików po 700Mb + parę teledysków).

PS. Rippowanie na moim kompie (P4 2,4GHz, 2x256 DUAL CHANEL, HD 120GB ATA 100 - DVD DECRYPTER+AUTO GUARDIAN KNOT) trwa mniej więcej tyle co długość filmu.

pawelblu 19.03.2005 18:20

Cytat:

Napisany przez daro-driver
dziwne masz upodobania na dwustronnej ale jaka jakość obrazu ,chyba że leniwy jesteś i niechce ci się płytki przełożyć ,(lub zasypiasz w połowie filmu :O )

No to jak juz ciecie filmu, to wole 2 plyty niz jedna dwustronna bo:

1) moge sobie wybrac jaka plyte chce a nie esperanze
2) moge sobie opisac/zadrukowac plytke.

Ale i tak predzej ja skompresuje do 1 DVD ...

Jotgie 19.03.2005 15:19

Ja wypaliłem 50 szt. Esperanz i ok. 30 TRAXDATY. NAgrywarka: LiteOn 1633S. Najstarsze mają wprawdzie dopiero 4 miesiące ale wszystkie śmigają bez zarzutu. Jestem bardzo zaskoczony wypowiedzią, że nagrana płytka jak wytrzyma 2 lata to jest dobra! Ja myślałem, że kiepska powinna wytrzymać conajmniej 10 lat.
Ja mam wypalone niektóre po trzy lata temu ale CDR (różne marki), nagrywane jeszcze na nagrywarce CDR max x8 oraz później x24. Niedawno niektóre przeglądałem i choć zmieniły kolor (ściemniały) to jednak nie zdarzyło się, by się nie otworzyły (nie można z nich nic skopiować).
Myślę jednak, że niektóre wypowiedzi są tu mocno przesadzone! i płytki DVD nawet kiepskie dzisiaj nagrywane na pewno te 5 może nawet 10 lat wytrzymają (zresztą wytrzymałośc deklarowana przez producentów wynosi w granicach 10-20 lat!).

daro-driver 19.03.2005 13:16

Cytat:

Napisany przez pawelblu
To czy cos mi to robi automacznie czy nie mnie nie obchodzi - mnie obchodzi efekt - film jest uciety w jakims miejscu i dla mnie jest to mniej praktyczne niz kompresja do 1 plyty.
Zreszta 90% gospodyn domowych wybiera kompresje do jednej plyty i slusznie !!
Osobiscie, podobnie jak wiekszosc nie widze sensu w nagrywaniu na plycie dwustronnej lub na dwoch zwyklych.


dziwne masz upodobania na dwustronnej ale jaka jakość obrazu ,chyba że leniwy jesteś i niechce ci się płytki przełożyć ,(lub zasypiasz w połowie filmu :O )


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:07.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.