NOSNIKI DVD-R/+R

[zene_k]

Napisany przez ghoes

Wykonałem dziś kolejny test kprobe na dysku wielokrotnego zapisu (x4)... od 30% zaczęly się errory. Odtwarzacz stacjonarny czyta film bez zakłóceń... Dochodzę do wniosku, że testery płyt są niemiarodajne i jedyne co robią to tylko skracają żywotność nagrywarki... na sam wynik testu wpływa zbyt wiele czynników. Sterowniki, omijacze zabezpieczeń i wiele wiele innych. Dla filmu najlepszym testem jest odtworzenie dysku w starym stacjonarnym odtwarzaczu DVD. Test jest jasny, prosty i zrozumiały. I to tyle.

Wiesz jest tylko jeden problem, że tak nagrana płyta na razie się odtwarza, ale za kilka miesięcy może być kicha, a tylko test po nagraniu może to wykryć

P.S. Sprawdziłeś odzyt tej płyty od A do Z, czy tylko wyrywkowo?

[Slavekx]

Napisany przez zene_k

Wiesz jest tylko jeden problem, że tak nagrana płyta na razie się odtwarza, ale za kilka miesięcy może być kicha, a tylko test po nagraniu może to wykryć

Przecież test po nagraniu wykaże tylko aktualny stan płytki a nie z przyszłości - to raz. Dwa, to zauważyłem, że większość testów jakości jest przeprowadzana na "litkach", które znane są z tego, że nie potrafią przeczytać poprawnie, co same zapisały...
Niema więc w tym nic dziwnego, że "tragiczna" płytka jest poprawnie czytana przez dobry stacjonarny player.

[zene_k]

Napisany przez Slavekx

Przecież test po nagraniu wykaże tylko aktualny stan płytki a nie z przyszłości - to raz. Dwa, to zauważyłem, że większość testów jakości jest przeprowadzana na "litkach", które znane są z tego, że nie potrafią przeczytać poprawnie, co same zapisały...
Niema więc w tym nic dziwnego, że "tragiczna" płytka jest poprawnie czytana przez dobry stacjonarny player.

Mam nagranych więcej niż jedną płytę, nie wiem dwie czy trzy i uwierz mi, że każda odtwarzała się zaraz po nagraniu na stacjonarce, ale po roku już było inaczej. Odtwarzanie na stacjonarnym, zaraz po nagraniu to tylko można powiedzieć test wstępny. Po pewnym czasie może być zupełnie inaczej.
P.S. zdradź tajemnicę jaki masz palnik

[Slavekx]

Napisany przez zene_k

Mam nagranych więcej niż jedną płytę, nie wiem dwie czy trzy i uwierz mi, że każda odtwarzała się zaraz po nagraniu na stacjonarce, ale po roku już było inaczej. Odtwarzanie na stacjonarnym, zaraz po nagraniu to tylko można powiedzieć test wstępny. Po pewnym czasie może być zupełnie inaczej.

No i właśnie o to Po pewnym czasie cały czas mi chodzi, czyli o dobre i trwałe płytki a nie "dobre, bo tanie". Niekoniecznie najlepsze muszą być najdroższe. Tania Esperanza "przedruki" CD-R trzymają mi się a niby dobre (o wiele droższe) Platinium x16 popadały po roku.

P.S. zdradź tajemnicę jaki masz palnik

Zdradzę, ale nie mów nikomu (!) - Pioneer 108 .

[wojwar]

Napisany przez b2

Identyczna płyta, 8x na Ltn VSOB (abs) w Elby's CloneDvd2:







w sumie ww. płyta hula w moim wybrednym psonicu rv32

zatem pytanie moje takie - co ma wynik z kprobe do odczytu (lub nie) przez stacjonarki?

zmień w omni strategię na TY02 - powinno być o niebo lepiej

[zene_k]

@Slavekx
Mi padły po około roku dwa pastele Verbatima. Najpewniej były od razu źle nagrane, ale przez to, że nie mogłem zrobić testu po nagraniu (LG GSA4040B), to nie byłem w stanie tego stwierdzić. Dlatego warto robić te testy, bo wadliwy nośnik może się zdarzyć w każdym przedziale jakościowym i cenowym. Ale jest to mój pogląd i można się z nim oczywiście nie zgodzić

[VIZZARD]

Napisany przez zene_k

@Slavekx
Mi padły po około roku dwa pastele Verbatima. Najpewniej były od razu źle nagrane, ale przez to, że nie mogłem zrobić testu po nagraniu (LG GSA4040B), to nie byłem w stanie tego stwierdzić. Dlatego warto robić te testy, bo wadliwy nośnik może się zdarzyć w każdym przedziale jakościowym i cenowym. Ale jest to mój pogląd i można się z nim oczywiście nie zgodzić

Ja się z tym zgadzam

[legion]

Napisany przez b2

Identyczna płyta, 8x na Ltn VSOB (abs) w Elby's CloneDvd2:

sproboj nagrac plyte 4x

[Slavekx]

Napisany przez zene_k

@Slavekx
Mi padły po około roku dwa pastele Verbatima. Najpewniej były od razu źle nagrane, ale przez to, że nie mogłem zrobić testu po nagraniu (LG GSA4040B), to nie byłem w stanie tego stwierdzić. Dlatego warto robić te testy, bo wadliwy nośnik może się zdarzyć w każdym przedziale jakościowym i cenowym. Ale jest to mój pogląd i można się z nim oczywiście nie zgodzić

@VIZZARD & zene_k... czyli mamy podobne zdanie .
Jeśli jeszcze przyznacie mi rację, że przy zakupie nagrywary warto dołożyć te 6-7 dych i wziąć sprawdzony i nie stwarzający problemów napęd, będę całkiem happy . W końcu te parę złotych rozkłada się na kilka lat pracy, dziesiątki zaoszczędzonych płytek i całe terrabajty nerwów . W świetle powyższego moje wahanie, czy przejść z Platinium na TDK lub Verbatim-y, jest chyba uzasadnione .

[VIZZARD]

Napisany przez Slavekx

@VIZZARD & zene_k... czyli mamy podobne zdanie .
Jeśli jeszcze przyznacie mi rację, że przy zakupie nagrywary warto dołożyć te 6-7 dych i wziąć sprawdzony i nie stwarzający problemów napęd, będę całkiem happy . W końcu te parę złotych rozkłada się na kilka lat pracy, dziesiątki zaoszczędzonych płytek i całe terrabajty nerwów

I tym razem nie omieszkam się zgodzić

[fit]

dostalemm wlasnie paczke z tymi copy-me MCC3 - kurcze - to sa prawdziwe MCC3 !! za 80groszy !! wykresy palenia mam jak Verbatimów a stacjonarny pion525 łyka bez mrugniecia!! no szczerze to może sa jakieś lekkie odpady bo farba smierdzi i na co poniektorych widac bombelka na plastyku przy dziurze i na etykiecie maja x4 -ale... na platiniumach i tdk nie mialem takich wypałów!!

[gloock]

Hmmm to znowu ja ,powylączałem dziełające w tle aplikacje typu muł ,panda --odinstalowany ,i po nagraniu na verbatimie widać różnice w barwie nośnika.Koła o różnym odcieniu ..no i najważniejsze to byki i zwisy przy odtwarzaniu.Powtórzyłem to samo na esperanzie i to samo .Przy zmniejszeniu predkosci do 4* nagranie bez zwisów ,ale i tak widac róznice w barwie. Mam liteona 812 nagrala juz ..no troche nagrała Co o tym myślicie?Koniec nagrywarki?A cdr nagrywa bez problemów .,korzystam z clone dvd 2 i nero 6.0.0. Prosze o ewentualne rady.

[polakT]

Napisany przez gloock

Hmmm to znowu ja ,powylączałem dziełające w tle aplikacje typu muł ,panda --odinstalowany ,i po nagraniu na verbatimie widać różnice w barwie nośnika.Koła o różnym odcieniu ..no i najważniejsze to byki i zwisy przy odtwarzaniu.Powtórzyłem to samo na esperanzie i to samo .Przy zmniejszeniu predkosci do 4* nagranie bez zwisów ,ale i tak widac róznice w barwie. Mam liteona 812 nagrala juz ..no troche nagrała Co o tym myślicie?Koniec nagrywarki?A cdr nagrywa bez problemów .,korzystam z clone dvd 2 i nero 6.0.0. Prosze o ewentualne rady.

Nie chce cie martwic ale mam dziwne przeczucie ze to wina nosników. Mam dokładnie to samo ze swoją. Kupiłem troche verbatimów i esperanza (obie MCC) i nie chca sie alic na 8x tylko 4, na 8x werba ma właśnie dziwne przebarwienia. Kupiłem więc TDK i jeszcze jakichs innych dziwnych firm do 2pln. okazuje sie ze nie chce palic mi 8x właśnie MCC. Poszedłem do innej hurtowni i kupiłem verby jakies z innej partii ze starszej, z bedacej na połkach i dzis mieli dostawe. dzisiejsza i stara sie wypaliła dobrze ale ta aktualnie na półkach to shit. Wszystkie inne działaja bezproblemow. Sprawdz na innych nośnikach

przypuszczalnie wpada MCC z tymi nosnikami - ma szczescie kto nie trafil na ten syf.

[gloock]

dzieki , poki co jeszcze próbuje,teraz wyłączyłem jeszcze monitoring dysku w XP.Plytki mam kupione w różnych miastach ale jeszcze je sprawdze pod kątem produkcji może coś wygrzebie

[gloock]

Esperanza jest GSC nie mcc jak verbatim ,ale wyłączyłem monitora systemu i płytka esperanzy nagrała sie poprawnie, nie wiem czy to przypadek,.... w końcu jedna jaskółka wiosny nie czyni.Pożyjom uwidjom.