HIER und HIER :czytaj:

Tematen studieren :czytaj:


:D

Możesz cos wiecej na temat tych sterowników tzn. jest na to jakaś rada bo mam Nforce na płycie głównej :idea: bo jakos niechce mi sie szukac w ten upał
a test x8 oczywiście pogladowo || ;)
@legion ten dysan to ile miał danych nagranych na full ?, ten sam nośnik co w eProformance to wyniki jakby inne ;)

pozdro

to dzisaj mala poraszka jezeli chodzi o dysany 8X nagrane 8x :)

Przyczyną blue screen są sterowniki do chipsetu nforce (pewnie taki masz na płycie) - problem był już nieraz wałkowany.
Ten test x8 to tak poglądowo ... ;)

Nagrałem eProformance x6 i zrobiłem testy x4 i x8 proszę może sie komus przydadzą :taktak:

http://img335.imageshack.us/img335/2...cedvdrx8pa.png

http://img335.imageshack.us/img335/2...edvdrx8pa1.png

8 )

@slawekj noo trochę starawy ;) ale mam problem z nowszymi wersjami, jak odpalam to pokazuje się piekny niebieski ekran śmierci z jakimś błędem bez podania konkretnego pliku który jest temu winny, wiec narazie , dopuki nie znajdę przyczyny, to pozostane przy tym który działa
@karel48 Sam gdzieś napisałeś, że testy się robi x4 więc umówmy się, że testu x8 nikt nie widział ;)

a ja nie musialem zrywac bo nigdy nie zaczynalem :D

@sławekj - a próbowałeś uzyskać info o płycie w tej wersji (2.4.3) - jak dla mnie to coś tam się kaszani, dlatego sam jadę na poprzedniej czyli 2.4.2. Jeżeli chodzi o wyniki testów to nie zauważyłem różnicy pomiędzy wersjami - więc po co "przepłacać". ;)
@rork - u Ciebie rzeczywiście zastój co do wersji.A te testy x8 już nie takie extra - ale ogólnie nieźle, THX.
:piwo:

Ps.@Legion-Świetna fotka, jestem szczęśliwy że zerwałem z tym nałogiem ;)

Na początek prośba o zmianę KProbe na 2.4.3

:)

nie mówie że są złe dopiero kilka nagrałem ale akurat 1 jaki wypaliłem był do ... zobacz wyżej są dwa testy jeden dobry (druga płyta z paczki) a drugi dobry inaczej (akurat pierwsze zetkniecie z Dysanem ) ;)

umnie dysany sie pala perfekt i u @bartka :)

@legion e dysany są jakieś cierpkie wole eProformance bez filtra :)
pozdro

@rork a ty co palisz dysany ? :)

prosze palona x8 test x8 troche gorszy ale i tak nie jest źle ;)

http://img161.imageshack.us/img161/2...cedvdrx8pa.png

tej palonej x6 nie dam testu x8 bo nie wiem która to była :nie: :smutny:

ale mam jeszcze paloną x8 i test x8 ale jakąś wcześniejszą (zapomniałem dać wcześniej na forum)

http://img44.imageshack.us/img44/263...cedvdrx8pa.png

jakoś lepiej wygląda od tego wyżej ;) płyta miała coś 4,1GB

No to moje gratulacje - PI po prostu zajefajne.
Zrób dwa testy tej palonej x8 z prędkością x4 i x8.
Tą paloną x6 też byś mógł puścić x8 w teście. ;)
Ciekawe co pokaże ???
:piwo:

pierwsza 'proforma" też prawie pełna była ;)

pozdro

@rork - dawaj tą "proformę"
Ta pierwsza ciekawa tylko chyba niezbyt pełna - interesuje mnie speed x8.
;)

@VIZZARD nagranie x6 "dla pewności" (nagrywałem i przy okazii korzystałem sobie z komputera - transmisja z F1 z tunera satelitarnego) heh, ale właśnie leci palenie x8 płytka ma maksa zapełniona (no może z 30M by sie jeszcze zmieściło) i sie zaraz okarze

ps. krasnoludki namieszały na forum i nie modge teraz nic znależc ;)
ps2. @ Slavekx temat jest o nosnikach więc dałem to co miałem czyli testy konkretnych nośników na konkretnej nagrywarce i tyle (w kwestji DL sie nie wypowiem bo jeszcze nie korzystałem ale pewnie jest taksamo jak z SL :).

ps3. i jest teścik eProformance palona x8 - skok do 3 PIF jakaś plamka na nosniku niezauważona przed paleniem

http://img195.imageshack.us/img195/2...cedvdrx8pa.png

moim zdaniem bdb płyty i kosztują grosze (coś około 1,4 sztuka)

Jeżeli moge dodać coś od siebie na temat płytek eProformance (no nie do końca ich konkretnie, ale płyt "tego" typu...). Padło mi wiele płytek "renomowanych" firm - nie wiem ile w ich cenie było jakości, a ile opłaty za logo - Dysan, Verbatim, Sony, Emtec/BASF, ale... nie miałem do tej pory żadnych problemów z płytami Esperanza - jeżeli dobrze nagrałem, to trzymają się do tej pory, tak samo jak Akosy, hmm... Dziwne...

Człowiek uczy się przez całe życie, prawda?


Bo eProformance to bardzo dobre płytki :taktak:

A wynalazkami mogą być dla tych co mają mierne pojęcie w tej materii :D


Poza tym prędkość nagrywania x6

W czym tkwi problem zastosowania takiej prędkości?

Bo zupełnie nie rozumiem :nie:


Jak widać na załączonym obrazku - efekty zastosowania takiego nośnika i takiej prędkości nagrywania są bardzo dobre


Więc What's Up DOC? :idea:


:czar:

Dobra - może jednak ktoś potrafi odpowiedzieć jednak na moje wyżej postawione pytania (płytki dvd dwustronne i które do są lepsze do ważnych danych)?

@Slavekx - masz rację, zgadzam się z Tobą - do mniej ważnych rzeczy mogę używać tanich płytek - Mintów, albo Benq, żaden wykres wykres nie przekona mnie do tego żebym kupował płyty Sigma, bo na tym jednym wykresie ma lepsze parametry niż powiedzmy Verbatim z fabryki "x"

Tak w ogóle - czy ktoś zna płytki DS inne niż Esperanza?

Esperanza z AMLa:
http://img288.imageshack.us/img288/4...ml001012fm.png

i Soniacz [minus]:
http://img211.imageshack.us/img211/1...y08d1014tb.png

Liteon 1673s

eProformance palona x6

http://img192.imageshack.us/img192/2...cedvdrx8pa.png

@Yarozelsky mam Dysany DVD-R ProdiscF01 i palone x6

pierwsza sztuka ze szpindla

http://img243.imageshack.us/img243/5...8palonax6t.png

:niepow: ale jakoś chodzi

drugi

http://img243.imageshack.us/img243/7...palonax6t2.png

lepiej ale bez rewelacji

Witam!
Po pierwsze: nigdzie nie mogę znaleźć (ani w Internecie, ani tym bardziej w sklepach komputerowych) płyt DS - dwustronnych. Jedyne miejsce jakie znalazłem to sklep Anima (chodzi mi o Lublin, jak coś), gdzie kiedyś płytki takie (Esperanza) były po 1,20 zł. Na Allegro są w slimach po 3zł za sztukę !! To jest ździerstwo, ale jedyne miejsce jakie znalazłem. Nie ma ich (jakichkolwiek DS zresztą) w sklepie, do którego link był gdzieś wcześniej (apropos Light Scribe...). Teraz jakoś w tym sklepie (nawet) ich nie ma (hmm... mówili żebym przyszedł za miesiąc... może to teraz ?), a przyzwyczaiłem się do wygody. Nie wiem czy to nie jest zła decyzja (nośnik firmy Esperanza), ale jak do tej pory nie miałem żadnych problemów ich z CD i DVD (DVD nie nagrałem zbyt wiele, ale po nagraniu zawsze sprawdzam czy można skopiować płytkę). Szukam zatem innego - może nawet lepszego, jeżeli jest gdzieś dostępny - nośnika DS. O!
Po drugie: temat wątku to "Nośniki DVD-R/+R", a dużo tutaj offtopiców... To mój pierwszy post, może nie powinienem się czepiać, ale spodziewałem się raczej czegoś w rodzaju porównania płytek i wskazania które są najlepsze... (chociaż zdaję sobie sprawę , że mogę za dużo chcieć - czy jest jednoznaczna odpowiedź?). Zastanawiam się nad płytkami do ważnych danych - plusy - Verbatim, TDK, Platinum. Które z nich są najlepsze jakościowo? A może innych firm (albo - nie + ?), TDK chyba produkuje płytki o zwiększonej odporności mechanicznej?
Pozdro

dzieki za porade!!

ja kupuje Verbatimy [YUDEN0001 T01] pastele w slimach, jesli tych niema to TDK z kija[TDK].Ostatnio odkryłem Dysany [PRODISC R03] -zobczymy co z nich bedzie :)

Ogolnie tak. Sa jednak wyjatki ... TDK chyba nie pisze made in ...
Sa. Chciaz zrobienie takiego zestawienia z zakresami oznaczen na pierscieniach, z krajem pochodzenia, fabryka, ocena jakosci i innymi uwagami mogloby byc praca licencjacka, o ile nie magisterska gdyby uwagi mialyby bardziej zlozony, analityczny charakter.
Ogolnie to po kodzie jest trudno cokolwiek poznac. Na forum sa jedynie rozpatrzone pojedyncze przypadki marek i serii. Ogolnego zestawienia nie ma i pewnie predko nie bedzie.
Tam gdzie maja to co chcesz i jest tanio.

Sorki ze sie powtarzam ale chce kuopic plytki dvd...
czy kupujac plytki w sklepie na pudelku jest made in ... ??
a jak to sie ma kupujac z kija ??
czy moze sa jakies oznaczenia na plytkach ??
jak to posprawdzac ???? i w jakich sklepach najlepiej kupowac ????
pozdro.

Proponuje przegadac kolejne 200 stron na ten temat. Moze czegos sie dowiemy ...

PS. A tak naprawde to cos jednak wiemy ... DVD-R Princo i Experanza z samego poczatku juz padly. Princo w zasadzie to co bylo na rynku (dosc malo, ale z ciekawostek moge wam powiedziec ze firma Princo strasznie chce sie wepchnac na polski rynek z nowymi produktami tylko jakos nikt nie chce tego wziac), natomiast Esperanza wszystkie partie do AN31 (to byly pierwsze DVD-R x4) wlaczenie.

Co do innych marek, to raczej nie ma jakis zbiorowych danych odnosnie padania.

Szczerze powiem,że nigdy nie sprawdzałem.
Natomiast kupuję DVD+R na nośniku MCC 003 (cake25), ponieważ świetnie się palą i są przedewszystkim powtarzalne - ja nigdy nie trafiłem na "trefną partię".
Zaufanie mam ogólnie do marki, a nie do fabryki.
Myślę, że jeśli chodzi o żywotność to trudno w tej chwili mówić które z Verbów ( jeśli chodzi o fabrykę) są najlepsze, ponieważ nieznam przypadków żeby padały z uwagi na upływ czasu. Gdyby tak było to chyba już nie byłyby godne zaufania, nieprawdaż. ;)
Pozdrowionka :)

Chin i Indii w Verbatimie ostatnio duzo. Singapuru nie widzialem, ale to dobra fabryka.

Bede chcial zeby te DLe sprzedawalo wiecej firm, ale jak to sobie Piter wymysli to nie wiem.

Scanow plyt nie bede mial jak zrobic. One beda okolo srody, a ja wyjezdzam w piatek (a odbierac z brwinowa mi sie niezbyt usmiecha) na 2 tygodnie. Zreszta nawet nie mam co na to nagrac, a robienie testu plikiem nero chyba sie nie oplaca :>

Rozumiem ze bedziecie je sprzedawac? :>

Jesli bedziesz mogl to podrzuc jakis skan palenia na plexie i benq to zobaczymy ile sa warte te plyty :)

Cena 14-15 zl za DL jest juz do przelkniecia :taktak:

Czekam na info... :ja_chce:

czy kupujac plytki w sklepie na pudelku jest made in ...??
a jak to sie ma kupujac z kija??
czy moze sa jakies oznaczenia na plytkach??

W okolicach najblizszej srody na polski rynek wejdzie kolejna marka z plyt DVD+R DL.

Bedzie to Ridata DVD+R DL. Predkosc wypalania certyfikowana x2.4, ale jak wiadomo najwiecej zalezy od napedu, a te po czesci nagrywaja RiTEKa x4.

Cena 14-15 zl.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=22553

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=22554

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=22555

karel48 i dla ciebie :piwo:

zgadzam sie z twoim zdaniem, ja poprosu chciałem mieć jakieś nośniki w zanadrzu

ale właśnie dziś kupiłem cake 25 Verbatimka :piwo:

:piwo:
pozdrawiam

Z tobą to tak zawsze ;) :D

:piwo:

No jak chcesz @Bartek1989 ... :mruga:


:czar:

@Vizzard tyle czasu tu jestem i ci mówiłem pisz "Bartek" :piwo:

Z ciemnej strony mocy?

Powróciłem do działu DVD, więc i nowy avatarek :D

Narazie czytam co tu się działo i nadrabiam :taktak:

Oszczędzić ???
Przecież różnica pomiędzy Verbatimem a TDK to jakieś 20 - 30 groszy, więc zastanów się czy warto :nie:
Ja już dawno wybrałem - palę tylko na Verbach ( dla siebie oczywiście) , wcześniej próbowałem Platinum i Samsungów ("egzotyka" mnie całkiem nie interesuje), ale doszedłem do wniosku że gra nie warta świeczki - co z tego że wypalę i odczytam bez problemów, jeżeli pozostanie zawsze pytanie o czas "przydatności do spożycia".
A w tym względzie najbardziej ufam marce Verbatim.
Tobie też polecam takie rozwiązanie :)
Pozdrawiam :piwo:

@Bartek1989!

Widzę nowy avatarek :>

I to z Ciemnej Strony Mocy ((

Jest lepiej niz na zwykłym biosie przecież :D

Wtedy miałes przy paleniu 8x duż gorszy wynik :taktak:

specjalnie w nero testowałem x8 aby zobaczyć czy duża różnica w błędach będzie, a to że 'piki' się pokryły to chyba wskazuje że testy się potwierdzają

a co Ty byś mi doradził (może koonkretny biosik), bo z twojego opisu jasno widzać jaki masz sprzęt, może kopciłeś płytki na MBI, pokaż jakieś testy jeśli możesz

Na Verbatimach mam wszystko OK no ale chciałem troszke zaoszczędzić no i lipa :-)

Pamiętam! :taktak:

Ale wtedy jeszcze Śmietnika nie było :\


A swoją drogą - to się nie dziwię, że zamknęli

Toż to totalna masakra była - jakiś bełkotblog nastolatki co wąchała nie te kwiatki :kwiatek: <= :nieee:


^_^

Gdybyś zrobił te testy w obydwu softach z jednakową prędkościa można by ładnie porównać, choć na pierwszy rzut widać że będzie blisko.(piki w tych samych miejscach) ;)

chyba jednak będziesz musiał coś wykombinować i zrobić tą nową wersje

bo narazie licho ten bios kopci (pokaż jakieś własne skany).

witam, jako ze temat jest dosc duzy, to bardzo prosilbym aby ktos podeslal mi linka do jakiegos porownania plyt DVD-R i DVD+R ...

ktore kupowac? + czy -? co sadzicie o nosnikach Platinuma ?

Dziekuje i pozdrawiam

Sferis dawne sklepy PTR


i sa po ........

A co z nagrywarką ?
Na razie nie zauważyłem ze tylko specjalne to obsługują.
Taki Litek1673 da radę?
update:
A jednak tylko specjalne :-((
Się podjarałem :-)
Nie da sie litka przerobić ?? -)
Pozdrawiam

Kopier ma jeszcze stara cene. Mozna juz kupic po 4 zl. (m. in. w Arcompie). Linki chyba w temacie o LightScribe.
CD LAND ostatnio tez sie zaopatrzyl, ale cena pewnie bedzie 5 zl. i sprzedaz tylko na gieldzie.

Kupujemy..... :spoko:
http://www.nosniki.net/index.php?cPath=5&sort=2a&page=2

:)

Zaraz wpadne o sobiście zrobie z wami porządek :-)
A tak serio to mam taki etycie pytanko.
Czy wnaszym kraju są dostęne dyski DVD R z technologią light scrible?
Wygląda na to ze obecna generacja palników powinna to obsługiwac ale czy napweno?
Pozdrawiam

to wykrec je to bedziesz mial przeciag :D
a pamietasz nasz temat o wkrecaniu i wykrecaniu ktory modowie napierw pocieli potem zamkneli :D to moze wyslemy tam @ditomka :D

Do ideału odrobina. Dysan +Rx8 (CMC MAG E01)

:)

Po opakowaniu widac ze to Verbatim, wersja przeznacznona na amerykanski rynek.

co to za nośniki ?

juz przestałem :-)
teraz mogę zając sie tematem tych cholernych 4 śrubek które mocują napęd.
Czasami robią to gorzej czasami lepiej.
Jak wiadomo przekłada sie to na 2 aspekty: odprowadzanie ciepła, wibracje.
Pominąc można tutaj trzeci aspekt czyli połączenie masy bo przyjąć można ze dwie linie masy w złaczu zasilania robią to dostatecznie dobrze. Ale co będzie jesli powstana pętle masy podobne do tych spotykanych w sprzecie audio?
Kurde chciałem o odprowadzaniu ciepła i wibracjach (które niewąpliwie mają wpływ na palenie) a zeszło na pętle masy.
Pozdrawiam.

nareszcie sie pojawily dvd+r LS
 

kupilem pierwsze 20 szt. zobacze jak bedzie sie na nich malowac :serdusz:

No! :spoko:

Kabelek rulezzz! :fala:


Może doczeka się podobnego tematu co dioda ... ^_^



:mysz:

A to już taki powiedziałbym niezbędny przerywnik... ;)

podoba mi sie ta rozmowa @pawelble vs. @slawekj widac ze koledzy sa naprawde w pewnych momentach fantastami a jeszcze do tego kolega @ditomek walkuje temat tego kabelka :D

Osobiście nie mam nic do Kolegi Pawła. :piwo:
Lubię takie dyskusje, choć przyznam że ciśnienie rośnie.
Problem pozostał.... poszukam "trudnych płytek" i zrobię kilka skanów.
Zobaczymy...

Tak rozmyślam... i szukam przyczyny.
Wina prawdopodobnie tkwi w samym nośniku.
BenQ i nie tylko ustalił max prędkość odczytu płytek -/+R na 8x.
I testujemy z taką prędkością choć wiemy że zalecana to 4x a nawet 2x.
Niektóre nośniki gubią końcówki przy większych prędkościach a wyniki skanów 8-16x pokazują gwałtowny skok błędów.
I nie są to błędy płytki tylko odczytu.
Przy niższych prędkościach błędy znacząco maleją.
Nośnik Ritek jest dla wielu napędów nośnikiem "trudnym".
Może należy przetestować 4x i porównać.
Przy lepszych nośnikach sądzę, że wyniki będą porównywalne.

:)

Paweł vs. Legion widziałem :D

Ja powiem, że jeden i drugi ma rację, ale niech sami się dogadają - odnośnie Paweł vs. Sławek :taktak:

:spoko:

Szanuję uwagi Kolegów, wyraziłem opinię na temat ostatnich wykresów.
Proponuję choć jest początek dnia :piwo:
Ja temat zakończyłem. :taktak:

:)

czyli potem kto będzie następny
:fiu: dobrze że nie biorę czynnego udziału w tym topicu, jestem tylko przeglądaczem :)

może ja odpowiem :>

z tego co widziałem @pawelblu vs. @legion trwało ze dwa tygodnie (można sprawdzić dokładnie ;) ) więc jeszcze trochę potrwa ten serial :P
:)

@Paweł i @Sławek czy wy macie zamiar kiedyś to skończyć?

P.S.
Tak tylko pytam ;)

Alez ja nie mowie ze na wszystkich sa niepowtarzalne. Oczywiscie na niektorych plytach (lub na niektorych odcinkach jak wyzej), wykresy sa bardzo powtarzalne. Niepowtarzalne (jak widac na tym wykresie) sa w miejscach (lub na calych plytach) bardziej klopotliwych. Ja to uwazam za blad algorytmu testujacego.

Nic nie jest podkrecane, plyta na VIA KT400, temperatura jest niska:
Otwarta obudowa a oprocz tego 2 coolery odprowadzajace, wiec cyrkulacja powietrza dosc spora ...

Widze jeszcze dopisek o napedach - nie nie sa. Miedzy nimi jest dziura (doslownie dziura, bo zaslepka jest wyjeta, a w to miejsce polozylem malo uzywany flop).

Najlepsze wyniki wykres 2 i 3 i bardzo podobne błędy PI/jitter.
Wyniki 1 i 4 - podobne błędy PI/jitter.
Róznice występują przy błędach PIF choć przy wykresie 2 i 4 porównywalne.
Przyczyny takich różnic może być kilka.
Zakładając, że Kolegi komputer i system działa stabilnie (do końca nie mam pewności, opisał Kolega przestawienie DMA dwukrotnie)
jedynym zmiennym czynnikiem jest i tu będę uparty :spoko: temperatura.
Nie wiem jaka jest skuteczność odprowadzania ciepła, czy nie jest czasem przetaktowany procesor, grafika, jaka jest płyta główna, czy napędy są zamontowane jeden nad drugim ?
Testy należy powtórzyć na innych nośnikach.
Wyniki powinny być powtarzalne. Jak widać :czytaj: nie są tylko u mnie.

:)

Chodzi o miejsca w ktorych pojawia sie troche wiecej bledow. Na tym wykresie brak takich, wiec nie ma sie co zmieniac ...

A ja jeszcze wróce do kabelka (bo net tylko w pracy i nie mogłęm odpowiadać na bierzaco).
Udzielam sie na kilku forach i prostota (zeby nie powiedzięć Głupota) ludzi mnie załąmują. Nauczyło mnie to kłaść naciś na prawidłowe formowanie wypowiedzi.
Jesli ktos pisze ze wymiana kabla pomogła to w pierwszej chwili myśle ze wymiana uszkodzonego. Gdyby padło okreslenie ze przyspieszenie łącza pomogło to pewnie nie zmarnowałbym tylu bajtów tekstu bo od razu wiedziałbym "co autor miał na myśli".
To tyle.
A zadał sobie ktoś pytanie jakie zmiany w procesie wprowadziło to szybsze łącze?
Pozdrawiam

Woow,
ten topic zaczyna mi się podobać... :klotnia: :boks:
jest coraz bardziej ciekawie. ||
Natomiast niewiem czy powinien podobać się też adminom.
Panowie wyluzujcie :)
@sławekj, @pawelblu - w wypowiedziach każdego z Was jest dużo racji, obydwoje jesteście dla tego forum swego rodzaju skarbnicą wiedzy
nawet jak się kłócicie nawzajem to z waszych postów można się naprawdę dużo dowiedzieć. :tak!:
Lecz to chyba nie najlepszy sposób jej przekazywania. :nie:
@sławekj - to idealny przykład perfekcjonisty - to mimo wszystko jednak cecha pozytywna choć niekiedy problematyczna (ciężko nieraz zrozumieć tą dokładność). Czemu nie jest np. chirurgiem (chyba bym nie miał obaw przed oddaniem się w Jego ręce).
Doceniam poświęcony przez niego czas na setki testów, wykresów - i jest mi łatwiej chyba zrozumieć tą denerwującą czasem dociekliwość, upierdliwość. ;)
Co do powtarzalności w Nero to nie mogę wiele powiedzieć ale zgodzę się z Kolegą @Boger że wyniki testów w Nero i Kprobe względem siebie są naprawdę bardzo zbliżone (przynajmniej u mnie).Tego samego nie mogę powiedzieć już o wynikach z DVDInfopro.
Najwyższy czas na :glaszcze:
Pozdrowionka :piwo:

powtarzalnosc ? verbatim TAK ! ale moze nie oto chodzi ?

test wczoraj 23
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22448&stc=1
test dzis 6:30
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22449&stc=1

Widze ze trudny przypadek, tak wiec postanowilem zajac sie sprawa bardziej doglebnie ...

4 wykresy tej samej plyty:

1) kilkanascie minut po nagraniu.
2) okolo godzine po nagraniu.
3) dzien lub dwa po nagraniu (test okolo godzine temu).
4) 8 minut po zakonczeniu testu 3), plyta zostala wyjeta z napedu, komputer nie pracowal w czasie przerwy.

Na pierwszym wykresie ponumerowalem analizowane czesci:

http://img170.imageshack.us/img170/5...ro112bo.th.png
http://img170.imageshack.us/img170/2...ro126uh.th.png
http://img170.imageshack.us/img170/4...ro134nb.th.png
http://img170.imageshack.us/img170/5...ro144uk.th.png

Wykresy bede rozpatrywal czesciami.

Czesc 1. Zakres od 0 do 1.1 GB
Przez pierwsze 0.5 GB na wszystkich wykresach podobne kreski siegajace czasem 6 PIF.
Przez nastepne 0.5 na wszystkich wykresach pojawia sie jedynie troszke wskazan w srodkowej czesci ok. 0.75 GB.
W okolicy 1 GB na wszystkich wykresach gruba szpila do ok 6 PIF.
WYKRESY W CZESCI 1 ZGODNE

Czesc 2. Zakres od 1.1 GB do 2.2 GB
Na wszystkich wykresach na tym obszarze widac pagorek o podobnym ksztalcie rosnacy do 5 PIF zlozony z pojedynczych kresek.
WYKRESY W CZESCI 2 ZGODNE

Czesc 3. Zakres od 2.2 GB do 3.1 GB
Od 2.2 GB do 2.75 GB na wszystkich wykresach widac maly niby-pagorek do 4 PIF zlozony z pojedynczych kresek. Na sam koniec na wszystkich wykresach miedzy 2.9 GB i 3 GB pojawia sie grubsza szpila do ok 5 PIF. Potem pojedyncze szpilki, powtarzalne na wszystkich wykresach, ale nic sie dzieje ciekawego.
WYKRESY W CZESCI 3 ZGODNE

Czesc 4. Zakres od 3.1 GB do 3.6 GB
Zageszczenie PIFow na wszystkich wykresach dosc duze. W okolicy 3.3 GB na wszystkich wykresach gruba szpila do ok 6 PIF.
WYKRESY W CZESCI 4 ZGODNE

Czesc 5. Zakres od 3.6 GB do 4.1 GB
Zaczynaja sie schody. Najwieksze roznice widac miedzy wykresami 1 i 3.
Na wykresie 1 widac wzrost do 9 PIF w okolicy 3.85 GB, potem gwaltowny spadek i wzrost do okolo 8 PIF.
Na wykresie 3 widac dosc wysokie zageszczenie PIF na niskim poziomie i miedzy 3.9 GB a 4.0 pojedyncze szpilki do 6 PIF.
Na wykresie 2 widac poszarpany wzrost do 5 PIF osiagany przy ok 3.85 GB, potem spadek i dosc poszarpane spilki siegajace czasem do 7 PIF.
Na wykresie 4 widac szybki wzrost do 9 PIF w okolicy 3.85 GB, gwaltowny spadek, szpilke do 7 PIF i ustabilizowanie na poziomie 4 PIF.
Na wszystkich wykresach widoczne duze zageszczenie. Najwieksze na wykresach 1 i 4, najmniejsze na wykresie 3.
WYKRESY W CZESCI 5 ROZNIA SIE

Czesc 6. Zakres od 4.1 GB do konca.
Roznice duze.
Na wykresie 1 widac wzrost 'gorkowy' od 8 do 20 PIF.
Na wykresie 2 widac stabilizacje na poziomie 5 PIF (lekko poszarpana) i szpilke do 7 PIF pod koniec.
Na wykresie 3 widac stabilizacje na poziomie 2 PI i pod koniec kilka szpilek do 4 PIF.
Na wykresie 4 stabilizacja na poziomie 3 PIF i poszarpany wzrost do 8 PIF.
WYKRESY W CZESCI 6 ROZNIA SIE ZNACZNIE

Jasniej sie juz nie da. Czy nadal bedziesz sie upieral ze powinienem wymienic kompa bo jest z nim cos nie tak (na podstawie okolo 80% zgodnego, nimal identycznego wykresu i 20% znacznie sie rozniacego, ktory zmienia obraz plyty) ?? Jezeli tak to rzeczywiscie nie mamy o czym rozmawiac. Moze ktos o lepszej umiejetnosci wyciagania wnioskow z testow sie wypowie ...

EDIT: Boger - potrojny post !! ||

Ojojojjjj... czarujesz i czarujesz i jakos nic Ci z tego nie wychodz :nie:

Wgraj ten fw albo i nie i przestan zrzedzic, bo co chwile masz jakis nowy problem i pytanie. :podbite:

Ty to zawsze potrafisz tak ladnie ujac sedno sprawy :D

:piwo:

Nooo... mi nic do tego :nie:

Wogole nam nic do Twoich problemow i rozterek :fiu:

Tylko w tym momencie pojawia sie pytanie:
"Co Ty tu jeszcze robisz?" :>

Jesli zadajesz pytania na tym forum to licz na to ze bedziemy komentowac Twoje wypowiedzi, a jak sie nie podoba to wiesz... 8 )

Ale ożywienie na forum :) Chyba coś dziś nie tak z ciśnieniem patrząc po reakcjach :P

Ja nie muszę analizować Kolegi wykresów i szukać przyczyny, która u mnie i nie tylko nie istnieje. :spoko:
Co do QScana póki nie ma wzorca z którym nie można porównać nie należy w ten sposób oceniać.
Ja widzę zależność błędów TE/FE na ostateczny wynik i nie doszukuję się każdej kreseczki.
Od tego jest metoda zapisu, analizuje i dlatego mimo dużych błędów wykresy są takie a nie inne.

A tak na poważnie po co te testy ???
Wystarczy by płytka była czytana i jest ok.

:)

Po co se tłumaczyć coś, co jest od razu jasne i zrozumiałe? ^_^


:banan2:

@Vizzard :spoko: :haha:

@MZiol

MBI zmieniłem na Prodisc :taktak:

Wgraj wkońcu ten bios i powiedz czy pomogło, bo jak nie to wyjdzie rev. 1.3 :D :>

'I tak se tłumacz'

Argumentu nie masz zadnego zarowno teraz jak i poprzednio w przypadku Qscana. Jest seria wykresow i brak logicznego wytlumaczenia z twojej strony.

Za to znowu zaczynasz gadac jakies p1erdoly, ktorymi nie wiem co komu chcesz pokazac. Takie zlote mysli to spisuj sobie do notatnika - moze kiedys sie przydadza.

Gadka z kompem jest bez sensu - dziwi mnie ze tak bronisz sie przed zrozumieniem tego. Chociaz twoja obrona Qscana rowniez byla bez sensu wiec nie powinienem sie dziwic. Zaraz dorobie jeszcze 2 testy w nero tej samej plyty i pokusze sie o gleboka analize wykresow (tzn podziele na kilka fragmentow i porownam), co z twojej strony jak widze do tej pory jest nieosiagalne.

Jak widzisz - nie napisałem, że to ty jesteś obdarzony tymi przymiotami :nie:

Ale skoro wziąłeś to do siebie - to masz świetne wyczucie własnej osobowości :tak!:


:czar:

Już kiedyś napisałem .... brak argumentów i szukamy.... kija.
Ja nie bredzę, a Koledze ciśnienie tak jak wykresy skacze.
Naprawdę pora zmienić komputer, a będzie powtarzalność.
Problem należy usunąć.... Dobrze jest parzyć przez 10 min herbatę. Uspakaja.
Ta szybko parzona pobudza. :spoko:

:)

vizzard - sam jesteś upierdliwy

Panie, pozna pora i widze ze zaczyna sie bredzenie - moze nastepnego posta napisz juz jutro ... bo chyba cie dzisiaj cos nawiedzilo juz ...

To naprawdę świetna zabawa. :piwo:
Co jeszcze napisać, jaki zrobić test, żeby Kolega uwieżył, że nie ma racji a komputer Kolegi choć nowy nadaje się do wymiany - zamiany. :idea:
To znaczy jak wyniki są powtarzalne to mam poprzestawiać, żeby było jak u Kolegi. ???
Przecież to chore. :taktak:

:)

Ten wykres sie nie liczy bo mensir nie podal wilgotnosci wewnatrz obudowy oraz sredniej i maksymalnej temperatury podczas testu ... ||

Nie wiemy rowniez nic o odstepach czasowych i sposobie uzycia sprezonego powietrza.

Poza tym nic nie wiemy o jego 'jakości konfiguracji sprzętowo - programowej'. Kto wie co sie tam czai ??

A podobne wyniki zdarzaly sie rowniez w podanym przeze mnie zestawieniu. To ze sie zdarzaly nie znaczy ze byly regula ...
Zreszta ja zwykle testuje plytki roznego sortu, bo na nich tak naprawde widac roznice miedzy testami. Malo pale plyt ktore wychodza 'cukierkowo' (w zasadzie staram sie ich unikac), bo w ich przypadku trudniej jest wylapac roznice - jak wyzej.

Tak... :taktak: śmiech to zdrowie.
Ale nie wpływa na powtarzalność wyników.
Może mały komentarz do wyników @Kolegi mensir67pl
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=4265
Pewnie zbieżność przypadkiem :>

:)

Może Boger nie lubi jak ktoś jest natrętny, marudny i upierdliwy ... :idea:


:D

Verbatim 16 x - 2-pln :fiu: wybor padl na predkosc palenia na 12 x (MADE IN INDIA)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22437&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22438&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22439&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22440&stc=1

@Boger

a co tobie do tego ???

ja poprostu chce dowiedzieć się jak najwięcej na temat zmian jakie Bartek1989

poczynił w tym biosie i czy opłaca mi sie kupować płytki z MBI bo aktualnie niemam ich

:piwo:

|| || ||

To oczywiście ja również robię. :spoko:

Płytkę przed nagraniem wkładam na ok 5 min do napędu.
Dlaczego. Różnica temperatur. Struktura płytki ustabilizuje się, temperatura płytki jest taka sama jak wewnątrz obudowy.
I zaczynam wypalanie.
Zrobiłem wiele takich prób również z testowaniem. Zawsze tak samo.

Może okazać się to śmieszne. Ja tak postępuje.
U mnie temperatura nie przekracza wewnątrz obudowy nigdy 32 oC.
Przypominam graniczna temp. dla nośników to 55oC ( napisane na opakowaniu płytki) i choć tego nie widać ulega trwale uszkodzeniu struktura nośnika.
Nie wiem w jakich naprawdę warunkach są przeprowadzane testy. Jaka jest skuteczność odprowadzania ciepła itp....
Pewne jest dla mnie, że u mnie zawsze wykresy są powtarzalne. :spoko:

:) :piwo:

Pawel i Slawek... jak Wy sie lubicie :fiu:

Dyskusja miedzy Wami wraca jak bumerang :boks:

A ja za kazdym razem czytam i w zaleznosci od tego kto wg mnie ma racje, zajmuje odpowiednie stanowisko 8 )

Dzisiaj wygral... Slawek :idea:

Pawel przykro mi, ale ja tez nie spotkalem sie z problemem roznych wynikow w tescie jakosci Nero CDSpeed :nie:

Juz kilka razy poruszales ten temat i u siebie sprawdzalem jak to wyglada i jest ok.
Po nagraniu odczekuje zawsze jakies 5-10 minut i robie test plyty. Powtorzony test (niezaleznie czy po 1, 8 godzinach czy po kilku dniach), daje takie same badz bardzo zblizone rezultaty :taktak:

Wyjatkiem jest intensywne wykorzystywanie plytki, w wyniku czego powstaje sporo rysek - w tym przypadku bledy lekko rosna - jednak ma to najczesniej odzwierciedlenie na powierzchni plyty.

Tak wiec nie rozumiem w czym tkwi problem roznych wynikow w Nero u Ciebie :ysz:

Pozdrawiam Was obu :)

:piwo:

Nie no... nie moge... :podbite:

Czy tak trudno wgrac ten ******ony fw i sprawdzic jak bedzie nagrywal na nim palnik???

Przymierzasz sie do tego od 2 dni, co chwile zadajesz inne pytanie, a na koniec i tak go nie wgrasz :\

Nie boj sie :nie:

Nic Ci sie nie stanie jak sprawdzisz go osobiscie :pisze: