NOSNIKI DVD-R/+R

[VIZZARD]

Napisany przez latet

Czy dane z tej płytki (o tak brzydkim wykresie) kopiują się w całości i bez błedów CRC?

Dzięki,

latet

A oto i odpowiedź

[Ricki]

To ciekawe, bo tez pale na tych dysanach x8 i jakoś ładnie wychodzą, nawt zamieściłem na poprzedniej stronie wykres. Może inny bios coś da, a sądze, ze na 100% pomoże, te biosy od codeców jakoś mi nie podchodzą, podobnie miałem na dysanie x2.4 od CMC na CG3 ledwo co czyta płytę bo tyle błędów, na VS0E ideał.

[Conti]

Jak płyta spie.... to najlepszy bios nie pomaga. Po "łikendzie" ze zmianami biosów doszedłem do wniosku, że raczej takich operacji nie będe powtarzał szybko. Wszystkie Verby "-" wypalały sie tak samo na rożnych biosach. Różnica +/- 10 % błędów. Kiepska seria Verbów i tyle. Vizarrd - tym Twoim Dysanom też pewnie nic nie pomoże. Taki urok (lub sracz...)

[Ricki]

Test Dysana +R 2.4 palony biosem CG3, na VS0E pali się idealnie

Date : 2005-01-10 12:00:51
Model : 1-0-1-0 H:SONY DVD RW DRU-710A BYX2
Disc : DVD+R , CMC MAGR01 [CMC Magnetics Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2015153
Sampling count : 64429
Errors : 0
PI Max : 974
PI Average : 88,29
PI Total : 1132101
PIF Max : 156
PIF Average : 21,94
PIF Total : 281261

[VIZZARD]

A to jeszcze suplement do powyższego Dysana

[latet]

Napisany przez VIZZARD

A to jeszcze suplement do powyższego Dysana

A, wiec jednak nie czyta się. Bo na screenie z Nero DVD-Speed tego nei widać (nie ma tam info o ilosci błedów, takie jak pokazuje np. DVD Info Pro).

Szkoda, że zawsze nie dajecie całego kompletu screenów, a tylko te PI/PO, które czasem nie mają bezp. przełożenia na to czy płytka się czyta, czy nie...

P.S.
Czy mozesz zapodać wykresy dla tej plytki za 3, 6, 12, 18, 24 miesiace? To by było naprawdę ciekawe.

latet

[VIZZARD]

Napisany przez Ricki

To ciekawe, bo tez pale na tych dysanach x8 i jakoś ładnie wychodzą, nawt zamieściłem na poprzedniej stronie wykres. Może inny bios coś da, a sądze, ze na 100% pomoże, te biosy od codeców jakoś mi nie podchodzą, podobnie miałem na dysanie x2.4 od CMC na CG3 ledwo co czyta płytę bo tyle błędów, na VS0E ideał.

Ricki!

Conti ma rację!

Jest to po prostu s*******ona partia płytek


Ja wcześniej także w tym temacie zamieszczełem wykresy Dysanów x8

Były naprawdę świetne!

Tyle, że tamte były kupowane w Vobisie pakowane w cake10

Te co mam teraz są nie z Vobisu i pakowane są w cake25


Poza tym niczym się nie różnią

Oczywiście poza jakością nagrania

[icemac]

Napisany przez latet

P.S.
Czy mozesz zapodać wykresy dla tej plytki za 3, 6, 12, 18, 24 miesiace? To by było naprawdę ciekawe.

latet

wymagania

[VIZZARD]

Napisany przez latet

A, wiec jednak nie czyta się. Bo na screenie z Nero DVD-Speed tego nei widać (nie ma tam info o ilosci błedów, takie jak pokazuje np. DVD Info Pro).

Szkoda, że zawsze nie dajecie całego kompletu screenów, a tylko te PI/PO, które czasem nie mają bezp. przełożenia na to czy płytka się czyta, czy nie...

P.S.
Czy mozesz zapodać wykresy dla tej plytki za 3, 6, 12, 18, 24 miesiace? To by było naprawdę ciekawe.

latet

Co do kompletu wykresów

To trzeba się umówić po prostu co dawać i tego się trzymać

Bo tak to jest totalna rozpierducha

A to wykres z kProbe wersji xxx, a to z wersji yyy

A to Nero CD/DVD Speed

A to DVDInfoPRO

A to ECC 8/8, a to ECC 8/1

No i potem z tego nie ma nic

Bo nie dosyć, że są różne warunki palenia

Różnie nagrywają spawarki, różne są partie/sztuki płytek

To do tego jeszcze inne parametry testowania :\

Napisany przez latet

P.S.
Czy mozesz zapodać wykresy dla tej plytki za 3, 6, 12, 18, 24 miesiace? To by było naprawdę ciekawe.

Ciekawsze było by raczej testowanie bezbłędnej płytki

I badanie wpływu czasu na ilość błędów

[VIZZARD]

Może więc dla przypomnienia i zestawienia pozwolę sobie na małą zbiorczą replikę


Dysan DVD+R x8 burn x8 832VS0B(Liteon)

[VIZZARD]

Niedobry Dysan z cake25

Dysan DVD+R x8 burn x8 832VS0B(Liteon)

[VIZZARD]

Niedobry Dysan z cake25

Dysan DVD+R x8 burn x8 832VS0E(Liteon)

[Ricki]

Ja te dysany od Prodisc'a x8 kupiłem w paczkach po 5 sztuk pakowane w pełnowymiarowe pudełka za 1.6 zł/szt. Może faktycznie tamte to jakieś odpady, Espera z AML też tak miała, w paczkach po 10 sztuk była dobra a te z wałka po 50 sztuk już wyrażnie gorsze, lub wcale się nie paliły i już.

[VIZZARD]

To tylko przykłady

Choć teoretycznie na VS0E wyszło to lepiej

Ale to też kwestia lepszej bądź gorszej płytki

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Ciekawsze było by raczej testowanie bezbłędnej płytki

I badanie wpływu czasu na ilość błędów

Płytka nagrana 09 kwietnia 2004 na LiteOn 812S (9 miesięcy)

Test BenQ 1620 przy ECC = 8/8.
TDK +Rx4 palona 4x.





Następna płytka nagrana 9 kwietnia 2004 na LiteOn 812S.
TDK +Rx4 palona 4x.





Niestety płytki nagrywane na LiteOn 812s mają pod górkę.
Mimo wysokiej oceny 97/100 jest duża ilość błędów PI i Jitter powyżej 12%.
Trudno powiedzieć czy to wpływ czasu czy tak zapisywał mój Litek.
Wykresy w KProbe były równe i mała ilość błędów PI.