NOSNIKI DVD-R/+R

[mbar]

Ja kupiłem 3 hawki +r 8x, nagrałem jeszcze na 832s i na każdej są błędy odczytu powyżej 3 GB. Nigdy więcej.

[raven66]

[sorki że 2 posty, ale nie puściło mnie agumentując zbyt dużą ilością image'ów]

(..) i już podbudowany argumentami z tego wątku myślę sobie, że mi palnik świruje i nocy już nie przetrzyma ale po testach jakichś starych płytek nagranych kilka miesięcy temu dostaję:

[pierwszy to veb, druga aml - taka sama jak dwa posty wyżej...
espera fajna? no fajna ]

i żeby ostatecznie się utwierdzić w przekonaniu, że to jednak nie wina nagrywarki, zakupiłem sobie TDKi z Indii [nota bene również nowy cake ] ale patrzę na wyniki i co widzę?


wniosek? także Mitsubishi może wypuścić kichę...
[przesiadam się na Subaru ]

[edit]
nagrana czwarta płytka z cake'a Verbatimów - NIECZYTELNA
normalnie sorry, ale to jest jakieś p%W#^$@@%^%*&&*!@!!! już nie wiadomo, komu ufać...

[edit2]
wynika z tego, że całą dyskusję o wyższości nośników B nad nośnikami A można sobie z przeproszeniem wsadzić w i podetrzeć, bo i tak zależy to od tego, czy producent wypuści kichę i odpad
jak widać na podstawie załączonych obrazków, można trafić zonka nawet wśród "renomowanych" płytek
sorki za ton wypowiedzi, ale jestem zły, bo nie mogę znaleźć paragonu i prawdopodobnie tym samym wywaliłem 50 zeta w błoto

[dk75]

Jak nie wiadomo jak wiadomo.
Po pierwsze primo - dobry nośnik: Tayo Yuden, Mitsubishi Chemicals Corp. (RICOHJPN też może być ale przenieśli produkcję do Tajwanu do RITEK'a - dali im glanc nówkę linię produkcyjną).
Po drugie primo - dobry nośnik z dobrej partii produkcyjnej. Skoro partia jest statystycznie dobra, z najmniejszą ilością błędów to chyba oczywiste, że fabryka nie sprzeda ich tanio, a więc i płytki na nich to nie może być najtańszy szmelc. A partie, które normalnie byłyby do wyrzucenia ze względu na statystycznie dużą ilość błędów (statystycznie, teoretycznie, ale nikt każdej płytki nie testuje - to za drogo wychodzi) skupują różne "chałki" i inne takie.

[raven66]

Po pierwsze primo - dobry nośnik: (..), Mitsubishi Chemicals Corp.

jak widać na załączonym obrazku...

[fiskomp]

Zgodnie z nocnym zapewnieniem załączam fotę płyty, jak ktoś miałby czas, ochotę, no i oczywiście płytke, prosiłbym o przepalenie i zrobienie testów.



pozdrawiam,

[VIZZARD]

Napisany przez fiskomp

Zgodnie z nocnym zapewnieniem załączam fotę płyty, jak ktoś miałby czas, ochotę, no i oczywiście płytke, prosiłbym o przepalenie i zrobienie testów.



pozdrawiam,

Te złote - to akurat jeden z większych syfów :\

Czasami jeszcze od drugiej strony - gdzieś w okolicy otwotu wylaserowana lub grawerowana jest prędkość x4

Przy paleniu takiegoż jak powyżej - tyle, że DVD-R - wyskoczył błąd weryfikacji

O wiele lepsze są te srebrne matowe Hawki z oznaczeniem DVD+R x4

[dk75]

Napisany przez raven66

jak widać na załączonym obrazku...

To nie pierwszy raz kiedy Verbatim wypuszcza partię śmieciową. Dlatego nie kupuję ;PPPp
Tylko raz kupiłem jedną płytkę razem z nagrywarką.
Potem przez długi czas TDK+R były stabilne, aż zachciało im się mocno spaść z ceną żeby z "chałkami" konkurować - no i konkurują, tylko pytanie w jakiej kategorii bo mi sie wydaje, że we wszystkich ;PPPp
Teraz to na Maxell'ki się przesiadłem.

[raven66]

wniosek mi się nasuwa taki: trust no one wszystkie statystyki wyrzucić przez okno, kupować tylko w partiach po 10 szt. płytki, bo jak się zeszmacą to przynajmniej 20 zeta pójdzie do piachu, a nie np. 60

[raven66]

jeszcze jedna verbatimka z feralnej paczki, palona czterokrotnie [4x] dwa dni temu
testowana odpwiednio po kolei na: 2x | 4x | 8x | 16x

[VIZZARD]

@raven66!


A czy te twoje Verbatimy oprócz kProbe

To się czytają w ogóle?


Możesz zrobić na przykład ScanDisk z Nero CD/DVD Speed?

[raven66]

@VIZZARD:
pierwsza i czwarta z paczki [o czym nadmieniałem] się nie czytają w ogóle ani w ScanDisku, ani w KProbe
druga i trzecia i piąta - jak widać skriny na obrazkach czytają się w KProbe chociaż wyglądają marnie, w ScanDisku świecą na zielono 100%, DivXy się czytają spoczko bezpośrednio z DVD

[zene_k]

Napisany przez raven66

@VIZZARD:
pierwsza i czwarta z paczki [o czym nadmieniałem] się nie czytają w ogóle ani w ScanDisku, ani w KProbe
druga i trzecia i piąta - jak widać skriny na obrazkach czytają się w KProbe chociaż wyglądają marnie, w ScanDisku świecą na zielono 100%, DivXy się czytają spoczko bezpośrednio z DVD

Szkoda, że mieszkamy tak daleko od siebie, inaczej spróbowalibyśmy wypalić je na benq i plexie. Chyba, że masz taką możliwość u siebie. Może inne palniki je łykną i będziesz miał szansę odzyskać kasę.

[raven66]

Napisany przez zene_k

Szkoda, że mieszkamy tak daleko od siebie, inaczej spróbowalibyśmy wypalić je na benq i plexie. Chyba, że masz taką możliwość u siebie. Może inne palniki je łykną i będziesz miał szansę odzyskać kasę.

no nie mam, ale raczej nie chcę nikomu ich wciskać, będę się starał mimo wszystko reklamować

Napisany przez VIZZARD

Dlatego ciągle uważam, że weryfikacja jest dobrą rzeczą

Tu mamy tego namacalny przykład
Niby Verbatim, czytaj: palić w ciemno
A tu takie

nie robię nigdy weryfikacji, natomiast zawsze po spaleniu przejeżdżam ScanDiskiem

Napisany przez ManATMoon

@raven66:
Nie wydawałbym wyroku na te twoje Verbatimki.
Sam mam przypadki, że płytka A pali się dobrze w nagrywarce 1 a źle w nagrywarce 2 - i odwrotnie: płytka B pali się dobrze w nagrywarce 2 a źle w 1.
Być może trzeba poczekać na nowy bios do twojej nagrywarki - wiesz, słynne "match more media"?
Mówię to dlatego, że ja w mojej sześcioletniej karierze "spawacza" nigdy z Verbatimami problemów nie miałem - czy to CD czy DVD.
Jakbyś mógł przetestować te płytki na jakimś innym palniku....
ManATMoon

ja również miałem taki przypadek - Samsung Pleomax - u mnie kicha, u kumpla na Toshibie spoko
z biosami się nigdy nie bawiłem i raczej nie przypuszczam żebym miał kiedyś się bawić
z Verbatimami również nie miałem problemów, przepaliłem około setki tych płyt - cztery różne pudełka kupowane w różnych okresach czasu zawsze było ładniepięknie
nie mówiąc już o CDkach - dlatego miałem wielkie bezgraniczne praktycznie zaufanie do tej firmy - do momentu

[ManATMoon]

Ciekawostka.
Pierwszy raz zdarzyło mi się nagrać źle TDK (TDK002).

[IMG]info.jpg[/IMG]

Mam płytki z jednej dużej partii. Usiadłem z pomyslałem.

[IMG]bad.jpg[/IMG]

Odinstalowałem jeden program który wczoraj zaistalowałem na kompie.
Nagrałem kolejną płytkę.

[IMG]good.jpg[/IMG]

Sprawdziłem jeszcze raz - zaistalowałem, nagrałem; odinstalowałem, nagrałem.
Wynik bardzo podobny, wręcz identyczny.

Zgaduj-zgadula - jaki program sprawia mi takie problemy?

Przepraszam za bałagan z obrazkami, ale ten system nie jest intuicyjny, jesli chodzi o umieszczanie obrazków - jak Wy to robicie?

[raven66]

Napisany przez raven66

no nie mam, ale raczej nie chcę nikomu ich wciskać, będę się starał mimo wszystko reklamować

płytki [MCC003] poszły do reklamacji, się okaże jutro