NOSNIKI DVD-R/+R

[l3c!@k]

Ujdzie , czy to taka płyta jak z posta Jabby ?

[Cyryleq]

Napisany przez l3c!@k

Ujdzie , czy to taka płyta jak z posta Jabby ?

Identyczna plyta, ja zaplacilem 4,3 zl./sztuka. Wypalilem nastepna plyte, oto wykres z kprobe(jak to interpretowac?)

Napisany przez VIZZARD

Szczerze - to po Verbatimie trochę lepszych wyników można by się spodziewać ...

Mam prośbę - jak wypalisz jakieś CDR - rzuć jakiś wykres, bo widzę, że tobie takie "piki" w środku się robią jak mnie - na CDR także. Smuci mnie to ogromnie, bo chociaż na CDR mogło by tego nie być.

Taka moja mała prośba.

Dzięki.

Kurde zmartwiles mnie tym , musze nagrac troche waznych dla mnie danych i chce miec mozliwosc ich odczytania za rok-dwa, te plytki beda ok?:p. Jak nagram cos na cdr to dam wykres z kprobe. Jezeli chodzi o te "pliki" to jezeli to ma jakies znaczenie na obydwu plytach sa divxy

[latet]

Mam nadzieję, że ten wątek to odpowiednie miejsce na poniższe spostrzeżenia i wynurzenia.

Mam nagrywarę (LG 4082B) od wczoraj. Zamówiłem u Delfina troszkę róznych płytek i potestowałem trochę.
M.in.:

DVD+RW Platinum 4x (RICOHJPNW11)
DVD+RW TDK 4x (PHILIPS 041) (tego nie ma w tabeli na początku).

Na obu tych płytkach wypaliłem ten sam film, z prędkością 4x.
Potem - przy pomocy DVD-Info-Pro testowałem szybkość odczytu oraz obecność ew. błedów. Błedów żadnych nie było, ale różnica w szybkosci odczytu tych dwóch płytek była ogromna:






Nagrałem więc tego Platinuma jeszcze raz, tym razem 2.4x. Niczego to nie zmieniło - wykres taki sam.
Czy ma znaczenie, ze przed drugim nagraniem skasowałem go w trybie szybkim, a nie pełnym?

A, jeszcze jedno - na TDK nagrałem ten film w UDF/ISO (tak jak się powinno nagrywac filmy), a na Platinum w trybie ISO (tak, dla testu). Ale czy to może wplywać na szybkość? Wątpię... (ale może jeszcze raz go nagram na UTF).

Mam też inny płytki DVD+RW, nagrane u innych osób, wiele miesięcy temu - wszystkie czytają się gładko (wykres jak dla TDK powyzej). A są to: Esperanza (AML01) 4x oraz TDK (MCC) 2.4x.

Jaka może być przyczyna tak wolnego odczytu (chyba) poprawnie nagranej płytki, niezłej firmy, w nowej, ponoć dobrej nagrywarce?

Dzieki,

Pozdrawiam,

latet

[VIZZARD]

Napisany przez Cyryleq

Identyczna plyta, ja zaplacilem 4,3 zl./sztuka. Wypalilem nastepna plyte, oto wykres z kprobe(jak to interpretowac?)



Kurde zmartwiles mnie tym , musze nagrac troche waznych dla mnie danych i chce miec mozliwosc ich odczytania za rok-dwa, te plytki beda ok?:p. Jak nagram cos na cdr to dam wykres z kprobe. Jezeli chodzi o te "pliki" to jezeli to ma jakies znaczenie na obydwu plytach sa divxy

Nie ma to znaczenia, że to Divx'y - dane to dane. Co do jakości - to tak mi się wydaje - że powinna być lepsza - zobacz - u mnie mniej więcej w tym przedziale błędów to Vakossy - które o ile CDR palą się nieźle to DVDR - uważane są za nienajlepsze.

Z wielu postów wynika, że dany egzemplarz takiego samego modelu różnie może palić na podobnych płytkach - także sprawdź co innego. Mi dobrze palą się Blupop, Msonic, Platinum.

Co do trwałości zapisu danych - to Verbatim jest jedną z lepszych firm w tej kwestii.

No ale te "piki" . Ja osobiście długo z tym walczę i nic nie wywalczyłem - może reinstalka Windy pomoże - ale na razie nie mam czasu.

Vakoss x4 DVD-R palony x4 - jeszcze jako max odczyt (bez ograniczeń do x4)

[VIZZARD]

Napisany przez Cyryleq

Jestem totalnym laikiem jezeli chodzi o nagrywanie plyt, wiec moze ktos mi powiedziec czy ten wykres jest dobry?? Nagrywalem na Lite-on 812s@832s, plyta to Verbatim data life plus(-R), moja 1 wypalona plyta

Szczerze - to po Verbatimie trochę lepszych wyników można by się spodziewać ...

Mam prośbę - jak wypalisz jakieś CDR - rzuć jakiś wykres, bo widzę, że tobie takie "piki" w środku się robią jak mnie - na CDR także. Smuci mnie to ogromnie, bo chociaż na CDR mogło by tego nie być.

Taka moja mała prośba.

Dzięki.

[VIZZARD]

Napisany przez dk75

Ale ten sposób jest samolubny, bo inni nie mają żadnego porównania, tylko widzą, że masz "dobrze" ;PPPp

Dobra, już dobra

Nie chcę być samolubem

Po prostu będę robił dwa wykresiki: speed x4 i speed max.

I tyle ...

[dk75]

Tylko w czystym ISO można wykorzystać standard nazwy "ASCII" a więc znaki specjalne w nazwach. Zarówno UDF jak i ISO/UDF mają tu pewne ograniczenia... np znak "#" (hash) którego ja np. mocno używam do numerowanych nazw płytek (przydaje się w programach katalogujących, co prawda można i bez tego ale już mam parędziesiat płytek tak nagranych i nie chcę zmieniać teraz standardu nazewnictwa, a ręczne poprawianie nazwy w samym programie - nie po to jest automat żeby ręcznie poprawiać nazwy ;PPPp).

[latet]

Napisany przez dk75

Tylko w czystym ISO można wykorzystać standard nazwy "ASCII" a więc znaki specjalne w nazwach. Zarówno UDF jak i ISO/UDF mają tu pewne ograniczenia... np znak "#" (hash)

No, to jest jakiś argument za ISO, może niezbyt powalający, ale jest :-)
BTW: Mam nadzieję, że Nero sam ostrzega, że coś jest nie tak z nazwami, gdyby, chciał pod UDF/ISO nagrać plik nazwa#01.zip ?

latet

[dk75]

Nie wiem jak z plikami ale przy nadawaniu nazwy płytce występuje ostrzeżenie dźwiękowe i zamiast znaku "#" (hash) wstawiane jest "_" (podkreślenie)...

[coolbart]

w MM oprócz DVD-R sa też +R w tej samej cenie, ale w Pozku ta cena to 44,99 za "boxowanego" cake'a 10 szt.) Chyba się skuszę i kupię. Mam nadzieje ze + jak i - będzie MCC.

[Boger]

A ja kilka dni temu zrobilem zapas Platinum'kow DVD+R 8x po 4 pln Musze powiedziec ze cena jak na Verbatima jest rewelacyjna.
@coolbart-byles w MM w Poznaniu?
Jak sprawdzicie na czym sa + to napiszcie!

[VIZZARD]

Napisany przez Realok

A ja kilka dni temu zrobilem zapas Platinum'kow DVD+R 8x po 4 pln

Nie masz czego żałować - w tej cenie Platinum x8 to bardzo dobry zakup.

Look At This: Platinum DVD-R x8 palone x8 812@832 VS03

[l3c!@k]

A może byś tak update-ął sobie kproba? skanowałeś powierzchnię w poszukiwaniu tych małych czerwonych?

[VIZZARD]

Napisany przez l3c!@k

A może byś tak update-ął sobie kproba? skanowałeś powierzchnię w poszukiwaniu tych małych czerwonych?

Pomyślę z kProbem

W poszykiwaniu czerwonych:

Rozpoczęto skanowanie powierzchni
Dobre: 100.00 %
Uszkodzone: 0.00 %
Nieczytelne: 0.00 %
Zakończono skanowanie powierzchni

[latet]

Napisany przez VIZZARD

W poszykiwaniu czerwonych:
Rozpoczęto skanowanie powierzchni
Dobre: 100.00 %
Uszkodzone: 0.00 %
Nieczytelne: 0.00 %
Zakończono skanowanie powierzchni

Nie wiem czy to norma dla DVD czy tylko u mnie, ale Nero CD Speed ScanDisk w tym tescie nigdy nie pokazuje "żółtych", a jedynie zielone i czerwone (jesli sektor jest już totalnie nie do odczytu). Dlatego po prostu nie robię tego testu dla DVD, bo to nie ma sensu i niczego nie wnosi.

latet