NOSNIKI DVD-R/+R

[Chris_74]

mam TDK880N szukam programu który przetestuje płytki bo kprobe jest do litka kupiłem trochę platiniumów DVD R- i bardzo mnie martwicie

[pawelblu]

Ja wlasnie dalem rodzicom film nagrany na tym AXE z predkoscia x8 i nie bylo ani jednego zaciecia. Takze wyglada jednak ze plyty sa OK.

[Esiek]

Napisany przez pawelblu

No i nagrywane x8.

Jestem mile zaskoczony wynikiem testu plytki za niecale 4 zl. !!!

Pawelblu na jakim teraz biosie jestes??

[pawelblu]

1.07 DL - to chyba optymalne rozwiazanie 8)

I prosze - NEC mnie milo zaskoczyl. Przegrywalem film. Na orginale byly male ryski. Film na stacjonarnym lekko skakal. Korekcja bledow NECa w czasie ripowania zadzialala swietnie i teraz wypalona plytka (znowu AXE), chodzi bezblednie we wszystkich newralgicznych miejscach. Coprawda to nie to samo co liteon jezeli chodzi o korekcje, ale nie jest zle.

[GaSch]

witam,
chcialbym wiedziec czy ktos z was uzywa (albo spotkal sie) z plytkami
Intenso DVD-R 4x (Opto Disc) . Zakupilem te cudenka w Poznaniu (budka kolo kupca poznanskiego) po okolo 3 zeta z kija (tanszych chyba nie ma ).
i jako swiezy uzytkownik nagrywarki Liteona 812s przetestowalem DVD-R'a Kprobem, (mam nadzieje ze wszystko dobrze ustawilem)

Jakis czas pozniej obczailem w starym browarze w mega avansie promocje plytek Vakoss DVD+R 4x (Na Ya Plastics) za 2.99 (razem ze slim pudelkiem!!!)
Vakossy jak widac wypadly strasznie kiepsko ale Intenso calkiem ok (te plytki sa bardzo popularne w Niemczech - czesto uzywaja ich jako referencyjnych przy testowaniu nagrywarek cos jak u nas Verbatimy albo TDKi. Oczywiscie w Polsce sa duzo tansze co moze swiadczyc o tym ze to jednak cos innego (inny producent, partia, fabryka)
Teraz test Vakossa:

Co o tym sadzicie

[pykson]

Napisany przez GaSch

witam,
Co o tym sadzicie

vakoss nie do przyjecia, speed zminiejsz na 4

[Esiek]

Dla porównania moge tylko dac moje wyniki kprobe z akossa:


i Intenso -r:


Jedynie różnica w tym ze ja obie płytki nagrywałem x8 takze trzeba na to wziąść poprawke :cool:

[pawelblu]

Szkoda ze akosik jest nagrany mniej wiecej do polowy - trudno powiedziec co bedzie dalej, ale narazie jest ok. Intenso pod konic zaczyna sie krzaczyc.

Ja Intenso omijam. Wole Espery SE (tansze), X-Disc (troszke drozsze - niewiele) i AXE (tez troszke drozsze - niewiele). Na litku mi sie wywalaly a na NECu maja IMO za duzo bledow.
Ale zauwazylem ze sporo zalezy od partii. Jedne maja bardziej matowy plastik przy dziorce a inne bardziej przezroczysty. Te matowe mi sie lepiej pala.

[Esiek]

Napisany przez pawelblu

Ale zauwazylem ze sporo zalezy od partii. Jedne maja bardziej matowy plastik przy dziorce a inne bardziej przezroczysty. Te matowe mi sie lepiej pala.

No własnie to ciekawe otóz zachecony twoimi osiagami na axe kupiłem se ową płyte i nagrałem do pełna x8. Zrobiłem u siebie i na asusie i na nec'u scandisk nero i cała koncówka nieczytelna Pobiegłem do kumpla zrobiłem kprobe i jest taki:

No i niby nienajgorszy ale koncówke widac. Mimo wszystko jest w granicy limitu i powinno wszystko smigac. Wiedziałem ze kprobe nie jest super dokładny ale no jakis obraz mniej wiecej powinien byc a tu taka wajcha. Nie jest to raczej wina napedow bo asus radził sobie juz nie z takimi kprobe bez problemów. Szkoda tylko ze nie nagrałem na tym jakiegos filmu tylko dane bo bym sobie sprawdził to na stacjonarnym jakby poszło. Nic w kazdym badz razie napewno kupie jeszcze gdzies axe i jeszcze raz sprubuje.

[pawelblu]

Koncowka tej plyty jest zwalona - PO na tym poziomie absolutnie niesatysfakcjonujace przy ECC1. Hmm a moze to wina firmware ... ja mam 1.07 DL ...

[Esiek]

Napisany przez pawelblu

Koncowka tej plyty jest zwalona - PO na tym poziomie absolutnie niesatysfakcjonujace przy ECC1. Hmm a moze to wina firmware ... ja mam 1.07 DL ...

No ja tez mam 1.07 dl i w tym własnie problem Nic, zobacze jutro moze poprostu trafił mi sie jakis gorszy egzemplarz...

[Jabba the Hutt]

Verbatim DVD-R DataLifePlus 8x certified (jewel box)
Advanced AZO Photo Printable 7 PLN

Media Information
Region information N/A not a DVD-VIDEO
Media code/Manufacturer ID MCC 02RG20
Format Capacity Not Formatted
Free Blocks 412352512
Free Capacity 4.38GB(4.71GB)
Book Type DVD-R
Media Type DVD-R
Media Id Code Speed Unknown
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.0x 2770KBps
Available Write Descriptor CLV 1.0x 1385KBps
Write Strategy Speed 4.0x 5540KBps
2x Speed OPC beta 09
2x Speed OPC power 0D
2x Write Strategy field 1 13 87 78 80
2x Write Strategy field 2 88 80 00 00 00 00
4x Speed OPC beta 05
4x Speed OPC power 15
4x Write Strategy field 1 0D 10 0B 0A
4x Write Strategy field 2 98 08 0F 0B
4x Write Strategy field 3 80 00 00 00
4x Speed OPC beta multi-pulse 07
4x Speed OPC power multi-pulse 19
4x Write Strategy field 4 15 A7 88 75
4x Write Strategy field 5 99 BC AA A2 20 22
4x Write Strategy field 6 00 00 D0 00 00
Data area starting sector 30000h
Linear Density 0.267um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 1

Jabba

[KC42]

Napisany przez Esiek

No własnie to ciekawe otóz zachecony twoimi osiagami na axe kupiłem se ową płyte i nagrałem do pełna x8. Zrobiłem u siebie i na asusie i na nec'u scandisk nero i cała koncówka nieczytelna Pobiegłem do kumpla zrobiłem kprobe i jest taki:

No i niby nienajgorszy ale koncówke widac. Mimo wszystko jest w granicy limitu i powinno wszystko smigac. Wiedziałem ze kprobe nie jest super dokładny ale no jakis obraz mniej wiecej powinien byc a tu taka wajcha. Nie jest to raczej wina napedow bo asus radził sobie juz nie z takimi kprobe bez problemów. Szkoda tylko ze nie nagrałem na tym jakiegos filmu tylko dane bo bym sobie sprawdził to na stacjonarnym jakby poszło. Nic w kazdym badz razie napewno kupie jeszcze gdzies axe i jeszcze raz sprubuje.

Moim zdaniem te testy programem KProbe2 to jakiś kant, po każdym nowym teście tej samej płyty inny wynik to bez sensu takie testy

[dk75]

Nie pamiętam już tego tekstu za dobrze ale nie mogą być te wykresy za każdym razem jednakowe.
Autor nawet ostrzega, że nie może być w czasie robienia testu jakiejś wiekszej aktywności dyskowej (coś ściagane z netu np. albo kopiowane z jednej partycji na drugą, flushowany pagefile.sys, itp.) ponieważ to wszystko ma pływ na wyniki.
To nie jest zwykłe odczytywanie danych zapisanych na dysku. Odczytywana jest struktura zapisu a nie sama informacja w niej zawarta. To tak jakby nie odczyt cyfrowy tylko analog, to musi byc za kazdym razem inne.
Do tego nie pokazuje całej prawdy o jakosci zapisu ale tylko jej część.
Te błędy PI/PO to jest jakiś tam standard DVD ustanowiony w celu łatwego sprawdzenie jakości ale to nie wszystko. Wyniki poniżej granic wskazują na dobry zapis ale to nie jest gwarancja dobrego odczytu na stacjonarce a wykresy powyżej nie przekreślają zapisu.
Mam płytki CMC z błędami na poziomie 600 PI które się nie czytają na stacjonarkach, nagrane z firmwareami dla 401 i 411 z bitsettingiem (oryginalne od LiteOn) a po przerobieniu na 811 z HS0P na dysku z tej samej serii CMC przy wykresie 1200 PI płytka się pięknie czyta na stacjonarce. A granica to podobno 280 PI, i co?
Miałem też płytki z poszarpanym wykresem, wykres jest na pewnym poziomie, potem jest strome ścięcie w dół, trochę równego i nagły skok do góry. I w miejscu tych skoków są sektory nie do odczytu nawet na samej nagrywarce.
Tak więc patrząc na wykres od Esiek'a widać wyraźnie że ma pod konieć płytki skok o 1000% na PI i skok o nieskończoność na PO (bo wczesniej praktycznie miał na poziomie 0 PO).
Tak więc nie to, że ma wykresy powyżej granicy ale te skoki determinują niemożność odczytu. Oczywiście wyjście poza granicę rónież może sugerować błędy ale nie musi, natomiast drastyczne skoki na wykresie są złe.

[dk75]

Żeby było lepiej, Kowanski robił wykresy na Platinum x8 wypalanych na jego 401 x8 i ma tak dobre wykresy jak na 812. A ja na swojej 401 HS0P mod4 nie mogę wypalać x8 bo pierwsze 30% dysku jest całkowicie nie do odczytu - dokładnie od 5% zaczynają się błędy i poszarpany wykres na KProbe2 i kończą się na 30%, a sam wykres ma dużo powyżej limitów PI/PO.
Ale ta sama płytka nagrana x4 mimo kilkakrotnego przekroczenia limitów działa dobrze, a wykres mimo osiągnięcia 600 PI jest w miarę równy i gładki.

Jednym słowem mamy tak naprawdę inne nagrywarki - Kowanski ma mechanikę x8 sprzedawaną jako x4, a moja jest x4 mechanicznie i tego nie przeskoczę ;PPPp
I to pokazał wykres KProbe2.