NOSNIKI DVD-R/+R - Strona 69

woitas · 22.08.2004, 14:14

oto wyniki testu - 4x i aspi.

pawelblu · 22.08.2004, 14:21

Niepokojce sa te 2 miejsca ale widac wyraznie ze obnizenie predkosci radykalnie obnizylo ilosc bledow.

A mi sie przypomnialo ze nie mam juz litka i testy w kprobie bede mogl robic dopiero za ok 2 tyg.

mala rw kosztuje chyba 8 zl. (dokladnie nie wiem bo nie kupowalem tylko dostalem do testow). Zamieszcze wykres z CDspeeda

woitas · 22.08.2004, 15:00

jeżeli zainstaluję force aspi, to wynik może się zmienić?

pawelblu · 22.08.2004, 16:10

Istnieje szansa ze tak, ale nie wiem czy kprope nie korzysta ze swoich. Teraz juz sporo programow ma swoje natywne ASPI i z zewnetrzyach nie korzysta (lub podczas intalacji sam upgraduje ASPI do wersji ktora najbardziej mu odpowiada).

woitas · 22.08.2004, 18:10

czy dobrze wnioskuję z tych wykresów, że te płytki nie nagrywają się rewlacyjnie?

pawelblu · 22.08.2004, 18:30

tzn x4 jak na niska polke jest w miare, choc nie jest to wynik zupelnie poprawny ze wzgledu na te 2 miejsca. Chociaz podejrzewam ze w wiekszosci napedow korekcja sobie z tym poradzi. Na stacjonarnych mozesz miec w tych miejscach przeskoki.

kowanski · 22.08.2004, 18:58

Kupiłem dziś na giełdzie elektronicznej we Wrocku płyty DVD+R (bez nadruku, lusterka) z wałka po 1,40 zł za szt

Media Information
Region information N/A not a DVD-VIDEO
Media code/Manufacturer ID RICOHJPNR00
Media Product Revision Number 01h
Format Capacity Not Formatted
Free Blocks 405405696
Free Capacity 4.38GB(4.70GB)
Book Type DVD+R
Media Type DVD+R
Media Id Code Speed 2.4x 3324KBps
Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps
Available Write Descriptor CLV 5.9x 8112KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps
Linear Density Blank Disc
Track Density Unknown
Number of Layers 1

00000000 01 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 00 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
00000020 30 30 01 38 23 54 37 0C 00 50 6C 00 C8 66 16 18 00.8#T7..Pl..f..
00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................

maniek997 · 22.08.2004, 21:12

Nie mam przekonania do KProbe. Zrobiłem test orginalnej tłoczonej płyty. Co o tym sądzicie?
maniek

slawekj · 22.08.2004, 21:16

Cytat:

Napisany przez maniek997

Nie mam przekonania do KProbe. Zrobiłem test orginalnej tłoczonej płyty. Co o tym sądzicie?
maniek

Dlaczego? po wyniku widać słabą jakość płytki. To normalne. Są jeszcze gorsze.

pawelblu · 22.08.2004, 21:42

Cytat:

Napisany przez slawekj

Dlaczego? po wyniku widać słabą jakość płytki. To normalne. Są jeszcze gorsze.

Gdzie widzisz ta slaba jakosc plytki ??

To bardzo dobry wykres.

Zmien skale do PI 40 i PIF 10.

maniek997 · 22.08.2004, 21:32

Na dodatek: płyta Verbatim DVD+8 nagrywana x2.4. Odtwarzana na nagrywarce x4 i x max oraz na napędzie DVD też Litka x4 i x max. Wyniki niby tragiczne, ale nie ma problemu z odtwarzaniem na odtwarzaczach stacjonarnych.

maniek997 · 22.08.2004, 22:49

Zauważyłem sporą rozbieżność w wynikach pomiędzy KProbe 2.2.x a KP2.2.5 w którym nie ma już możliwości ustawienia ECC na 8/1 które to poprawiało wizualnie wyniki. W ostatnim KP2.2.5 jest na stałe ECC=8.
maniek

VIZZARD · 22.08.2004, 23:46

Cytat:

Napisany przez maniek997

Zauważyłem sporą rozbieżność w wynikach pomiędzy KProbe 2.2.x a KP2.2.5 w którym nie ma już możliwości ustawienia ECC na 8/1 które to poprawiało wizualnie wyniki. W ostatnim KP2.2.5 jest na stałe ECC=8.
maniek

No ale w tej chwili do ściągnięcia jest już chyba kProbe 2.4.0

pawelblu · 23.08.2004, 00:09

Ladnie widac roznice pomiedzy wersjami proba. Co do twojej nagrywarki to 811 na HSOP nie przepada zbytnio za +R od MCC. Lepiej jej sie pali Ricoh (roznych marek) a najlepiej Memorex od CMC.

maniek997 · 23.08.2004, 00:31

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Ladnie widac roznice pomiedzy wersjami proba. Co do twojej nagrywarki to 811 na HSOP nie przepada zbytnio za +R od MCC. Lepiej jej sie pali Ricoh (roznych marek) a najlepiej Memorex od CMC.

Rikoha chyba też nie lubi.
Czy można reklamować nagrywarkę podpierając się wynikami z KProbe lub Nero Tool? Ile jest gwarancji na Liteona,nie pamietam.
maniek

22.08.2004, 14:14	#1
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	oto wyniki testu - 4x i aspi. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam

22.08.2004, 15:00	#3
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	jeżeli zainstaluję force aspi, to wynik może się zmienić? __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam

22.08.2004, 18:10	#5
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	czy dobrze wnioskuję z tych wykresów, że te płytki nie nagrywają się rewlacyjnie? __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam

22.08.2004, 18:58	#7
kowanski Guru Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: Warszawa Posty: 1,495	Kupiłem dziś na giełdzie elektronicznej we Wrocku płyty DVD+R (bez nadruku, lusterka) z wałka po 1,40 zł za szt Media Information Region information N/A not a DVD-VIDEO Media code/Manufacturer ID RICOHJPNR00 Media Product Revision Number 01h Format Capacity Not Formatted Free Blocks 405405696 Free Capacity 4.38GB(4.70GB) Book Type DVD+R Media Type DVD+R Media Id Code Speed 2.4x 3324KBps Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps Available Write Descriptor CLV 5.9x 8112KBps Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps Linear Density Blank Disc Track Density Unknown Number of Layers 1 00000000 01 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.? 00000010 00 00 00 00 00 00 00 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR 00000020 30 30 01 38 23 54 37 0C 00 50 6C 00 C8 66 16 18 00.8#T7..Pl..f.. 00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................ __________________ YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
DVD Decrypter jak nagrć DVD ROM	max66	DVD-Video	6	01.01.2005 19:14
problem z tmpg	fati	DVD-Video	1	11.12.2004 22:24
VCD na DVD można tak???	gados82	DVD-Video	2	11.05.2004 17:05
Chce kupić DVD playera - prosze pomóżcie mi wybrać	RNT-Robo	Napędy optyczne DVD	12	07.05.2004 15:17
Jak skopiowac dvd nagrana DVD X Copy XPress	zorba	DVD-Video	10	29.07.2003 16:02


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

22.08.2004, 14:21	#2
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Niepokojce sa te 2 miejsca ale widac wyraznie ze obnizenie predkosci radykalnie obnizylo ilosc bledow. A mi sie przypomnialo ze nie mam juz litka i testy w kprobie bede mogl robic dopiero za ok 2 tyg. mala rw kosztuje chyba 8 zl. (dokladnie nie wiem bo nie kupowalem tylko dostalem do testow). Zamieszcze wykres z CDspeeda

22.08.2004, 16:10	#4
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Istnieje szansa ze tak, ale nie wiem czy kprope nie korzysta ze swoich. Teraz juz sporo programow ma swoje natywne ASPI i z zewnetrzyach nie korzysta (lub podczas intalacji sam upgraduje ASPI do wersji ktora najbardziej mu odpowiada).

22.08.2004, 18:30	#6
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	tzn x4 jak na niska polke jest w miare, choc nie jest to wynik zupelnie poprawny ze wzgledu na te 2 miejsca. Chociaz podejrzewam ze w wiekszosci napedow korekcja sobie z tym poradzi. Na stacjonarnych mozesz miec w tych miejscach przeskoki.

22.08.2004, 22:49	#12
maniek997 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.11.2003 Posty: 319	Zauważyłem sporą rozbieżność w wynikach pomiędzy KProbe 2.2.x a KP2.2.5 w którym nie ma już możliwości ustawienia ECC na 8/1 które to poprawiało wizualnie wyniki. W ostatnim KP2.2.5 jest na stałe ECC=8. maniek

23.08.2004, 00:09	#14
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Ladnie widac roznice pomiedzy wersjami proba. Co do twojej nagrywarki to 811 na HSOP nie przepada zbytnio za +R od MCC. Lepiej jej sie pali Ricoh (roznych marek) a najlepiej Memorex od CMC.