NOSNIKI DVD-R/+R

[legion]

Napisany przez slawekj

Zgoda, ale Nero wystawia jeszcze ocenę za jakość na podstawie błędów. A to przy porównaniach jest jednoznaczne. Nikt nie będzie miał wątpliwości co jest lepsze.

no prawda mi tam obojetne moge zamieszczac w tym i w tym

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Zgoda, ale Nero wystawia jeszcze ocenę za jakość na podstawie błędów. A to przy porównaniach jest jednoznaczne. Nikt nie będzie miał wątpliwości co jest lepsze.

Tak - ja nie bede mial watpliwosci ze wyniki sa do dupy. Mozna traktowac to jako ciekawostke a nie wyrocznie.

Dlaczego ??

Ocenianie plytki na podstawie sztywnego algorytmu jest bez sensu. Poza tym ciekaw jestem jakie ECC dobiera Nero.

Oczywiscie robienie wyresu jakosci CD w Nero i do tego testu transferu jest bardzo dobrym rozwiazaniem (chociaz tu tez bym sie dystansowal od huraoptymizmu, bo na litku bedzie lepsza krzywa niz na NECu przy tej samej plytce - nawet read error na NECu na danej plytce nie musi oznaczac read errora na Litku na tej samej plycie), ale wiara w ta liczbe ktora generuje Nero jako wspolczynnik jakosci plyty na podstawie swoich algorytmow jest moim zdaniem kiepskim rozwiazaniem.

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Tak - ja nie bede mial watpliwosci ze wyniki sa do dupy. Mozna traktowac to jako ciekawostke a nie wyrocznie.

Dlaczego ??

Ocenianie plytki na podstawie sztywnego algorytmu jest bez sensu. Poza tym ciekaw jestem jakie ECC dobiera Nero.

Oczywiscie robienie wyresu jakosci CD w Nero i do tego testu transferu jest bardzo dobrym rozwiazaniem (chociaz tu tez bym sie dystansowal od huraoptymizmu, bo na litku bedzie lepsza krzywa niz na NECu przy tej samej plytce - nawet read error na NECu na danej plytce nie musi oznaczac read errora na Litku na tej samej plycie), ale wiara w ta liczbe ktora generuje Nero jako wspolczynnik jakosci plyty na podstawie swoich algorytmow jest moim zdaniem kiepskim rozwiazaniem.

W najnowszych testach na
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...0711&PageId=14
nie stosują już Kprobe tylko Plextools i Nero. Czas na zmiany, ale dlaczego ?

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

W najnowszych testach na
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...0711&PageId=14
nie stosują już Kprobe tylko Plextools i Nero. Czas na zmiany, ale dlaczego ?

Tylko ze nero w sensie test odczytu a nie test jakosci.

A Plextoolsow uzywano juz od dawna, tylko nie byly popularne masowo ze wzgledu na cene Plextorow.

Kprobe poszlo do piachu - moze dlatego ze liteon jednak zaczal retuszowac wyniki o czym kiedys pisalem

[dk75]

Hohohooo... pawelblu był grzecznym chłopcem i napisał:
Ocenianie plytki na podstawie sztywnego algorytmu jest bez sensu. Poza tym ciekaw jestem jakie ECC dobiera Nero.

Po skończeniu testu Nero CD/DVD Speed pokazuje tekstowy raport w którym podaje m.in. uzyskane średnie ECC. Jak widziałem parę razy u siebie najczęściej znajduje się w zakresie 1,1<ECC<1,3.

[pawelblu]

Napisany przez dk75

Po skończeniu testu Nero CD/DVD Speed pokazuje tekstowy raport w którym podaje m.in. uzyskane średnie ECC. Jak widziałem parę razy u siebie najczęściej znajduje się w zakresie 1,1<ECC<1,3.

Czyli dupa - trzeba przerabiac kryteria dla PI

[VIZZARD]

A tu w kategorii ciekawostek przyrodniczych

Vakoss x4 DVD+RW burn x4 832VS0B(Liteon)

Nigdy nie oszczędzajcie na nośnikach!!!

[Biker74]

Witam
Załączam kilka testów płytek, jak dla mnie to Verbatimy mimo wszystko są najlepsze, na dniach przetestuje TDK.

[Biker74]

i jeszcze ciekawostka przejechałem kprobe Zieloną Milę z Vivy i tak to wygląda

[VIZZARD]

Napisany przez Biker74

Witam
Załączam kilka testów płytek, jak dla mnie to Verbatimy mimo wszystko są najlepsze, na dniach przetestuje TDK.

No ale ten Platinum od Riteka to ładnie ci się wypalił

Jak na "minusa" i prezentowane wyniki innych

[tengu]

No dobra nie bede tworzyl nowego topicu, wiec zapytam tutaj:

Od wczoraj (godz 17:49) jestem posiadaczem Litka 1633S wersja BOX na biosiku BSOC.
Nie chcialbym go na razie zmieniac a mam przy tym pare pytan:

-W pudelku sa te dwie plytki Liteon -R X4 i +R Xzasloniete przez opakowanie , robil ktos im testy?, albo jakies linki do nich bo mi szkoda ich wywyalac.
-Czy Verbatimy +R Takie o wygladzie szpuli to dobre plytki czy lepiej szarpnac sie na 8x tez Verbatim (ale chyba nie pastel)/pudelko podobne ale bez kolorkow/
-Na ktorej stronie testowaliscie Memorexy -R x4 i czy sa to dobre plytki do tego modelu.
-Jeszcze nim nic nie nagrywalem, ale np. przy odczycie CD mi wyje. Po wlaczeniu DMA jest duzo cichsze ale dalej slychac. DVD jest prawie bezglosne. (Testowane na Resident Evil z CKM :-)), czy to normalne

Na razie wszystko, czekam na szybka i kulturalna odpowiedz

for all

[B@rtek]

Napisany przez tengu

-W pudelku sa te dwie plytki Liteon -R X4 i +R Xzasloniete przez opakowanie , robil ktos im testy?, albo jakies linki do nich bo mi szkoda ich wywyalac.

Te płytki są bardzo dobre więc ich nie wyrzucaj Szczególnie te DVD+R

Napisany przez tengu

-Czy Verbatimy +R Takie o wygladzie szpuli to dobre plytki czy lepiej szarpnac sie na 8x tez Verbatim (ale chyba nie pastel)/pudelko podobne ale bez kolorkow/

O tych Verbatimach o wyglądzie szpuli to zapomnij, one są fatalne Lepsze są Verbatimy 8x lub te Pastel

Napisany przez tengu

-Jeszcze nim nic nie nagrywalem, ale np. przy odczycie CD mi wyje. Po wlaczeniu DMA jest duzo cichsze ale dalej slychac. DVD jest prawie bezglosne. (Testowane na Resident Evil z CKM :-)), czy to normalne

To jest w pełni normalne ja też tak mam

Napisany przez tengu

for all

Dzięki

[tengu]

Wielkie dzieksy jeszcze raz. Jak na razie jestescie moimi guru. A sie troche przestraszylem bo przed włączeniem DMA myslalem ze mi naped odleci. Podejrzewam ze jest to zwiazek z predkoscia odczytu. Mój poprzedni
LG GCE-8320B odtwarzal z nizsza predkoscia i dlatego byl odrobine cichszy. Jak juz cos wypale to dam znac. Na razie sie idę



bo trzeba oblac (ci co maja problemy pewnie tego nie zrobili)

[widmo82]

nagralem plytke AXE AZO DVD-R x4 wlasnie speedem 4x, pozniejnagralem te same dane x2 i przetestowalem w kprobe, wyniki mnie bardzo zaskoczyly albowiem po nagraniu 2x wolniej wykres podskoczyl ponad 2x :/
I tak dla x4 pi/po 150/4 a przy paleniu x2 400/10
Zgrywaja sie dane z obu plytek w prawie tym samym czasie, mozna przyjac ze miescie sie ta roznica w granicy bledu.
obie plytki testowalem x4, myslicie ze powinno sie testowac x4 lub wolniej jesli tak nagrana byla plyta?
bo przetestowalem ta palona x2 wlasnie ustawiajac kprobe x2 i wynik jest tylko delikatnie lepszy niz przy tescie x4
- ta palona x2 padnie szybciej ?

[maniek997]

Nowe szajsowate płytki na horyzoncie: COPYME -DVDRx4 od Longtena
maniek