W tym rzecz :czytaj:

http://forum.cdrinfo.pl/695657-post877.html

:)

Rzecz w tym, że LiteOn nie jest napędem do profesjonalnego badania agranych płyt, ale ma dawać poglądową ilustrację. ;) Twierdzenie, że przedstawia płyty, które nadają się do kosza jako prawdiłowe jest jednak moim zdaniem semnatycznym nadużyciem. ;P

Czy nie pro***347;ciej nagra***263; tak jak prosi***322;em.
Dla mnie jeden wi***281;cej przyk***322;ad do dalszej analizy. :spoko:

:)

Mo***380;e p***243;***378;niej, choia***380; wygl***261;da na to, ***380;e p***322;yty nagrane na Pioneerze Pioneer faktycznie widzi ok i daje ***322;adny wykresik. :) Potem zrobi***281; kompletny test, ale z tego co widz***281; to efekt b***281;dzie taki, jak na screenie, kt***243;ry poda***322;es na pocz***261;tku, ale mimo wszystko czy to dyskredytuje LiteOna jako nagrywark***281; lub nap***281;d testuj***261;cy???
IMHO jedynie pokazuje, ***380;e jest nieco gorszy, ale nie przesadza***322;bym z twierdzeniami, ***380;e nie nadaje si***281;. ;)

BTW jak wyja***347;nisz kolosalne r***243;***380;nice w skanah tej samej p***322;yty na Litkach oraz NECu 4551A? ;) Moim zdaniem prawda jest taka, ***380;e co nap***281;d to wynik, a na dobr***261; spraw***281; w domowych warunkach mo***380;na co najwy***380;ej stwierdzi***263; czy jako***347;***263; no***347;nik***243;w si***281; poprawia lub pogarsza. :)

Neca zostawmy w spokoju.
Teraz szlifujemy Pioneera. :spoko:

:)

A mi się wydawało, że Litka. ;P
Czyli można powiedzieć chyba, że testy w KProbe są względnie wiarygodne jeśli chodzi o domowy użytek? ;)
Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że stosy testów na Lotkach robione na CD-DVD Speed lub na KProbe są tak poprostu nic nie warte. :) Pełno ich przecież na forum, co więcej - w niektórych testach są wyznacznikami. ;)

A tak jeszcze w temacie - to co z tym kurzem? ;P

Z kurzem... już pisałem :taktak:
Zawsze pod ręką sprężone powietrze. Dmucham :> przed nagrywaniem i odczytem.
Potwierdzam mogą powstać plamki przez drobiny kurzu.

:)

Co do tego, o co prosi***322;e***347;, to jest. ;) P***322;yta nagrana na Pioneerze, skanowana zar***243;wno na nim samym, jak i na Litku. Jak widzisz, dwa r***243;***380;ne nap***281;dy - dwa r***243;***380;ne wyniki. ;)

http://img435.imageshack.us/img435/8028/skantz1.png

http://img241.imageshack.us/img241/1492/kan2us8.png

Teraz widz***281; dobrze nagran***261; p***322;ytk***281;. :spoko:
Poprzednia tylko do kosza. :taktak:

:)

Bez przesady, KProbe wskazał, że jest dobrze nagrana, CD-DVD Speed wskazał, że jest dobrze nagrana. :) Jeden i drugi progrm mają od dłuższego czasu status w miarę wiarygodnych. Pamietaj, że to, co zaproponowałeś to jeszcze beta i jeszcze do niedawna na Pionku nie dało się testować. Dlatego te dziwne wyniki nie są dla mnie wiarygodne, jeśli test na innym naopędzie i do tego dwóch programach wykazał, że płyta jest dobra.

Gdybym wyrzucił tą do kosza, musiałbym to zrobić z kilkoma setkami innych nagranych na Litku jeszcze przed zakupem Pionka. :)
Zresztą jak sam widzisz obydwa te programy dają różne wyniki. Tutaj możemy wrócić do tematy NECa. :) A więc wyrzucamy płytę, na której NEC zwraca PIE powyżej 300, a LiteOn daje 15? ;P
Bo to jest adekwatny przypadek. ;P

hmmm ciekawa dyskusja ;)

taa zakrawa o chorobe umysłową :P

Mo***380;esz ja***347;niej? ;P