Platinum Ritek R003 (DVD+R)

[latet]

Witam,

"Uszczęśliwiono" mnie większą partią tych płytek, a ja naiwnie liczyłem, że bedą to, jak kiedyś, dockonałe Platiunum Ricoh-JPN-02. Niestety, nie są.

Jakie macie doświadczenia z Platinum Ritek R003 (DVD+R)?

Dzięki,

latet

[kowanski]

Jaki masz palnik ??

[latet]

Napisany przez kowanski

Jaki masz palnik ??

Mam LG-4163B oraz LiteON SHW-1635S.

P.S.
Eh, co za czasy, czemu oni robią płytki pod konkretne palniki? Jakieś zmowy marketingowców? :-)

Pozdrawiam,

latet

[kowanski]

Raczej nie powinieneś mieć problemów, wypal na próbe z prędkością x4 i x8 zrób testa na LITE-ON, ale powinno być OK

[Popielaty]

Palone x8 na PIONNER-110D /test na Benq 1640/
jedna wzorowo druga nieco gorzej

[latet]

Wypaliłem dziś 5 płytek z tej partii (Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03).
I bardzo się rozczarowałem.

Szczególnie dramatyczna jest jakość palenia tych płytek przez LG-4167b. Wypaliłem 3 szt. na tym palniku, z czego 1 ma błedy CRC i nie daje sie skopiwać (szok, to pierwsza w życiu przeze mnie wypalona plytka DVD która, nie daje się skopiować!) a dwie pozostałe mają takie wykresy PIE/PIF że się dziwie, że się jakoś czytają. Wymiana biosu nagrywarki z DL10 na DL12 niczego tu nie zmieniła.

Na LG-4163b (A104) palą się o niebo lepiej, choć daleko im do dobrych.

Zresztą, aby nie być gołosłownym, załączam dowody rzeczowe:


Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LG-4167b DL10 z prędkością 8x:
(ta się daje czytać - pomimo tragicznych wyników testu)




Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LG-4167b DL12 z prędkością 8x:
(ta nie daje się skopiować, mimo że PIE/PIF ma lepsze niż poprzednia)





Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LG-4163b A104 z prędkością 8x:
(daje się skopiować)




Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na Lite-ON SHW-1635s z prędkością 8x:
(daje się skopiować)



Tak więc raczej radzę trzymać się od tych płytek z daleka.

latet

[joujoujou]

Wypal x4 i daj testa.

[latet]

Proszę:

Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LG-4167b DL12 z prędkością 4x:
(daje się czytać i kopiować)


kolorki przyjemne dla oka, przyznacie



Na innych palnikach jeszcze ich nie paliłem 4x, ale zrobię to, skoro jest takie zapotrzebowanie. Mam ich jeszcze prawie 20 szt. i wykorzystam chyba tylko do testów, bo są zbyt marne, aby na nich nagrać dane, o filmach nie wspominam.

latet

[Popielaty]

Wyraźnie widać że LG i LiteOn ich nie lubią. U kumpla na LG te od Ricoha paliły się świetnie, natomiast od Riteka taka sama kicha jak u kolegi "Latet". Ja palę te płytki na BenQ 1640 i na Pioneerze 110D i wyniki całkiem całkiem.

[ed hunter]

straszne sprawy tu widzę,,, na NEC 3540A RITEK R03 nie wygląda aż tak strasznie, ale w wydaniu firmy maxell.

testy zrobiłem i zapodam pewnie jutro. bo dzisiaj neostrada padła... (jestem wdzwoniony )

[ed hunter]

wiem, że NEC 3540A to demon prędkości

ale jak to wytłumaczyć parami te same płyty testowane 8x i 16x

[latet]

Witam,

Zmieniłem biosy w bagrywarkach (4163b: A104-->A106; 1635S: 0J-->0V) i wypaliłem ponownie te plytki, najwolniej jak można było ustawić, czyli x4 na LG i x6 na Lite-ON. Poniżej rezultaty:


Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LG-4163b A106 z prędkością 4x:
(jak na razie daje się czytać i kopiować)



Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LiteON-SHW-1635s YS0V z prędkością 4x:
(jak na razie daje się czytać i kopiować)



I dla przypomnienia i porównania:
Platinum DVD+R 8x @ Ritek-R03 - palona na LG-4167b DL12 z prędkością 4x:
(jak na razie daje się czytać i kopiować)



Płytki zawsze testuję z prędkością 4x.

latet

[facet z litkiem]

Jeśli idzie o Platinum RITEK to nie są one generalnie uznawane za badziewie. Problem z nimi jest dwojaki:

Po pierwsze, trafiają się modele nagrywarek czy wręcz egzemplarze, które wyraźnie tych płyt nie lubią.

Po drugie i gorsze, RITEKi sprzedawana jeko Platinum nie trzymają jakości, to znaczy trafiają się partie bardzo dobre, partie takie sobie, a nawet i partie do kosza. Po prostu kontrola jakości jest słabiutka, co z kolei daje w rezultacie atrakcyjniejszą cenę, ale dla użytkownika kupowanie tych RITEK-ów ma w sobie element gry losowej.

A tak w ogóle to jakość płytek głównie zależy właśnie od kontroli. Poza małymi wyjątkami technologia jest wszędzie taka sama, takie same maszyny itp. ale na przykład partię, która została ostro przetestowana bierze Verbatim, to co znalazło się tuż "pod kreską" poziomu jakości Verbatima sprzedaje się jako Platinum, a całą resztę jako np. Hawk. Oczywiście mówimy to o pewnych średnich. W partii Verbatima też może trafić się szajs tyle, że z dużo mniejszym prawdopodobieństwem (np. z takim z jakim w partii HAWK-a znajdzie się perfekcyjna płytka).

Dla miłośników testów. Na moim SOHW-1693S z biosem KC4B (codeguys) RITEKI wypalają się z przyzwoitą oceną jakości 80-90. Jak dotąd nie trafił mi się chyba ani jeden "do kosza". Co ciekawe, najwięcej błędów jest na początku płyty, a nie - jak to zwykle bywa - pod koniec. Gdyby ktoś wyjaśnił mi dlaczego tak jest i jak się tego ustrzec to już bym był całkowicie zadowolony.

[ed hunter]

maxell ritek r03 (002) na liteon 812 palona 4x

macie albo słabe riteki, albo słabe liteony ^_^

[icemac]

czyli krotko podsumowujac - TREFNA PARTIA