TDK DVD-R 8x 4.7GB

[TucoRamirez]

Napisany przez Jote

Ja dzis wlasnie nabylem droga kupna 10-pak slimow TDK DVD-R 4.7GB (1-8x), niejako zmuszony, gdyz zawsze kupuje +R, ale coz: akurat nie bylo, a pilnie potrzebowalem. No i coz: wypalilem 6 plyt, z czego odlecialy: CZTERY. Palone z predkoscia 4x a ostatnia nawet 2x na SOHW-832S. Jestem nieco zaniepokojony, tym bardziej, ze na swoim LiteOnie wypalilem nie wiecej niz 30 DVD (+R rzecz jasna). Mam cicha nadzieje, ze to wina plyt, tylko troche mi szkoda tych 25 zlotych. Gdyby kto pytal, to nosnik jest TTG02, po wlozeniu czystej plyty do napedu strasznie naped dosc dlugo nia miesza (a bedzie tak z 20 sekund). A mialem do tedekow zaufanie, a tu prosze, byle badziew -R z kiosku sie wypalil bez problemu.

Komentarze w stylu "LiteOn to [insert your favorite explicit word here]" prosze sobie darowac

pzdr

Jakaś marna partia tych płyt pojawiła się na rynku Kolega kupił własnie takie same płyty w pudełku cake 10szt albo ze szpuli . TTG02 . I te 10 płyt wypalał u 3 osób, 7 płyt poszło do śmietnika w tym 4 u mnie.I to nie jest wina nagrywarki bo inne płyty idealnie sie nagrywają.Również takie TDK kupione wcześniej .Albo nie chciały ruszyć , albo przerywało nagrywanie po 20-30% nagrania płyty.

[SpeedFreaK]

TDK002 (8x) palony 8x na Plextorze PX716A 1.09 z WYŁACZONYM DMA (coś mi sie w systemie pochrzaniło).



I teraz moje spostrzeżenia... Albo zabezpieczenie przed opróżnieniem bufora w Plextorze jest tak doskonałe, albo mój komputer taki szybki (w co nie wierze ). Bufor skakał jak szalony, a mimo to skan wygląda bardzo poprawnie, nawet lepiej niz nagrana póxniej płytka z włączonym DMA (te same dane). Choć w tym drugim przypadku chyba jednak wine ponosi kiepski nośnik (także TDK002, z tej samej szpuli):

[SpeedFreaK]

Kolejny TDK002 do mojej kolekcji. Palony 8x na PX716A. Tym razem podstawka pod piwo.
Kupiłem jakiś czas temu 200 szt. tego badziewia, nigdy więcej TDK.



To samo, palone 4x (płytka z tej samej szpuli)



Jak widać płyty TDK 8x nie za dobrze nagrywają się ze swoja nominalną prędkością.

[punisher]

Chyba pierwsza palona p***322;yta mia***322;a jakie***347; uszkodzenie lub wad***281;. Drugie palenie chyba nie jest takie z***322;e?? W***261;tpi***281; czy to wina pr***281;dko***347;ci nagrywania.

[SpeedFreaK]

Drugie palenie jest OK, ale dzi***281;ki zmniejszeniu pr***281;dko***347;ci. Ostatnio sporo nagrywa***322;em na TDK002 i musze stwierdzi***263;, ***380;e naprawde niezbyt dobrze pala sie 8x. Zwr***243;***263; uwage na mojego porzedniego posta, w kt***243;rym prezentuj***281; p***322;ytke palona z wy***322;***261;czonym DMA (a wi***281;c nagrywarka nie mia***322;a szans doj***347;c do 8x) i no***347;nik z tymi samymi danymi nagrany 8x z DMA w***322;***261;czonym. Wyra***378;nie wida***263;, ***380;e druga p***322;ytka wysz***322;a sporo gorzej.

Nie mia***322;em takich problem***243;w z DVD-R TTG02. Bardzo dobrze pali***322;y si***281; 8x, a nawet 12x.

[SpeedFreaK]

Kolejne TDK002 i kolejne rozczarowanie. Płyty z drugiej połowy szpindla wyraźnie gorsze niż te z samej góry.

Na początek test TE/FE



Widać wyraźnie, że przy 8x ta płyta sie dobrze nie wypali. Ustawiam 4x (PX716A v. 1.09)...



Niby nienajgorzej, ale to tylko 4x, maxymalny PIF równy 3. Po wypaleniu 8x wyglądałoby to zapewne sporo gorzej.

Testy TA





Ten test wypadł bardzo ładnie, ale całość jest niestety bardzo przeciętna.

[slawekj]

To dobra szkoła testów.

Dobre wyniki to płytka z właściwymi błędami FE/TE.
Dobre FE nie powinno przekraczać wartości 10.

przykład:
płytka testowana prędkością 8x.

[punisher]

Co to za no***347;nik? Bardzo obiecuj***261;co wypada w tym te***347;cie przed wypaleniem.

[Exiled]

TDK DVD-R 16x, Nero8

8x NEC ND-3550A MadDog 1f3



8x Lite-On LH-20A1L