![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kolejne TDK002 i kolejne rozczarowanie. Płyty z drugiej połowy szpindla wyraźnie gorsze niż te z samej góry.
Na początek test TE/FE Widać wyraźnie, że przy 8x ta płyta sie dobrze nie wypali. Ustawiam 4x (PX716A v. 1.09)... Niby nienajgorzej, ale to tylko 4x, maxymalny PIF równy 3. Po wypaleniu 8x wyglądałoby to zapewne sporo gorzej. Testy TA Ten test wypadł bardzo ładnie, ale całość jest niestety bardzo przeciętna.
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus ![]() |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
To dobra szkoła testów.
![]() Dobre wyniki to płytka z właściwymi błędami FE/TE. Dobre FE nie powinno przekraczać wartości 10. ![]() przykład: płytka testowana prędkością 8x.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:44 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Co to za no***347;nik? Bardzo obiecuj***261;co wypada w tym te***347;cie przed wypaleniem.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Zarejestrowany
Data rejestracji: 07.03.2014
Posty: 7
![]() |
|
|
|
|
![]() |
|
|