|
Ilość załączników: 2
|
Co to za no***347;nik? Bardzo obiecuj***261;co wypada w tym te***347;cie przed wypaleniem.
|
To dobra szkoła testów. :spoko:
Dobre wyniki to płytka z właściwymi błędami FE/TE. Dobre FE nie powinno przekraczać wartości 10. :taktak: przykład: płytka testowana prędkością 8x. :) |
Ilość załączników: 5
Kolejne TDK002 i kolejne rozczarowanie. Płyty z drugiej połowy szpindla wyraźnie gorsze niż te z samej góry.
Na początek test TE/FE http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148051866 Widać wyraźnie, że przy 8x ta płyta sie dobrze nie wypali. Ustawiam 4x (PX716A v. 1.09)... http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085 Niby nienajgorzej, ale to tylko 4x, maxymalny PIF równy 3. Po wypaleniu 8x wyglądałoby to zapewne sporo gorzej. Testy TA http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085 Ten test wypadł bardzo ładnie, ale całość jest niestety bardzo przeciętna. |
Drugie palenie jest OK, ale dzi***281;ki zmniejszeniu pr***281;dko***347;ci. Ostatnio sporo nagrywa***322;em na TDK002 i musze stwierdzi***263;, ***380;e naprawde niezbyt dobrze pala sie 8x. Zwr***243;***263; uwage na mojego porzedniego posta, w kt***243;rym prezentuj***281; p***322;ytke palona z wy***322;***261;czonym DMA (a wi***281;c nagrywarka nie mia***322;a szans doj***347;c do 8x) i no***347;nik z tymi samymi danymi nagrany 8x z DMA w***322;***261;czonym. Wyra***378;nie wida***263;, ***380;e druga p***322;ytka wysz***322;a sporo gorzej.
Nie mia***322;em takich problem***243;w z DVD-R TTG02. Bardzo dobrze pali***322;y si***281; 8x, a nawet 12x. |
Chyba pierwsza palona p***322;yta mia***322;a jakie***347; uszkodzenie lub wad***281;. Drugie palenie chyba nie jest takie z***322;e?? W***261;tpi***281; czy to wina pr***281;dko***347;ci nagrywania.
|
Ilość załączników: 2
Kolejny TDK002 do mojej kolekcji. Palony 8x na PX716A. Tym razem podstawka pod piwo.
Kupiłem jakiś czas temu 200 szt. tego badziewia, nigdy więcej TDK. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147631422 To samo, palone 4x (płytka z tej samej szpuli) http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147631422 Jak widać płyty TDK 8x nie za dobrze nagrywają się ze swoja nominalną prędkością. |
Ilość załączników: 2
TDK002 (8x) palony 8x na Plextorze PX716A 1.09 z WYŁACZONYM DMA (coś mi sie w systemie pochrzaniło).
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145306060 I teraz moje spostrzeżenia... Albo zabezpieczenie przed opróżnieniem bufora w Plextorze jest tak doskonałe, albo mój komputer taki szybki (w co nie wierze ;) ). Bufor skakał jak szalony, a mimo to skan wygląda bardzo poprawnie, nawet lepiej niz nagrana póxniej płytka z włączonym DMA (te same dane). Choć w tym drugim przypadku chyba jednak wine ponosi kiepski nośnik (także TDK002, z tej samej szpuli): http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145306886 |
Cytat:
|
Ja dzis wlasnie nabylem droga kupna 10-pak slimow TDK DVD-R 4.7GB (1-8x), niejako zmuszony, gdyz zawsze kupuje +R, ale coz: akurat nie bylo, a pilnie potrzebowalem. No i coz: wypalilem 6 plyt, z czego odlecialy: CZTERY. Palone z predkoscia 4x a ostatnia nawet 2x na SOHW-832S. Jestem nieco zaniepokojony, tym bardziej, ze na swoim LiteOnie wypalilem nie wiecej niz 30 DVD (+R rzecz jasna). Mam cicha nadzieje, ze to wina plyt, tylko troche mi szkoda tych 25 zlotych. Gdyby kto pytal, to nosnik jest TTG02, po wlozeniu czystej plyty do napedu strasznie naped dosc dlugo nia miesza (a bedzie tak z 20 sekund). A mialem do tedekow zaufanie, a tu prosze, byle badziew -R z kiosku sie wypalil bez problemu.
Komentarze w stylu "LiteOn to [insert your favorite explicit word here]" prosze sobie darowac :> pzdr |
Ilość załączników: 1
Hmm... zawsze mi się wydawało, że lepiej palić na 812S na plusach, bo w przypadku minusów bezmnadziejnie kaszani zapis. Tak było zanim wgrałem nowy firmware, od tego czasu paliłem tylko na "+", aż nie "musiałem" wypalić kilku minusów w trosce, o jak największą kompatybilność ze starym, stacjonarnym DVD Playerem u rodziny (tak, wiem... jest booktype ;P). No i muszę przyznać, ze wyniki mnie całkiem pozytywnie zaskoczyły. Spodziewałem się najgorszego - wykresów powyżej normy, a tutaj... Sami popatrzcie. :)
Niby nie tak dobrze, jak przy plusach, ale całkowicie w granicach normy, może PIE miejscami trohę wysokie, za to PIF dobrze. :) |
Cytat:
ps. co do TDK "-" to najwyraźniej Twoja nagrywarka ich nie lubi, bo w porównaniu do mojego testu wyniki wypadły tragicznie |
Tdk i Platinumy sie pogorszyły,nagrywarka w/g mnie dobra , spróbuj Verbatimów ,Sony ,Maxell'i ,Benq u mnie w miescie są od sony wiec tez dobre.
Dla zainteresowanych wczoraj widziałem w MM TDK + i - cake 10 sztuk/13.99zł |
Wypalilem drugiego TDK z predkoscia x6.
http://img95.imageshack.us/img95/6412/tdkttg029dv.jpg Wczesniej wypalalem Platinumy x4: http://img95.imageshack.us/img95/5093/platinum2rn.jpg http://img158.imageshack.us/img158/8...inummcc7gc.jpg Niepokoi mnie duza ilosc bledow pif. Srednio powyzej 50. Zastanawiam sie czy nie isc z reklamacja nagrywarki. Na 2 TDK widac dziwny skok bledow pif. Nagrywalem filmy. Czy na jakosc zapisu moze miec wplyw typ danych (np. filmyDivx, Rmvb) Na 2 platinumie zapowiadal sie niezly wynik, ale ta koncowka. Nagralem na niej 4420 Mb. Czy moglo to miec jakis wplyw (np plytki na krawedzi nie zapisuja sie tak dobrze) |
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.