Nec 3500 jest obsługiwany przez nowsze wersje DVDInfoPro. Trzeba tylko mieć jakiś nowszy bios (nie pamientam już od którego diałają testy).

Dzieki @Calme
Niby takie proste a sam na to nie wpadlem ;)
Pozdrawiam
Kuba

hmm a gdzie jakis link / screen ??

Tym razem zrobiłem test Verbatim DVD-R x8
Czy wynik jest dobry ?
nagrywane x6
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19781&stc=1

Najprawdopodobniej masz zbyt starą wersję programu jak już pisałem na początku posta ja robię testy na wersji 3.55 na poprzednim 3.4.. coś tam - DVD Info Pro wywalało mi taki sam komunikat.

Witam
A czy moglby mi Ktos laskawie wytlumaczyc czemu pod CDSpeed-em moge przeprowadzic test, za to DVDInfoPro krzyczy "current drive is not suitable for this feature". Dodam ze moja wersja firmware to I-O Data 3.04 oczywiscie z PI/PIF.
Pozdrawiam
Kuba

3) Esperanza DVD+R x8


statystyki

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...tatystyki.jpeg

max

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...8%20(max).jpeg

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...(max)%201.jpeg

x5

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...20%20(x5).jpeg

x4

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...20%20(x4).jpeg




4) TDK DVD+RW x4

statystyki

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...tatystyki.jpeg

max

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...4%20(max).jpeg

x5

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...20%20(x5).jpeg



5) Dysan DVD+RW x4

statystyki

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...tatystyki.jpeg

max

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...4%20(max).jpeg

x5

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...20%20(x5).jpeg



6) Verbatim DVD+R x8

statystyki

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...tatystyki.jpeg

max

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...8%20(max).jpeg

x5

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...20%20(x5).jpeg

Prośba o zaznaczenie pola Vertical w opcji PIF Graph.
Test transferu Nero jest poprawny. Jednak błędy PI za duże.
PI max 280 a jest 332. PIF dobre.

Jest następny bios z obsługą PI/PIF i testy.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=134047

:)

Hmm.. wygląda na to, że musze się wgłębić w temat, bo nie mam pojęcia co to jest ECC. :O
I choć wygląda to na jakiś stosunek (bez skojarzeń, prosze) to i tak mi nic nie mówi. :nie:

Swoją drogą, zauważyliście, że posiadacze NECa 3520 są obecnie w lepszej sytuacji niż nasi ziomkowie z NECiem 3500? ;)
My mamy testowanie PI/PIFów, oni niestety nie. :glaszcze:

Dlatego.. pozdrowienia dla Nich!

:)

Nec testuje przy ECC 8/7. PIF max 28. :taktak:

:)

@ryba120
im mniej bledow tym lepiej, jezeli bedzie za duzo to czytnik moze miec problem z odczytaniem plyty, jak nagrasz film to ci moze sie scinac. normy sa 280 dla pi i 4 dla pif ( jak cos przekrecam to niech mnie ktos poprawi bo siedze w tym temacie od niedawna). a tak wogle to poszukaj na forum, pelno o tym pisza.

zaladowalem ten firmware do nagrywarki i ladnie smiga, wykresy plyt ktore nec wypalil nie sa jakies rewelacyjne ale w sumie to moga byc.

I niczym sie te wyniki jakie uzyskuje tak wychwalany NEC nie roznia od wykresow Liteona, a ciagle bylo tyle szumu o wyzszosci NEC-a nad wszystkimi nagrywarkami.

hmm no nic dorobie juz tego Verbatima z poczatkowego postu ale mimo tego wrzuce jeszcze Verbatimke x 8 na + i Esperanze tez na + x8 ok ?

:spoko:
Były testy. Czarna tacka poprawia jakośc odczytu i zapisu przez zmniejszenie odbicia lasera.

W/g wstępnych testów na Nec'u 3520 test robiony jest przy ECC 8/7.
Więc PI max = 280, PIF max = 28.
Brak pomiaru błędów Jitter. To one decydują o poprawności nagrania.
Mimo małych błędów PI/PIF a błędach Jitter przekraczających 12% Nero sygnalizuje je jako wysokie i zaznacza na czerwono.

Jak wygląda płytka nagrana z takimi błędami można zobaczyć w testach w temacie Plextor 716A.

:)

tacka jest czarna

Hm... Ja mam takie jedno pytanie poczatkujacego w tego typu testach... Jak nalezy czytac te wykresy? PI do 20 i PIF do 8 zeby plytke mozna bylo oznaczyc jako bardzo dobrze wypalona??

Pytanie czy Kolegi @Calme tacka Nec'a jest czarna czy biała ?

Prośba na początek testów jednorazowo o Disc Quality Test-Statistics. Ukazuje się na koniec testu.

:)

2) TDK DVD-R x 8

max

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...x)%20%201.jpeg

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...0(max)%20.jpeg

x4

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...x8%20(x4).jpeg

x5

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...x8%20(x5).jpeg

Bez pośpiechu. :spoko:
Dla porównania można na max.
Standardowo 4x. Widzę, że można tylko 5x. Wystarczy. :taktak:

:)

o zrobi sie przy nastepnej plytce :) i poprawie tez w takim razie tego Verbatima jeszcze raz x 16 - ale robic z ustawieniami w obu programach na max rozumiem ??

Dlaczego takie wykresy ?.
Nero prośba odznaczyć Quick Scan.
DvdInfopro.... zaznaczyć Vertical.

:)

Testy własne NEC 3520 PI/PIF
 

Postanowiłem już nie wrzucać wyników do poprzedniego wątku żeby nie mieszać więc otworzyłem nowy z dodatkiem PI/PIF - wszystkie testy są robione na I-O Data 3.04 with RipLock Removed, RPC-1 and PI/PIF (304_RPC1.bin) na początek nero cd/dvd speed 3.75 i DVD Info Pro 3.55 > wszystkie wyniki przechowywane są też na www.calme.prv.pl > nero test > nec Pi PIF - na pierwszy ogień poszedł Verbatim DVD+R x 16 następne płytki będą dodawane sukcesywnie wraz z możliwościami czasowymi :)

1) Verbatim DVD+R x 16

statystyki

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...tatystyki.jpeg

max

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...6%20(max).jpeg

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...(max)%201.jpeg

x5

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...16%20(x5).jpeg

x4

http://83.17.40.130/~calme/nero_test...16%20(x4).jpeg