Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
15.04.2005, 13:59 | #46 |
West Coast Player
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 07.01.2005
Lokalizacja: Lublin
Posty: 923
|
8) Esperanza DVD+ R x4
statystyki max x5
__________________
Obiektywni.pl Ostatnio zmieniany przez Calme : 15.04.2005 o godz. 14:42 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
15.04.2005, 16:11 | #47 | |
Dobre muchy nie są złe...
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
|
Cytat:
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09), Liteon - i po co przepłacać ... |
|
15.04.2005, 21:32 | #48 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.09.2004
Posty: 435
|
Cytat:
Poza tym na tego liteona wyszło więcej biosów niż na neca, pionka,plexa i pare innych razem wziętych, więc chłopaki z liteona wyrobili się już w temacie. Co do obsmarowywania? Zastanówmy się jaka może być przyczyna. Czy czasem nie taka, że żeby dobże wypalić płytkę na liteku trzeba mieć doktorat w tej dzidinie i przerzucić przy okazji dziesiątki biosów? Przy innych nagrywarkach jednak nie jest to konieczne. Więc nie dziw się, że litek jest wyklinany przez początkujących wypalaczy. Litek jest dobry ale w rękach doświadczonego usera. |
|
15.04.2005, 21:35 | #49 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.09.2004
Posty: 435
|
@Calme
Proponuje prowadzić testy tylko przy określonej prędkości, np. 4x Jeżeli wyniki przy tym speedzie będą oki, to można będzie wtedy poszaleć. Max to chyba nie jest jednak dobry pomysł. |
16.04.2005, 06:18 | #50 | |
Dobre muchy nie są złe...
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
|
Cytat:
A tak serio to bardzo trafne spostrzeżenie z Twojej strony - coś w tym jest skoro w pierwszych dniach użytkowania chchciałem ją oddać - a później już było tylko lepiej... Ps.200-ny post mi stuknął - święto
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09), Liteon - i po co przepłacać ... Ostatnio zmieniany przez karel48 : 16.04.2005 o godz. 06:21 |
|
16.04.2005, 07:53 | #51 | |
West Coast Player
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 07.01.2005
Lokalizacja: Lublin
Posty: 923
|
Cytat:
__________________
Obiektywni.pl |
|
16.04.2005, 08:12 | #52 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 06.01.2005
Lokalizacja: Ruda Slaska
Posty: 4
|
Verbatim Pastel 8x
Media Information Region information N/A not a DVD-VIDEO Media code/Manufacturer ID YUDEN000T02 Media Product Revision Number 00h Format Capacity 4.27GB(4.59GB) Book Type DVD+R Media Type DVD+R Manufacturer Rated Speed 8.0x 11080KBps Available Write Descriptor CLV 16.0x 22160KBps Available Write Descriptor CLV 12.0x 16620KBps Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps Data area starting sector 30000h Data area end sector 222BEFh Linear Density 0.267um/bit Track Density 0.74um/track Number of Layers 1 Complete Media Code 00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 25 2B EF .............%+. 00000010 00 00 00 00 00 00 03 59 55 44 45 4E 30 30 30 54 .......YUDEN000T 00000020 30 32 00 38 23 54 37 10 02 4E 72 02 8C 63 16 16 02.8#T7..Nr..c.. 00000030 0B 0B 0A 0A 01 19 1B 0C 0C 0C 0D 01 00 00 00 00 ................ palony x4 palony x8 hmmm... ktory skan lepszy? lepiej miec wiecej PI czy PIF? np: Syrian - beyond the sun "Kosmonauta"
__________________
'Nie ma co rozpaczac nad gasnacym sloncem. Poczatek byl ciemnoscia, ciemnosc bedzie koncem." Ostatnio zmieniany przez +Dugi+ : 16.04.2005 o godz. 08:15 |
16.04.2005, 11:06 | #53 |
Bywalec
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: Kathovar
Posty: 65
|
Verbatim DVD+R 8X-odczyt MAX
Verbatim DVD+R 8X-odczyt 5X
__________________
Optiarc 7203S 1.06 |
16.04.2005, 12:14 | #54 |
Bywalec
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: Kathovar
Posty: 65
|
UWAGA Dysk trochę źle nagrany
Na tej płytce próbowałem swoją pierwszą (i ostatnią zarazem) próbę overburningu, oczywiście nie udaną. Ostatni plik 600MB nie daje się odczytać do końca, ale resztę bez problemu NEC odczytuje.
Vakoss 4x-odczyt max Vakoss 4x-odczyt 5x
__________________
Optiarc 7203S 1.06 |
16.04.2005, 13:21 | #55 |
Guru
Data rejestracji: 22.08.2004
Lokalizacja: Chojnów
Posty: 8,799
|
Esperanza DVD+R nagrana prędkością 8x
Czy test wypadł dobrze ?? bo się nie znam zabardzo na tych wykresach
__________________
Ostatnio zmieniany przez mgit : 16.04.2005 o godz. 13:41 |
16.04.2005, 14:21 | #56 | ||
Bywalec
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: Kathovar
Posty: 65
|
Cytat:
Cytat:
"Przy ustawieniu 8/1 dla PI/PIF: - PI nie powinno przekraczać 280 - PIF nie powinno przekraczać 4 Ważniejsze są błędy PIF." Zauważyłem że w tescie nero cd/dvd speed program bierze pod uwage głównie błędy PIF
__________________
Optiarc 7203S 1.06 |
||
16.04.2005, 16:49 | #57 |
Back to hell...
Data rejestracji: 10.04.2005
Posty: 105
|
Kolorowa TDK DVD-R x4 (wypalana 8x)
odczyt: screen nr 1. - max screen nr 2. i 3. - 5x Dobrze wypadlo?
__________________
Returned to alter... Ostatnio zmieniany przez bOObi : 16.04.2005 o godz. 16:52 |
16.04.2005, 18:19 | #58 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.09.2004
Posty: 435
|
@Calme
Miałem na myśli to, że aby wykresy były łatwe do porównania wszyscy powinni prowadzić skany przy takiej samej prędkości. Najlepiej by było na początek 4x lub 5x. Widzę, że robisz testy dla kilku prędkości. W sumie spoko, ale pomyśl, że niedługo wątek rozrośnie się i ciężko się będzie w nim połapać. Jedna prędkość + jeden program ułatwiają porównanie wyników. |
16.04.2005, 18:27 | #59 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.09.2004
Posty: 435
|
Cytat:
Jak wszyscy zapewne zauważyli, błędy PI/PIF są wyrażane w jednostkach na sekundę, tak więc oczywiste jest, że większa prądkość skanowania = więcej błędów. Dlatego też proponuję na początek skanować x4 lub x5. |
|
16.04.2005, 18:31 | #60 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.09.2004
Posty: 435
|
@migit
oczywiście lepiej mieć mniej PIF (są to błędy po korekcji) Powtórz skan przy 4x i zaznacz w PIF opcję vertical. Skan w obecnej postaci jest niezaciekawy. |
|
|