Verbatim DVD+R DL (MKM 001)

[lee99]

O widze że masz tą samą nagrywarkę co ja hehe a z jaką prędkościa wypalałeś bo mnie nec ją widzi że można na full x8 wypalać.
W końcu się pojawił bios do neca

[EX-Skarbek]

Nagrywałem z prędkością 2,4x
Owszem, można było nagrywać 8x, ale z taką płytą lepiej nie eksperymentować
To moja pierwsza DL na tej nagrywarce, już na nowym biosie

[lee99]

W***322;a***347;nie, dobrze ***380;e sobie nec przypomnia***322; ***380;e nagrywarki dvd produkuje bo ja od pewnego czasu mia***322;em problem z dvdram po wgraniu dzisiaj biosu problem znikn***261;***322;

[latet]

A co powiecie na to? Palone na LG 4163B @ x2.4
Mam jeszcze drugą taką płytkę - co chcecie, abym sprawdził? Palenie x4 czy może x2.4 ale na Lite-ON SHW 1635S?

P.S. (nie wiem czemu raz się te dołączone obrazki wyświetlają od razu, a czasem trzeba klikać?)

Pozdrawiam,
latet

[tomek.xp]

@latet
tak dla porównania (ta sama nagrywarka, prędkość i płyta)

Verbatim DVD+R DL x2.4@x2.4 palona LG GSA-4163B v106A


niby wartości maksymalne błędów w normie ale do dobrze wypalonej płyty to jej sporo brakuje.

[latet]

Napisany przez tomek.xp

@latet
tak dla porównania (ta sama nagrywarka, prędkość i płyta)
Verbatim DVD+R DL x2.4@x2.4 palona LG GSA-4163B v106A
Załącznik 33538
niby wartości maksymalne błędów w normie ale do dobrze wypalonej płyty to jej sporo brakuje.

Jak dla mnie PIF-max=12 to zdecydowanie ponad normę. Uznaję, że norma to jest do 4 włącznie.

Bardzo dziwne i niewesołe, że takie same płyty, na tym samym sprzęcie, tak różnie się wypaliły. A może to tylko oszustwo na etapie testowania, może mój Lite-ON i Twój Benek oceniają te same płytki całkiem inaczej?

A ja przed chwilą wypaliłem kolejną, taką samą, tym razem z prędkością x4 (czyli x2.4@x4). Wyniki:
PIE-max. = 22
PIE-śr. = 4.84
PIF-max. = 2
PIF-śr. = 0.02
(poniżej załączam screeny)

Jak widać, opłacało się wypalać ją szybciej, nie dość że lepsza jakość niż przy x2.4, to jeszcze czas wypania był o 20 min. (!!!) krótszy! (42:50" vs. 22:48").

Tylko 1 rzecz dziwna - zawsze robię wczesniej plik kontrolny .SFV i zawsze potem kopiuję zawartość wypalonej plytki na dysk i sprawdzam sumy kontrolne. I zawsze mi się zgadzały, nawet dla kompilacj Video-DVD spod Nero. A tym razem nie! Ale "bad CRC" jest tylko w przypadku tych kilku pierwszych małych pliczków na DVD. Duże VOB-y mają CRC ok!
Wnioskuję więc, że to Nero coś celowo zmienił w tych plikach, wszak kompilacja DVD-Video to nie jest zwykłe wypalanie danych.
Ale przy kompilacjach jednowarstwowych nigdy mi nic nie zmieniał.
Może tylko przy dwuwarstwowych się to dzieje? A zmienił sporo, bo wielkość tych plików różni się o kilkadziesiąt KB.
No, ale film odtwarza sie spoko, i w kompie i w WIWIE.

Pozdrawiam,

latet

[tomek.xp]

Napisany przez latet

Jak dla mnie PIF-max=12 to zdecydowanie ponad normę. ...

tylko że normy mamy różne ja mam dopuszczalne 32 błędy/sekundę
a Ty na Lite-ONie 4

[panTOMas]

Skuszony malejącą ceną (w tej chwili ok. 9 zł/szt. ze szpuli) postanowiłem zrobić kilka prób. Wyniki nie są zachęcające.
Oto Verbatim MKM 001 palony na litku Decrypterem z prędkością 2,4x
Jak widać druga warstwa może być, ale pierwsza fatalnie

[panTOMas]

W uzupełnieniu mojego poprzedniego posta:
płyta odtwarza się bez problemów w 3 odtwarzaczach stacjonarnych (sony, manta, easy touch) a także w kompie. Czyżby Kprobe oszukiwał?

[rork]

Ja stawiam na win***281; p***322;yty, ale to tylko 1 sztuka wi***281;c mo***380;e warto nagra***263; jeszcze kilka i nie koniecznie DL, aby si***281; upewni***263;.

[dwozny]

P***322;yty DVD+R pali ok, cyrki dziej***261; si***281; z p***322;ytami dwuwarstwowymi od d***322;u***380;szego czasu kiedy***347; nagrywa***322;em na memorex-ach i esperanzach i wszystko by***322;o ok, ale gdy przy te***347;cie zacz***261;***322; sypa***263; b***322;***281;dami na memorex-ach przenios***322;em si***281; na Verbatim-y, jak na razie wypali***322;em dwie, jedn***261; dobrze, druga s***322;abiutko
Zastanawia mnie tak***380;e, dlaczego przy zmianie warstwy nero cd speed zatrzymuje si***281; na ok. 2-3 min. wcze***347;niej takiego czego***347; nie by***322;o.

EDIT: Wol***281;, aby ten lite-on pad***322; raz, a dobrze. Kupi***322;bym sobie Pioneera 112 i nie mia***322;bym si***281; czym martwi***263;.

EDIT1: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=69742

[seku]

cake 10szt. za 55,99

obie palone 112@A12J 1.24 + bitsetting + speed read

2,4x

4x


obie stacjonarny pioneer DV-600 czyta bez problemu

tylko nie jestem pewien jak długo dane na nich wytrzymają

spodziewałem sie czegoś lepszego po Verbatimie

kasowac obraz *iso z HDD czy trzymać dla bezpieczeństwa ?

[seku]

powoli zastanawiam sie czy warto kupować DL

bo ten cake 10szt. to nie należy do najlepszych

palona 4x Px760 v.1.07

[dwozny]

Napisany przez seku

powoli zastanawiam sie czy warto kupować DL

bo ten cake 10szt. to nie należy do najlepszych

palona 4x Px760 v.1.07

Załącznik 45336
Załącznik 45337
Załącznik 45338
Załącznik 45339
Załącznik 45340
Załącznik 45341
Załącznik 45342

to są verbatimy z tą nową błękitną okładką, czy te z ciemną niebieska okładką?

[seku]

@dwozny

po czasie ale...
to są te nowe Verby z ta fioletową etykietą

i tak palona 2,4x 112@A12J 1.24

scany poniżej i który mówi prawdę