Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
30.12.2005, 20:57 | #46 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 19.10.2004
Posty: 101
|
LOL!
Po co wam płyty x16 jak ich nie palicie x16 ? W ogole tego nie kapuje. Czemu doplacac i kupowac x16 i palic x4 ? |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
31.12.2005, 13:40 | #47 |
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
|
Tego też nie pojmuje, ale palenie 8-12x w zupełności rozumiem. Nie występuja wtedy przerwy w transmisji danych i opróżnienie bufora (zdarza się to czasami przy nagrywaniu w locie 16x nawet na dobrych komputerach).
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus |
31.12.2005, 14:52 | #48 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Ja też nie rozumiem jak można nie rozumieć wypalania płytki 16x prędkością 4x.
Optymalna prędkość wypalania to taka przy której występują najmniejsze błędy TE/FE. Dla testowanego Verbatima cake 10szt. z napisem 16x błędy TE/FE pozwalają na prędkość wypalania 4x. To co producent pisze to jedno, a drugie to w środku. A w środku to max 4x. Mnie nie trzeba tłumaczyć jak należy wypalać określony nośnik. Dla zabawy można każdą prędkością, dla czytnika liczą się najmniejsze błędy PI/PIF i Jitter. Rzecz w tym, żeby wypalić płytkę z jak najmniejszymi błędami. Więcej testów i wiedzy a wszystko będzie jasne. i jeszcze raz |
31.12.2005, 15:01 | #49 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 19.10.2004
Posty: 101
|
To po co wam płyty x16 ?
Nie możecie kupować x8 i palić x4 ? A tak poza tym to mam wrażenie że chyba lekko przesadzacie z tymi błędami. To chyba wręcz jakaś obsesja i pogoń za niewadomo czym. Czy naprawdę kolego robi Ci różnice jak masz PIF 4 a nie 5 ? |
31.12.2005, 15:18 | #50 | |||
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
Cytat:
Poza tym Cytat:
Wiec jak chcesz miec slawkoj-dobrze wypalona plyte, to nagrywaj plyty 16x z predkoscia 4x, a jak po prostu dobrze, to wypalaj tak zeby PIE PIF i jitter bylo w miare dobre, a przede wszystkim zeby dzialala na napedach na ktorych bedzie uzywana, bo zywotnosci tez w zaden sposob nie zmierzysz. TEFE w nowym 2006 roku polecam traktowac jedynie jako ciekawostke. |
|||
31.12.2005, 15:26 | #51 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Ceny płytek 16x są podobne do płytek 4-8x.
Verbatim już nie produkuje 8x, te które są jeszcze w sprzedaży to stara produkcja i coraz mniej w sprzedaży. Praktyczny przyklad: Następny Verbatim +Rx16 z tej samej dostawy. QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 16x Wypalony 16x na Nec 4550A bios 1.07 plikiem testowym Nero. Wystarczy teraz porównać: Płytka wypalona optymalną prędkością: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2756 Czy jest różnica ? I mimo oceny 96/100 płytka wypalona 16x nadaje się do kosza. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46 |
31.12.2005, 16:07 | #52 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Nie za bardzo lapie co to ma dowodzic, bo moim skromnym zdaniem nie dowodzi nic ...
|
01.01.2006, 19:48 | #53 |
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
|
Dlaczego do kosza??
Wszystkie błedy mieszczą sie w normach, więc nie widze problemu. PI Error troche wysoki, ale do dopuszczalnego poziomu 280 jeszcze sporo brakuje.
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus |
07.01.2006, 21:43 | #54 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Verbatim +Rx16 palony 8x Nec 4550A bios 1.07 Nero 6.6.0.18
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=185 |
12.01.2006, 23:22 | #55 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
|
Jak dla mnie, to te Verbatimy DVD+R x16 MCC-04 to jedne z najlepszych nośników, jakie miałem okazję palić. Nawet na badziewnym lg-4167b palą się wyśmienicie.
Oto wyniki palenia tych płytek z prędkością 8x na 3 różnych palnikach (płytki z taj samej paczki, palone i testowane w ciągu 2 dni pod rząd): LG-4163b A104: LG-4167b DL12: Lite-On SHW 1635S YS0J - tu niestety nieco gorzej: Mam też testy palenia ich 16x i 4x, ale zasadniczo wygląda to bardzo podobnie. latet |
02.02.2006, 22:59 | #56 |
Zamyślony
Data rejestracji: 21.01.2006
Lokalizacja: Oberschlesien
Posty: 681
|
Kupiłem, wypaliłem, przetestowłem... jakiś czas temu a teraz wynik
Płyta palona x8 na Lite-On SOHW-1633S BS0Y Nie jest źle. Powiem więcej, jest dobrze (jak dla mnie) 8 )
__________________
Doing nothing is very hard to do ... you never know when you're finished. - Leslie Nielsen |
06.02.2006, 12:49 | #57 |
Bywalec
Data rejestracji: 06.08.2004
Posty: 31
|
U mnie to wygląda tak. (Benq Dw 1655)
Oczywiście palona z prędkością dedykowaną czyli x16 Kupiona w Makro 18,90/ cake 10 szt. |
06.02.2006, 16:41 | #58 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 24.01.2004
Lokalizacja: GDYNIA
Posty: 603
|
Cytat:
|
|
07.02.2006, 00:20 | #59 |
Technik Informatyk
Data rejestracji: 22.01.2005
Lokalizacja: Katowice
Posty: 2,369
|
A tu u mnie palona 16x
Co o tym sądzicie |
07.02.2006, 07:59 | #60 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
Verbatim DVD+R palony x8 na benqDW1650. Wedlug mnie powinno być lepiej, a nie jest. Dlaczego?? Słaby nośnik, czy też mój benek robi więcej błedów niż u Was?
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
|
|