VERBATIM DVD+R x16 - Strona 51

**seku** · 22.12.2007, 10:09

z tego co widzę to nowe Liteony palą gorzej niż prawie 2 letni Benq z niezłym przebiegiem

a więc nasuwa mi sie pytanie jeśli Liteony palą kiepsko to i prawdopodobnie testowanie na nich może nie być za bardzo wiarygodne ?

Cake 10szt. nowa etykieta jakoś nie mogę trafić na dobra partie

bo w starej etykiecie pala sie wyśmienicie

palona 8x Benq 1655
BENQ____DVD_LS_DW1655_BCIB_22-December-2007_09_55.png
Clip.jpg
Clip_2.jpg
Clip_3.jpg

slawekj · 22.12.2007, 10:24

Cytat:

Napisany przez seku

a więc nasuwa mi sie pytanie jeśli Liteony palą kiepsko to i prawdopodobnie testowanie na nich może nie być za bardzo wiarygodne ?

Polecam więc testowanie Pioneerem.

Verbatim 3-25 +Rx16@8x Pioneer 112@1.24.png

Dobrze wypala to pewnie dobrze testuje.

DraCon25 · 20.02.2008, 12:09

Witam
Seku Verby palisz z wl***261;czon***261; funkcj***261; WOPC ?

Bródka · 22.12.2007, 12:05

seku to jest jak widac wina plyt bo te bledy sa na koncu na pioneer i na litku, jak narazie nie mam innych plyt aby por***243;wna***263; je, kupie po ***347;wi***281;tach to sie zobaczy, a liteon raczej jest najlepszym nap***281;dem do testowania po plextorze i benqu

**seku** · 22.12.2007, 13:15

@slawekj

czasami tak bywa tylko nie zawsze sie Pioneerem da testować

bo na jednej NCDS sie da na innej znów sie nie da

co do Litka owego czasu miałem LiteOn SOHW-1653S i bylem zadowolony ale obecnie to Litki mnie nie przekonują niczym żeby je kupić

kazdemu polecam natomiast http://www.allegro.pl/item285832030_..._fvat_wwa.html
cross na Benq i można palić do woli

Brać póki jeszcze są

@slawekj ja zmierzam do tego ze mimo tego ze Benq w moim wypadku 1655 jest starym palnikiem to nowym Liteonom daleko mu do niego w kwestii zapisu

slawekj · 22.12.2007, 14:46

Cytat:

Napisany przez seku

@slawekj ja zmierzam do tego ze mimo tego ze Benq w moim wypadku 1655 jest starym palnikiem to nowym Liteonom daleko mu do niego w kwestii zapisu

Ja mam dwa BenQ i trzy Pioneery.
Ale nagrywam tylko Pioneerem ...

Nie wiem dlaczego Kolega nagrywa BenQ a nie Pioneerem.

**seku** · 22.12.2007, 16:34

Cytat:

Napisany przez slawekj

Ja mam dwa BenQ i trzy Pioneery.
Ale nagrywam tylko Pioneerem ...

Nie wiem dlaczego Kolega nagrywa BenQ a nie Pioneerem.

bo czasami lubię coś wypalić na Benq zeby nie zapomniał jak sie to robi

a tak to 80% pale na Pionku

przymierzam sie żeby wymienić 112 na 115 ale narazie nie wiem czy warto bo mało testów i nie za specjalne wyniki

a na 1.24 A12J pali rewelacyjnie gdyby jeszcze ten bitsetting poprawili

punisher · 23.12.2007, 16:11

Taki bitsetting nie jest z***322;y. Jest tak dobry, ***380;e plex rozpoznaje p***322;yty DVD+R jako dvd-rom

A jak litek sobie z tym radzi. Mo***380;e sprawdzi***263; jitter TA p***322;yty nagranej z bitsettingiem przez pionka modowanego MCSE??

slawekj · 23.12.2007, 16:39

Cytat:

Napisany przez punisher

A jak litek sobie z tym radzi. Mo***380;e sprawdzi***263; jitter TA p***322;yty nagranej z bitsettingiem przez pionka modowanego MCSE??

Bitsetting9 Pioneer 112@A12J.png

Bitsetting7 Pioneer 112@A12J.png

TA Verbatim +Rx16.png

legion · 27.12.2007, 22:38

Teraz cos z Indii

Jedna plytka palona na LG H12N 8x druga na Lito812@832 8x

punisher · 03.01.2008, 10:47

Verbatim DVD+R 16x palony 8x na pioneer 112@A12J

A12J_MCC_004_2.png

Szkoda, że nie mam więcej takich płytek.

Bródka · 04.01.2008, 14:21

A tu palenie na Liteon 20A1S z predkoscia 8x na Verbatim DVD+R Made In India (te w tych nowszych cake i z nowa etykieta)

I dla porownania palenie na Pioneer 115D z predkoscia 8x

slawekj · 04.01.2008, 14:24

Cytat:

Napisany przez Bródka

A tu palenie na Liteon 20A1S z predkoscia 8x na Verbatim DVD+R Made In India (te w tych nowszych cake i z nowa etykieta)

I dla porownania palenie na Pioneer 115D z predkoscia 8x

To która płytka lepiej wypalona ?

Bródka · 04.01.2008, 14:28

W sumie obie sa dobrze wypalone
Na litku jest mniej PIE i PIF natomiast wiekszy jest Jitter
A na pioneer 115 wiecej PIE i PIF ale mniejszy Jitter

slawekj · 04.01.2008, 14:45

Cytat:

Napisany przez Bródka

W sumie obie sa dobrze wypalone

Ale która lepiej ?

22.12.2007, 10:09	#1
seku Moderator Zlotowicz Data rejestracji: 01.12.2004 Lokalizacja: Deep Dark Ocean Posty: 4,106	z tego co widzę to nowe Liteony palą gorzej niż prawie 2 letni Benq z niezłym przebiegiem a więc nasuwa mi sie pytanie jeśli Liteony palą kiepsko to i prawdopodobnie testowanie na nich może nie być za bardzo wiarygodne ? Cake 10szt. nowa etykieta jakoś nie mogę trafić na dobra partie bo w starej etykiecie pala sie wyśmienicie palona 8x Benq 1655 BENQ____DVD_LS_DW1655_BCIB_22-December-2007_09_55.png Clip.jpg Clip_2.jpg Clip_3.jpg __________________ Every wish is only a journey away...

20.02.2008, 12:09	#3
DraCon25 Bywalec Data rejestracji: 13.02.2008 Posty: 48	Witam Seku Verby palisz z wl*261;czon261; funkcj*261; WOPC ? Ostatnio zmieniany przez DraCon25 : 20.02.2008 o godz. 12:12*

22.12.2007, 12:05	#4
Bródka Technik Informatyk Data rejestracji: 22.01.2005 Lokalizacja: Katowice Posty: 2,369	seku to jest jak widac wina plyt bo te bledy sa na koncu na pioneer i na litku, jak narazie nie mam innych plyt aby por*243;wna263; je, kupie po 347;wi281;tach to sie zobaczy, a liteon raczej jest najlepszym nap**281;dem do testowania po plextorze i benqu __________________ Optiarc AD-7703S v1.03 Mój Mondek - PolskaJazda.pl

22.12.2007, 13:15	#5
seku Moderator Zlotowicz Data rejestracji: 01.12.2004 Lokalizacja: Deep Dark Ocean Posty: 4,106	@slawekj czasami tak bywa tylko nie zawsze sie Pioneerem da testować bo na jednej NCDS sie da na innej znów sie nie da co do Litka owego czasu miałem LiteOn SOHW-1653S i bylem zadowolony ale obecnie to Litki mnie nie przekonują niczym żeby je kupić kazdemu polecam natomiast http://www.allegro.pl/item285832030_..._fvat_wwa.html cross na Benq i można palić do woli Brać póki jeszcze są @slawekj ja zmierzam do tego ze mimo tego ze Benq w moim wypadku 1655 jest starym palnikiem to nowym Liteonom daleko mu do niego w kwestii zapisu __________________ Every wish is only a journey away...

23.12.2007, 16:11	#8
punisher Guru Data rejestracji: 14.05.2005 Lokalizacja: Biegun zimna Posty: 1,251	Taki bitsetting nie jest z*322;y. Jest tak dobry, 380;e plex rozpoznaje p322;yty DVD+R jako dvd-rom A jak litek sobie z tym radzi. Mo380;e sprawdzi263; jitter TA p*322;yty nagranej z bitsettingiem przez pionka modowanego MCSE?? __________________ Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

03.01.2008, 10:47	#11
punisher Guru Data rejestracji: 14.05.2005 Lokalizacja: Biegun zimna Posty: 1,251	Verbatim DVD+R 16x palony 8x na pioneer 112@A12J A12J_MCC_004_2.png Szkoda, że nie mam więcej takich płytek. __________________ Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112

04.01.2008, 14:21	#12
Bródka Technik Informatyk Data rejestracji: 22.01.2005 Lokalizacja: Katowice Posty: 2,369	A tu palenie na Liteon 20A1S z predkoscia 8x na Verbatim DVD+R Made In India (te w tych nowszych cake i z nowa etykieta) I dla porownania palenie na Pioneer 115D z predkoscia 8x __________________ Optiarc AD-7703S v1.03 Mój Mondek - PolskaJazda.pl

04.01.2008, 14:28	#14
Bródka Technik Informatyk Data rejestracji: 22.01.2005 Lokalizacja: Katowice Posty: 2,369	W sumie obie sa dobrze wypalone Na litku jest mniej PIE i PIF natomiast wiekszy jest Jitter A na pioneer 115 wiecej PIE i PIF ale mniejszy Jitter __________________ Optiarc AD-7703S v1.03 Mój Mondek - PolskaJazda.pl