Najlepsze firmware do NEC3500.

[Golomb]

Napisany przez Monter

Pali na wszystkim, pod warunkiem, że nośnik nie ma fizycznej wady. Spróbuj na innych, chociażby tanich ale z innego sklepu/innej serii. Ja kupiłem Minta -R 10 szt. i 4 musiałem wywalić, bo były do ... Kupiłem gdzie indziej i all działają. Tak to jest jak się oszczędza
Jak to nic nie da to wrzuć z powrotem oryginalny biosik i znów spróbuj. W razie czego mam bios 2.16 od swojej oryginalny, to mogę podrzucić.

BArdzo bym prosil o oryginalny bios na maila : jacek@piwniczna.com - Bardzo dziękuję z góry

[tytusdezoo]

Przecież tu wszystko masz poddałem te linki juz kilka razy:
http://forum.rpc1.org/dl_firmware.ph...&manufactor=23
http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html

[Golomb]

Napisany przez tytusdezoo

Przecież tu wszystko masz poddałem te linki juz kilka razy:
http://forum.rpc1.org/dl_firmware.ph...&manufactor=23
http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html

Znam te stronki ale niewiem który DOKLANDIE jest ORGINALNY.

[brodkiew007]

@Monter a w jaki sposób stwierdzasz czy nagrana na Necu płytka jest wypalona dobrze czy nie. Czy robisz to jakimś innym napędem w celu sprawdzenia ilości błędów czy są jakieś inne metody które potwierdzą, że nagrana płytka przekształca się w podstawkę pod kubek z kawą ??

[Monter]

Nie bawię się w testy programowe, bo każdy z nich pokaże co innego. Nawet dwukrotne skanowanie tej samej płyty da inny wynik, ponieważ się ona międzyczasie nagrzeje. Po nagraniu robię weryfikację nagrania i patrzę na wynik jak też na zachowanie napędu (czy się nie "zamyśla" i nie mieli, zwalnia w jakimś miejscu), i to mi do mojej archiwizacji danych zupełnie wystarcza. Oczywiście innym osobom może nie wystarczać, nie wnikam. W przypadku płytek od początku wadliwych weryfikacja taka wykazuje błąd, no to już dalej takiej nie testuję - kosz. Tak było ze wspomnianym Mint'em.

[brodkiew007]

To znaczy np. w Nero zaznaczasz wreyfikuj po nagraniu i jak będzie pomyślnie to ok??

Ps. A jakim programem można na NECU zrobić "testy programowe" ?

[pawelblu]

Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Esperanza DVD-R - ostatnio pojawila sie rowniez 'brudna partia' okolo 15% plytek ma takie brudne kropki o srednicy okolo 1 cm. na powierzchni. Czasem da sie je wyczyscic, czasem nie i plytka odpada (tak jest w okolo polowie przypadkow z tych 15%).

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

[kowanski]

Napisany przez pawelblu

Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Szczera prawda

[Vosh]

Napisany przez pawelblu

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Czyli F2?

--
PZdr. Sławek

[Lukas88]

Napisany przez pawelblu

Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Esperanza DVD-R - ostatnio pojawila sie rowniez 'brudna partia' okolo 15% plytek ma takie brudne kropki o srednicy okolo 1 cm. na powierzchni. Czasem da sie je wyczyscic, czasem nie i plytka odpada (tak jest w okolo polowie przypadkow z tych 15%).

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Trochę mnie uspokoiłeś. Myślałem że ten NEC tak nagrywa, a te płyty są po prostu do niczego. Co polecicie dla NECa w takim razie fajnego? Słyszałem że Platinumki DVD+R 8X są dobre.

[AleX69]

zgadzam sie z pawelblu ...
skoczylem wlasnie pudelko espery printable ... 500 sztuk
trafilem tam partie okolo 20-25 plytek ktore nie przechodzily poprawnie
weryfikacji w DVDinfoPro (CD/DVD Speed Test) uwalaly sie pod koniec ...

zauwazylem jeszcze jedna rzecz ... predkosc odczytu

zawartosc wypalona ImgTool Burn


i zrobiony image wypalony alco120%


dziwne co?

[artur14]

Ten nec 3500a i ag to to samo. Niech ktoś mi pokaże nero infotool z nec 3500a a nie ag!!! nie ma różnicy. Różnica była między 3500 i 3500a.

[Monter]

Napisany przez artur14

Ten nec 3500a i ag to to samo. Niech ktoś mi pokaże nero infotool z nec 3500a a nie ag!!! nie ma różnicy. Różnica była między 3500 i 3500a.

Też tak sądzę.
W razie czego zrzut z mojego świeżego w sumie AG na biosie 2C8.

p.s. Zdziwiony padem płytek MINT które w sumie nie są takie najgorsze choć tanie, zrobiłem mały test i wyszło mi, że zwykłe DVD-R 4x Mint'a mają product ID: LEADDATA01, natomiast DVD-RW 2x tego samego producenta ma product ID: RITEKW01. Ciekawe, nie?

[memorando]

mAm neca jest na razie za***isty palę na nim gówniane nośniki marki supratec mediastore espery ktore się palily tylko na 2.4 na litku lub jak espery razy 4 bez errorow na necu palą się razy 6 cóż litka wada ma biedną bibliotekę biosa polecam neca mam informacje że jeden model plextora jest oemem neca

[Angel77]

NEC'a 3500A mam od tygodnia.
Mam takie pytanie, bo nie chce robić nowych tematów, a ten temat jest poświęcony - 3500A...

Nagrałem parę filmów na NEC'u i po wklepaniu płytki do stacjonarnego jakość jest troche gorsza. Co może mieć wpływ na to, bo dla mnie to jest troche dziwne - nie mam do czynienia z VHS...

Czy na jakość ma wpływ program, bios, płyty?

Pozdrawiam!