Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

ale zrozum ze na calym swiecie testuje sie palniki wg. ogolnie przyjetych norm,a nie wg.Twoich "specjalnych"

To wszystko jest dla mnie zrozumiałe. Najłatwiej porównywać wyniki do przeciętnych. Ale chyba najważniejsze w testach jest "wyłuskanie" tych drobnych różnic, które będą pomijane przy tak założonych błędach.

[_Vip_]

najlepiej to poprostu nie przejmowac sie zabardzo kprob'em

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

najlepiej to poprostu nie przejmowac sie zabardzo kprob'em

Chciałbym i dzisiaj nagrywałbym na np. esperanz'ach.

[_Vip_]

Napisany przez slawekj

Chciałbym i dzisiaj nagrywałbym na np. esperanz'ach.

od jednej skrajnosci w druga skrajnosc

gwarantuje Ci ze po ilus tam latach moje platinumy ktore nie spelniaja Twoich super hiper specjalnych norm beda tak samo chodzily jak Twoje nagrywana w idealnej wilgotnosci Verbatimy

nikt nie oczekuje ze bedziesz nagrywal na esperach..poprostu moim zdaniem gdyby teraz zabrac Ci kprob'a to bys chyba popadl w schizofremie i chyba zaczolbys grysc klamki

[B@rtek]

No właśnie i Vip powiedział mądrze i na temat

[legion]

i tak kprobe czasem przeklamuje

[slawekj]

Napisany przez legion

i tak kprobe czasem przeklamuje

Ale póki co lepszego nie ma.

[legion]

Napisany przez slawekj

Ale póki co lepszego nie ma.

no niema ale slawek dla przypomnienia :Maybe this got too technical, and you are wondering what to look for in Kprobe reports?

Use this as a guideline for good discs:

PI(Parity Inner): No larger areas on the disc should exceed 280 PI-8 errors, do not worry too much about high single spikes that exceed 280.
PO(Parity Outer): No larger areas on the disc should exceed 32 PO-8 (actually PI uncorrectable) errors, do not worry too much about high single spikes that exceed 32.

And as always; lower is better

And look at the reading curve, a slight slowdown at the end is probably nothing to worry about, but huge bumps and slowdowns are not good.

mam przetlumaczyc

[slawekj]

Napisany przez legion

mam przetlumaczyc

Wszystko jasne: "I jak zawsze; niższy jest lepszy "

[legion]

Napisany przez slawekj

Wszystko jasne: "I jak zawsze; niższy jest lepszy "

no tak ale wysze nie musi byc gorsze

[pawelblu]

Napisany przez legion

no niema ale slawek dla przypomnienia :Maybe this got too technical, and you are wondering what to look for in Kprobe reports?

Use this as a guideline for good discs:

PI(Parity Inner): No larger areas on the disc should exceed 280 PI-8 errors, do not worry too much about high single spikes that exceed 280.
PO(Parity Outer): No larger areas on the disc should exceed 32 PO-8 (actually PI uncorrectable) errors, do not worry too much about high single spikes that exceed 32.

And as always; lower is better

And look at the reading curve, a slight slowdown at the end is probably nothing to worry about, but huge bumps and slowdowns are not good.

mam przetlumaczyc

Te normy w przypadku PO maja sie nijak do tego co tu robimy bo dotycza ECC 8 dla PO a teraz uzywa sie ECC 1 dla PO.

Dalej. Dla mnie te 2 konkurujace wykresy na ktorych w koncu sie skupiliscie sa w kategorii - TAKIE SAME WYNIKI, choc jezeli mialbym obowiazkowo wybrac jeden to w tym przypadku wybral bym VS0B (co oczywiscie nic absolutnie nie znaczy i nie nalezy wyciagac stad jakis daleko idacych wnioskow).

Ktos pisal ze oprocz KProba nie ma innych narzedzi. Alez sa:

PlexTools dla Plextora, ktory jest chyba bardziej dokladny niz Kprobe.
DVDspeed z pomiarem predkosci odczytu plyty oraz z pomiarem bledow PI/PO dla napedow ktore potrafia te bledy zwracac.
DVDinfo i jego kwadraciki choc to sposob dosc pobiezny.

Jeszcze raz powtarzam - do tego wszystkiego trzeba miec dystans. Dobrze jest znac pewne teoretyczne prognozy tego co mozna sie spodziewac po plycie ale nie zapominajmy ze teoria i praktyka bardzo sie nie lubia.

Kidys sid zamiescil 2 wyniki nagrania plyty. Jedno bylo podczas gdy w pokoju mial wlaczone glosne basy a drugie gdy w pokoju bylo spokojnie. Wyniki byly KOSMICZNIE rozne. Oczywiscie widaomo ze nikt nie robi powaznych porownan przy takich warunkach ale pamietajcie ze proces nagrywania i sprawdzania plyty w Kprobe jest bardzo delikatny i podatny na rozne bodzce zewnetrzne.

Napisany przez Turboni

ciekawostka plytka z wypozyczalni jednowarstwowa poj niecale 4,00GB
stwierdzam ze i tak mam lepsze wyniki na verbatimach czy memorexach niz tloczone plyty.
wiec pytanie po co przywiazywac uwage do testow jak chodzi to bedzie chodzic a jak sie tnie to slaba plyta.

Tez juz kiedys o tym pisalem. Wynik z proba daje odpowiedz mniej wiecej do ktorej sposrod 3-4 grup mozna zaliczyc wynik wypalania. W przypadku tego wyniku co podales mimo tego ze gorszy od niektorych verbatimow i tak klasyfikuje sie do najwyzszej grupy (o ile ten skok to jest slawny pik mediateka ale watpie zeby bylo inaczej).

[kovalek]

Widze, że teraz to BIOS trzeba zmieniac co chwila... Czy wyszedł jakiś nowy stabilny i oficjalny biosa poza VS0A? Bo VS0B okazal sie wielkim niewypałem... A jak narazie to nie będe zmienial biosu, bo moj pali Dysany 2,4x z predkoscia 4x :-)

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

[legion]

ciekawostka wiecie ze VS4C to jest jakby wycjagniecie litka do poziomu nec i sie udalo nawet okazalo sie ze litek 812 przerobiony na 832 wyzej wymienionym biosem ma lepsze wyniki niz nec 3500A

[_Vip_]

Napisany przez legion

ciekawostka wiecie ze VS4C to jest jakby wycjagniecie litka do poziomu nec i sie udalo nawet okazalo sie ze litek 812 przerobiony na 832 wyzej wymienionym biosem ma lepsze wyniki niz nec 3500A

ke ?

mor info plis

[legion]

Napisany przez _Vip_

ke ?

mor info plis

na cdfreaks:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=105550