Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[_Vip_]

Napisany przez slawekj

Porównując Twoje wyniki TDK +RW na VS0B i VSC4, to VSC4 ma 5% gorsze wyniki. Ja założyłem granice błędu 10%. Dla mnie oba wyniki są podobne.
A najlepszy wynik miałeś na VS0A bo o 84% mniejsze błędy.

VS0A: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1096
VS0B: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2626
VSC4: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2874

poprzednie wyniki VS0A byly robione na nowej plycie i to bylo jej pierwsze nagrywanie wiec logiczne ze wynik najlepszy.

Wczoraj testowalem wszystkie trzy biosy.VS0A,VS0B i VSC4.Plyta za kazdym razem byla formatowana i tak jak mowie.Najslabiej wypadl VS0A.Zarowno na nim jak i na VS0B nie moge zejsc ponizej PIF = 5.Jesne ze roznice bledow sa marginalne,ale jednak sa.

Zreszta porozgladajcie sie robaczki troszke po forum...malo jest postow gdzie ludziska sa bardziej zadowoleni z VS0B niz z VS0A ??

duzo zalezy od samych plyt ,a nie wszyscy nagrywaja na Verbatimach

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

poprzednie wyniki VS0A byly robione na nowej plycie i to bylo jej pierwsze nagrywanie wiec logiczne ze wynik najlepszy.

Wczoraj testowalem wszystkie trzy biosy.VS0A,VS0B i VSC4.Plyta za kazdym razem byla formatowana i tak jak mowie.Najslabiej wypadl VS0A.Zarowno na nim jak i na VS0B nie moge zejsc ponizej PIF = 5.Jesne ze roznice bledow sa marginalne,ale jednak sa.

Zreszta porozgladajcie sie robaczki troszke po forum...malo jest postow gdzie ludziska sa bardziej zadowoleni z VS0B niz z VS0A ??

duzo zalezy od samych plyt ,a nie wszyscy nagrywaja na Verbatimach

I ponownie nie mogę się z Tobą zgodzić. Porównaj wyniki VS05 i VS08. Wówczas płytka była jeszcze "młoda" a wyniki w stosunku do VS0A były o ponad 100% gorsze

VS05: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=542
VS08: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=690

[_Vip_]

VS05 byl biosem nieudanym,a VS08 byl dodatkowo modyfikowany przez omni

czytales to ?? : Wczoraj testowalem wszystkie trzy biosy.VS0A,VS0B i VSC4.Plyta za kazdym razem byla formatowana i tak jak mowie.Najslabiej wypadl VS0A.Zarowno na nim jak i na VS0B nie moge zejsc ponizej PIF = 5.Jesne ze roznice bledow sa marginalne,ale jednak sa.

dalej chcesz sie upierac ??

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

VS05 byl biosem nieudanym,a VS08 byl dodatkowo modyfikowany przez omni

czytales to ?? : Wczoraj testowalem wszystkie trzy biosy.VS0A,VS0B i VSC4.Plyta za kazdym razem byla formatowana i tak jak mowie.Najslabiej wypadl VS0A.Zarowno na nim jak i na VS0B nie moge zejsc ponizej PIF = 5.Jesne ze roznice bledow sa marginalne,ale jednak sa.

dalej chcesz sie upierac ??

Ja się nie upieram, analizuje wykresy i wyciągam wnioski. Napisałeś, że VS08 modyfikowany był przez omnii. Ale dodatkowe funkcje jak i strategia zapisu nie dotyczą płyt TDK +RW. Jak inaczej interpretować Twoje wykresy?

[_Vip_]

kazda dodatkowa opcja wprowdza jakies zmiany w bios nagrywarki i w sam proces nagrywania.Przeciez VSC4 ma miec niby poprawiony zapis x6 i x8 to dlaczego roznica jest tez widoczna przy +RW ktora jest palona x4 ?

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

kazda dodatkowa opcja wprowdza jakies zmiany w bios nagrywarki i w sam proces nagrywania.Przeciez VSC4 ma miec niby poprawiony zapis x6 i x8 to dlaczego roznica jest tez widoczna przy +RW ktora jest palona x4 ?

Już teraz Ciebie nie rozumiem. Poprawiony zapis x6 i x8 nie dotyczy płyt +RW x4. Różnice 5% między VS0B i VSC4 są w granicach błędu. Natomiast w stosunku do VSOA róznica jest zbyt duża, żeby ją ignorować. Przecież po to robimy testy i wykresy aby można było obiektywnie porównać co jest lepsze. A wyniki nie kłamią.

[_Vip_]

zgadza sie a moje wyniki testow ukazuja wyzszosc VSC4 nad VS0A...tak ciezko to przyjac do wiadomosci ?

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

zgadza sie a moje wyniki testow ukazuja wyzszosc VSC4 nad VS0A...tak ciezko to przyjac do wiadomosci ?

Ja zrobiłem analizę na podstawie Twoich wykresów na forum. Pisałeś o nowych testach ale wyników nie załączyłeś. Prośba o nowe wykresy.

[legion]

Napisany przez slawekj

Ja zrobiłem analizę na podstawie Twoich wykresów na forum. Pisałeś o nowych testach ale wyników nie zalączyłeś. Prośba o nowe wykresy.

no spokojnie narazie jest to tylko twor codeguyes zobaczymy jak wyjdzie oficjalny VS0() to wtedy po testujemy
moim zdanie narazie prownanie 0A i 0B jest bardzo ciekawe i jest duzo za 0B ale tez duzo za 0A zobaczymy

[_Vip_]

prosze bardzo

VS0A Stock.Tak jak mowilem ...tylko na VSC4 udaje sie zejsc na PIF=4 na tym nosniku i tylko tym sie sugerowalem

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

prosze bardzo

VS0A Stock.Tak jak mowilem ...tylko na VSC4 udaje sie zejsc na PIF=4 na tym nosniku i tylko tym sie sugerowalem

Wykres pokazuje wyższośc VS0A. PI i totale mniejsze po za granicą błędu.

[_Vip_]

dodam jeszcze ze wieksze roznice widac przy x8.Narazie nie mam czego nagrywac ale juz VS0B palil ladniej od VS0A na moich platinumach

[_Vip_]

Napisany przez slawekj

Wykres pokazuje wyższośc VS0A. PI i totale mniejsze po za granicą błędu.

mnie interesuje tylko PIF max

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

mnie interesuje tylko PIF max

Z naszej dyskusji wynika, iż trzeba jednoznacznie określić interpretację wyników. Moim zdaniem łączna suma PI i PIF i totali czym ma mniejszą wartość tym lepsza. Ale poddaje to do ogólnej oceny.

[legion]

Napisany przez slawekj

Z naszej dyskusji wynika, iż trzeba jednoznacznie określić interpretację wyników. Moim zdaniem łączna suma PI i PIF i totali czym ma mniejszą wartość tym lepsza. Ale poddaje to do ogólnej oceny.

tez sie zgadzam pif nie wystarczy