Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[legion]

Napisany przez slawekj

Specjalnie użyłem zwrotu "najlepsze komponenty" ,aby ożywić dyskusję i zwrócić uwagę, iż bez dobrej konfiguracji nie można dobrze nagrać płyty DVD gdzie transfer danych musi być na poziomie 10000kB/s.
Najlepsze komponenty to nie najnowsze wynalazki tylko elementy sprawdzonych producentów i przebadanych laboratoryjnie. Oto jeden z nich:
Płyta główna Asus P4G8X Deluxe na chip serwer intel 7205. Najlepszy i najszybszy chip na procesor Intel. Procesor 3.06 Intel. Mimo.iż szyna 533 to szybszy od 800.
Pamięć dual 2x512KB cl2.
Co do wykresów. Zrobię całą serię dla płyt TDK bo tylko takie używam.
Pozdrawiam.

widze ze kolega o procesorach intela malo wie oraz o FSB

[djetc]

[QUOTE=_Vip_] Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.)
QUOTE]

Masz coś do Vobisu

[_Vip_]

[QUOTE=djetc]

Napisany przez _Vip_

Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.)
QUOTE]

Masz coś do Vobisu

naprawde chcesz na ten temat dyskutowac ??

tak,mam bo ich zestawy to buble

dobra rozwine mysl...

przykladowy zestaw z ich gazetki :

P4 3GHz Prescott - drogie badziewie,sporo wolniejsze od starszych Pentiawek na starszym jadrze Northwood
plyta :MSI na VIA PT880 - ta plyta to kolejna pomylka
grafa : R9200SE - tragedia,64bit magistrala pamieci,kastrat na calej linii
pamiec :256MB DDR - litosci,512MB to juz minimum w tej klasie !!! (pewnie jeszcze jakis nołnejm

i to jest zestaw za 4888zl !!

mam pisac dalej ??

[djetc]

Napisany przez _Vip_

naprawde chcesz na ten temat dyskutowac ??

tak,mam bo ich zestawy to buble

dobra rozwine mysl...

przykladowy zestaw z ich gazetki :

P4 3GHz Prescott - drogie badziewie,sporo wolniejsze od starszych Pentiawek na starszym jadrze Northwood
plyta :MSI na VIA PT880 - ta plyta to kolejna pomylka
grafa : R9200SE - tragedia,64bit magistrala pamieci,kastrat na calej linii
pamiec :256MB DDR - litosci,512MB to juz minimum w tej klasie !!! (pewnie jeszcze jakis nołnejm

i to jest zestaw za 4888zl !!

mam pisac dalej ??

Masz racje, to temat na osobny wątek, a 4888 to cena z 15" LCD

[_Vip_]

juz kilka razy to pisalem...w kprobe predkosc ma byc ustawiona na x4 ,a nie na MAX

[K4r0l]

Napisany przez _Vip_

juz kilka razy to pisalem...w kprobe predkosc ma byc ustawiona na x4 ,a nie na MAX

Już zmieniam Miałem reinstalkę Wina kilka dni temu, zapomniało mi się, można porównać przynajmniej
I jaka różnica

[_Vip_]

takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma ,ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma ,ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )

Skoro nie mam racji ( a z faktami nie dyskutuje ) to dlaczego moje wyniki tak bardzo różnią się od tych przedstawianych na forum. Myślałem że wielu uczestników forum interesują prawdziwe powody tych różnic.
Mamy dokładnie takie same nagrywarki i te same biosy a błędy są 10-krotnie większe. Przypadek?
Pozdrawiam.

[legion]

Napisany przez _Vip_

takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma ,ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )

i tu kolega ma racie z nie zbyt udana konstrukcja

[_Vip_]

niebo a ziemia

[_Vip_]

kprobe jak kazde inne oprogramowanie nie jest pozbawiony wad trudno powiedziec ktory z wynikow jest bardziej wiarygodny.Badz co badz Twoj chipset nie jest popularny glownie ze wzgledu na cene i dostepnosc konstrukcji na nim,ale dedukujac racjonalnie....jesli nasze wyniki sa bledne,a Twoje odzwierciedlaja realny poziom jakosci nagrywanych plyt to oznaczaloby to ,ze liteON jest najlepszym palnikiem DVD pozostawiajacym daleko w tyle tak oslawionego NEC'a ,przy ktorym Ci mnie zdystansowani doznaja erekcji

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych

[mensir67pl]

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych[/QUOTE]
------------------------------------------

w 100 % przylanczam sie do tezy

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

kprobe jak kazde inne oprogramowanie nie jest pozbawiony wad trudno powiedziec ktory z wynikow jest bardziej wiarygodny.Badz co badz Twoj chipset nie jest popularny glownie ze wzgledu na cene i dostepnosc konstrukcji na nim,ale dedukujac racjonalnie....jesli nasze wyniki sa bledne,a Twoje odzwierciedlaja realny poziom jakosci nagrywanych plyt to oznaczaloby to ,ze liteON jest najlepszym palnikiem DVD pozostawiajacym daleko w tyle tak oslawionego NEC'a ,przy ktorym Ci mnie zdystansowani doznaja erekcji

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych

Bardzo Dziękuję za ożywioną dyskusję. To nie cuda ale fakty. System Xp. Mogę tylko dodać iż nie nagra się dobrze płyty DVD przy niskich wewnetrznych transferach. Większość obecnie komputerów może skutecznie nagrywać przy prędkości 2.4x. 9O% komputerów nie nagra poprawnie płyty DVD przy prędkości 8x. Max prędkość przy zachowaniu małej ilości błędów dla płyt DVD to 4X. Wyższe prędkości to tylko reklama producentów.
W chwili obecnej Firma LiteOn jest największym producentem urządzeń optycznych a nagrywarka od 812s jest wzorem dla pozostałych firm. Stąd tyle klonów znanych producentów.
Pozdrawiam.

[_Vip_]

Napisany przez slawekj

Bardzo Dziękuję za ożywioną dyskusję. To nie cuda ale fakty. System Xp. Mogę tylko dodać iż nie nagra się dobrze płyty DVD przy niskich wewnetrznych transferach. Większość obecnie komputerów może skutecznie nagrywać przy prędkości 2.4x. 9O% komputerów nie nagra poprawnie płyty DVD przy prędkości 8x. Max prędkość przy zachowaniu małej ilości błędów dla płyt DVD to 4X. Wyższe prędkości to tylko reklama producentów.
W chwili obecnej Firma LiteOn jest największym producentem urządzeń optycznych a nagrywarka od 812s jest wzorem dla pozostałych firm. Stąd tyle klonów znanych producentów.
Pozdrawiam.

sorry ale snujesz tutaj takie opowiesci wigilijne ze juz niechce mi sie tego komentowac

[slawekj]

Napisany przez _Vip_

sorry ale snujesz tutaj takie opowiesci wigilijne ze juz niechce mi sie tego komentowac

I tak właśnie przebiega dyskusja? A liczą się fakty. Przy nagrywaniu 8X potrzebny jest transfer rzędu 20000kb/s tylko do nagrywania. A gdzie reszta, cały system i dodatkowe oprogramowanie. U mnie przy nagrywaniu 8X wzrasta zapotrzebowanie na pamięć do 1.3 Gb. Tyle potrzebuje Nero na pliki tymczasowe. Komputery pracujące w raid mogą tylko poprawnie zapewnić tak wysokie rzeczywiste transfery. I tu powracam do serwerowych chipów.
Pozdrawiam.