Nero Linux VS K3B

Arcadio · 24.10.2005, 15:27

Co myślicie o Nero dla Linuxa?
Domyślam się że nie jest tak rozbudowany jak wersja dla Windowsa ale czy warto go spróbować?
Czy lepiej pozostać przy K3B?

uuk81 · 24.10.2005, 15:49

Cytat:

Napisany przez Arcadio

Co myślicie o Nero dla Linuxa? Domyślam się że nie jest tak rozbudowany jak wersja dla Windowsa ale czy warto go spróbować? Czy lepiej pozostać przy K3B?

Z tego co wyczytałem to nie jest to nic nadzwyczajnego, a poza tym aby go używać trzeba być zarejestrowanym użytkownikiem nero dla windows

Arcadio · 24.10.2005, 17:07

Można też ściągnąć demko

icemac · 24.10.2005, 18:02

k3b ladniej wyglada

a nero dla linuxa to nie to samo co dla windy

wyglada topornie, ale to co ma robic to robi

kraluk · 27.10.2005, 19:12

Cytat:

Napisany przez icemac

k3b ladniej wyglada

a nero dla linuxa to nie to samo co dla windy

wyglada topornie, ale to co ma robic to robi

Zgadzam się.

Ja tam wolę k3b albo Gnome Baker'a - są dobre i darmowe

marin1 · 07.11.2005, 23:22

K3b jest super, a zwłaszcza najnowsza wersja. Linuxsowy Nero w porównaniu z nim to kaszana.
Pozdrawiam

BeteNoire · 10.11.2005, 17:11

Wolę i używam K3b. Zwłaszcza, że nero to komercha.

marin1 · 10.11.2005, 23:58

Wczoraj jeszcze raz zainstalowałem tego Nera. Wywaliłem go po pięciu minutach, to bez sensu.
Jednak nie dorasta K3b do pięt.
Pozdrawiam wszystkich użytkowników K3b.

swmarcin · 09.03.2006, 19:47

Nero ma ta zalete ze jest niezalezny od tych cdrecordow itp., no i dopiero sie rozwija wiec za rok to moze cos z tego bedzie.

Kogoro · 10.03.2006, 07:26

k3b jak na kombajn jest rewelacyjny. O nero lepiej zapomniec. Po co sobie glowe zasmiecac.

loki7777 · 10.03.2006, 10:38

nero caly czas sie rozwija, a trzeba bylo stanac na wersji 5 gdzie posiadalo potrzebne rzeczy a nie fullll wododtryskow. bo jak cos jest do wszystkiego to jest do d...upy

piotrekpiotrek · 14.03.2006, 12:55

Cytat:

Napisany przez swmarcin

Nero ma ta zalete ze jest niezalezny od tych cdrecordow itp., no i dopiero sie rozwija wiec za rok to moze cos z tego bedzie.

K3b to tylko nakłdka graficzna na te działające w trybie tekstowym
"cdrecordy itp." Dzięki temu że jakiś program działa w trybie tekstowym można go wykorzystać w bardzo skomplikowanuch skryptach, czego na pewno nie da się zrobić z Nero.

Smartek · 11.04.2006, 23:26

moze troche stary temat, ale mysle, ze warto wtracic swoje 3 grosze (dzisiaj nagralem pierwsza plytke pod k3b

).. :

nerolinux - wyglada rzeczywiscie nieciekawie i do wersji windowsowej mu duzo brakuje.. ponadto jest platny - a nie po to siedze na linuksie zeby za cos placic

k3b - "wbudowany" do suse***322;ka, bardzo szybki, darmowy, nagral plyte bez problemy, sprawnie..
do tego naprawde ladnie i fajnie wyglada!

bezdyskusyjnie K3B prowadzi! I do tego zawiera wszystkie potrzebne funkcje windowsowego nerona, ktore uzywalem..
no moze z wyjatkime DVD/CD Speeda, ktorego zaraz bede probowal emulowac pod wine'm.
pozdro

BD · 12.04.2006, 09:44

Cytat:

Napisany przez Smartek

bezdyskusyjnie K3B prowadzi! I do tego zawiera wszystkie potrzebne funkcje windowsowego nerona, ktore uzywalem..

A zainstaluj sobie wszystkie możliwe dodatki do K3b

mgit · 13.04.2006, 19:27

Lepiej instalowac tylko to co si***281; u***380;ywa

24.10.2005, 15:27	#1
Arcadio Zeropostowiec Data rejestracji: 12.09.2005 Posty: 370	Nero Linux VS K3B Co myślicie o Nero dla Linuxa? Domyślam się że nie jest tak rozbudowany jak wersja dla Windowsa ale czy warto go spróbować? Czy lepiej pozostać przy K3B? __________________

24.10.2005, 17:07	#3
Arcadio Zeropostowiec Data rejestracji: 12.09.2005 Posty: 370	Można też ściągnąć demko __________________

24.10.2005, 18:02	#4
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	k3b ladniej wyglada a nero dla linuxa to nie to samo co dla windy wyglada topornie, ale to co ma robic to robi __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

11.04.2006, 23:26	#13
Smartek HDmaniak CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.10.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 8,863	moze troche stary temat, ale mysle, ze warto wtracic swoje 3 grosze (dzisiaj nagralem pierwsza plytke pod k3b ).. : nerolinux - wyglada rzeczywiscie nieciekawie i do wersji windowsowej mu duzo brakuje.. ponadto jest platny - a nie po to siedze na linuksie zeby za cos placic k3b - "wbudowany" do suse***322;ka, bardzo szybki, darmowy, nagral plyte bez problemy, sprawnie.. do tego naprawde ladnie i fajnie wyglada! bezdyskusyjnie K3B prowadzi! I do tego zawiera wszystkie potrzebne funkcje windowsowego nerona, ktore uzywalem.. no moze z wyjatkime DVD/CD Speeda, ktorego zaraz bede probowal emulowac pod wine'm. pozdro __________________ Staram się pisać poprawnie po polsku

13.04.2006, 19:27	#15
mgit Guru Data rejestracji: 22.08.2004 Lokalizacja: Chojnów Posty: 8,809	Lepiej instalowac tylko to co si*281; u*380;ywa __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

07.11.2005, 23:22	#6
marin1 Nowy na forum Data rejestracji: 05.11.2004 Posty: 17	K3b jest super, a zwłaszcza najnowsza wersja. Linuxsowy Nero w porównaniu z nim to kaszana. Pozdrawiam

10.11.2005, 17:11	#7
BeteNoire Nowy na forum Data rejestracji: 10.11.2005 Posty: 2	Wolę i używam K3b. Zwłaszcza, że nero to komercha.

10.11.2005, 23:58	#8
marin1 Nowy na forum Data rejestracji: 05.11.2004 Posty: 17	Wczoraj jeszcze raz zainstalowałem tego Nera. Wywaliłem go po pięciu minutach, to bez sensu. Jednak nie dorasta K3b do pięt. Pozdrawiam wszystkich użytkowników K3b.

09.03.2006, 19:47	#9
swmarcin Nowy na forum Data rejestracji: 09.03.2006 Posty: 15	Nero ma ta zalete ze jest niezalezny od tych cdrecordow itp., no i dopiero sie rozwija wiec za rok to moze cos z tego bedzie.

10.03.2006, 07:26	#10
Kogoro Forumator Data rejestracji: 24.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 772	k3b jak na kombajn jest rewelacyjny. O nero lepiej zapomniec. Po co sobie glowe zasmiecac.

10.03.2006, 10:38	#11
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,302	nero caly czas sie rozwija, a trzeba bylo stanac na wersji 5 gdzie posiadalo potrzebne rzeczy a nie fullll wododtryskow. bo jak cos jest do wszystkiego to jest do d...upy