![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#6 |
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
to sa aparaty z roznych bajek skeirowane do roznych ludzi
canon ma wymiena optyke - zaleznie od zalozonego obiektywu bedzie to aparat do innych celow oczywiscie wyjdzie drozej jesli masz zamiar kupic do niego cokolwiek lepszego od obiektywu z kita minolta to bardzo zaawansowana hybryda - aparat dla ludzi ktorzy chca miec wszystko w jednym niewatpliwie wygodne jesli ktos chce zaraz po zblizeniu orla w powietrzu schylic sie i pstyknac mrowke... ale jesli kiedys stwoerdzisz ze jednak aparatowi czegos brakuje (ogniskowe, przysony itp) to kupa - tego nie wyeminisz sumujac - zastanow sie co chcesz? kupic uniwersal - wez minolte, kupic baze z ktorej chcesz rozbudowywac warsztat - wez canona chcesz robic zdjecia zonie i troche pstryknac widoczkow na wycieczce? kup canona a520 - zaoszedzisz kupe siana; miec jedne z ww aparatow do tak przyziemnych celow to jak jezdzic ferrari po zakupy - nuby sie da ale cos mniejszego i tanszego lepiej spelni swoja role a dlaczego o tym pisze - bo nie napisales do czego aparat ma sluzyc ![]() |
![]() |
![]() |
|
|