Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[devil-80]

w sumie to nie wiem co bym wybrał,jednak troszkę czytając ten fuji jest droższy to po 1,po drugie nie ma stabilizacji,po 3 nie jest dla amatora,trzeba już być troszkę zaawansowanym,więc kup sobie tego s2,ma stabilizację i jest prosty w obsłudze,poza tym tańszy,ewentualnie zastanów się nad kupnem a610(nie ma stabilizacji i mały zoom,ale fotki robi niezłe)pozdro

[frog]

Nie wiecie czy ta stabilizacja obrazu w S2 rzeczywiscie cos pomaga? Bo czytalem komentarze ze niby o dupe rozbic jest i ze w panasonicach jest lepsza. Kurde ta tak mi sie widzi ten Canonik

[ed hunter]

Napisany przez frog

Nie wiecie czy ta stabilizacja obrazu w S2 rzeczywiscie cos pomaga? Bo czytalem komentarze ze niby o dupe rozbic jest i ze w panasonicach jest lepsza. Kurde ta tak mi sie widzi ten Canonik

stabilizacja pomaga i to wyraźnie, w Panasonicu może jest lepsza? nie wiem.
Canon S2 IS to wypasiona zabawka, tylu bajerów nie ma chyba nic w tej cenie, ale Panasonic ma pierścienie na obiektywie.....

sam nie wiem, jak dla mnie to S2 IS jest dobry, wiadomo, że CHCĘ LEPSZY

[tom-as]

Miałem okazję pstryknąć parę fotek za pomocą Fuji s9500 (w sklepie) i chciałbym dać je do oceny czy są poruszone czy nie. Fotki robione z reki, max zoom (10,7x), aparat w trubie auto (ustawił ISO 400). Oceńcie sami.
I tak dla jasności to są 2 fotki połaczone w IrfanView w jedną całość.



Jak na mój pierwszy kontakt z tym aparatem nie jest źle (tak myśle).

Napisany przez ed hunter

ale Panasonic ma pierścienie na obiektywie.....

Fuji s9500 również (a jest to ekstra sprawa) ale nie ma stabilizacji

@ed hunter a jak jest z obudową?? podobno jest podatna na zarysowania (tak wyczytałem)

[frog]

ed no mam cie za znawce tematu wiec jesli mowisz ze pomaga i to wyrazie to ok. bo duzo zdjec bede robil na dyskotekach i jak do tej pory robilem to z lampa to mi takie zamazance wychodzily mam nadzieje ze ten aparacik wlasnie ze stabilizacja obrazu bedzie duzo odpowiedniejszy... A jakies wady Ed tego S2 moze znasz? Podobno jakies szumy straszne wychodza na nim..... I czy obsluguje MMC karty tez? Bo wolalbym miec MMC bo mam takie w TEL... to bym mial do dwoch urzadzen to samo...

[ed hunter]

Napisany przez frog

ed no mam cie za znawce tematu wiec jesli mowisz ze pomaga i to wyrazie to ok. bo duzo zdjec bede robil na dyskotekach i jak do tej pory robilem to z lampa to mi takie zamazance wychodzily mam nadzieje ze ten aparacik wlasnie ze stabilizacja obrazu bedzie duzo odpowiedniejszy... A jakies wady Ed tego S2 moze znasz? Podobno jakies szumy straszne wychodza na nim..... I czy obsluguje MMC karty tez? Bo wolalbym miec MMC bo mam takie w TEL... to bym mial do dwoch urzadzen to samo...

niestety szumy na ISO 200 i 400 są duże.

lampa błyskowa pomimo małych wymiarów daje nezły strzał - 4-5 metrów wszyscy ładnie naświetleni.

MCC chodzą, choć to tylko z instrukcji wiem.

[devil-80]

a jeszcze jedno jaki gwint jest w s2 dla statywu czy też plastikowy tak jak w a510??jak tak to porażka,za tą cenę,poza tym poczytaj sobie opinie o s2,niektóre moga być śmiesznehttp://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/13315_komentarze/
ja bym się jednak zastanowił nad tym panasoniciem,choć jest duży to chyba lepszy od s2.

[tom-as]

Napisany przez devil-80

a jeszcze jedno jaki gwint jest w s2 dla statywu czy też plastikowy tak jak w a510??jak tak to porażka,za tą cenę

Jak się nie mylę to gwint jest... plastikowy
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...ages/batts.jpg

[frog]

No wlasnie czytam , ale Ed mowi ze je dobry....ze ta stabilizacja rzeczywiscie jest ok i tylko do szumow mozna sie doczepic na wysokim iso...

[ed hunter]

gwint jest plastikowy, ale to akurat nie problem - jakieś strasznie twarde cholerstwo, u mnie po kilkudziesięci wkręceniach nie ma śladu, gdyby miał być aluminiowy to by chyba było gorzej.

też bym myślał nad Panasoniciem - te pierścienie na obiektywie....

[tom-as]

W sumie Panasonic FZ30, z punktu widzenia możliwości, jest niezły. Jednak, bynajmniej narazie, niepasuje mi w nim to, że jest zasilany dedykowanym akumulatorkiem Mając już ładowarkę i akumulatorki AA, wizja zakupu dodatkowaego specjalnego akumulatorka jest niezbyt miła dla portfela Czyżby miało paść na Fuji

[devil-80]

który fuji??chyba nie s5600 a jak s9500(to już ponoć wyższa szkoła jazdy,no i brak stabilizacjii),weź najlepiej kup sobie canona s1(duży zoom,stabilizacja,czego chcieć więcej i cena ok 900zł) a dedykowany akumulatorek to koszt ok 30-50 zł,więc nie tak źle.Ja na twoim miejscu przemyślałbym też tego a610,chyba ,że koniecznie chcesz stabilizację,w sumie to chyba fuji s5600 też nie ma stabilizacjii.

[ed hunter]

ten dedykowany akumulatorek pochodzi ze dwa lata najmarniej i już jest, więc dochodzi kwestia kupna dodatkowego, oczywiście zamiennika. też bym wolał AA ale sam nie wiem czy to taki problem...

ja stawiam na Panasonica FZ30 gdybym teraz kupował to TO inna klasa niż S2 IS, TO już ciężko nazwać zabawką.

[tom-as]

Napisany przez ed hunter

ten dedykowany akumulatorek pochodzi ze dwa lata najmarniej i już jest, więc dochodzi kwestia kupna dodatkowego, oczywiście zamiennika.

No właśnie o ten dodatkowy chodzi. Majac aparat na bateryjki to w razie jakiejś draki można dać zwykłe paluszki i jest OK. Trzeba będzie dokładnie przeliczyć zasoby finansowe i zdecydować.

No jeszcze na "-" w Panasonic można szumy zaliczyć już na niskich ISO.

[devil-80]

no dokładnie wpierw przelicz jaką kwotą dysponujesz,później przemyśl czego oczekujesz od aparatu i do jakich celów będziesz go używać,a na koniec pomyśl czy nie lepiej kupić lustrzankę cyfrową