Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Rozrywka > Fotografia

Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 02.01.2011, 10:47   #1
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Ani moim, gdyby było inaczej miałbym lustrzankę Żaden kompakt nie zastąpi lustra z "portretowym" obiektywem, chociażby ze względu na szybkość pracy. Zazwyczaj lubie fotografować obiekty które sie nie ruszają i nie narzekają

Podczas testów lampy odkryłem jeszcze jedną, pozornie zupełnie zbyteczną i często wyśmiewaną, funkcję LX5 - skokowy zoom wg milimetrów (np 28mm,35mm, 50mm itd).
Lampa ma manualny zoom i z tą funkcją moge go szybko prawidłowo ustawić. Np 50mm na aparacie, 50mm na lampie a bez tego byłoby 50mm na lampie i celowanie w 2.1x na aparacie

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.01.2011 o godz. 10:52
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 02.01.2011, 14:18   #2
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości
Ani moim, gdyby było inaczej miałbym lustrzankę Żaden kompakt nie zastąpi lustra z "portretowym" obiektywem, chociażby ze względu na szybkość pracy. Zazwyczaj lubie fotografować obiekty które sie nie ruszają i nie narzekają (...)
No raczej nie ze względu na szybkość. Ja robię głównie portrety.
Przy fotografii portretowej są ważniejsze rzeczy niż szybkość robienia zdjęć... no, chyba, że próbujemy złapać spierdzielającą dzidzię.
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.01.2011, 19:26   #3
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Właśnie chodziło mi o portrety niepozowane (właściwie to moze nawet nie są portrety?). Zapierdzielające dzidzie mi itd. Kiedy fotografowana osoba nie pozuje to też kompakt najczęściej zrobi zdjęcie już gdy sie już odwróci, a lustro będzie miało trzy zdjęcia do wyboru...

Na temat innych rzeczy sie nie wypowiadam, bo sie po prostu nie znam. Pewnie jakieś synchro z lampami studyjnymi, plastyka obiektywu itd... nie znam sie .

W każdym razie jest to jedna z dziedzin gdzie z kompaktem lepiej sie nie zapuszczać.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.01.2011, 19:59   #4
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
No chyba, że z Sonym robiącym 10 zdjęć na sekundę

Swoją drogą to SX1 robi bez ograniczeń 4 klatki/s. Ciekawi mniej jak się to w praktyce sprawdza.
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.01.2011, 23:31   #5
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Szybkość rejestracji zdjęć ma sens w przypadku sportu. Do portretów, czy w waszym przypadku, krajobrazów, nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Wolę mieć jedno dobre zdjęcie niż 10 byle jakich.

Szukając kompaktu do 'landszaftów' skupiłbym się na tym: jaka jest rozdzielczość obiektywu przy szerokich kątach, jak z aberracją, jak z dystorsją (czy łatwo jej się pozbyć nawet w programie graficznym), jak z zakresem tonalnym matrycy.
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.01.2011, 08:28   #6
Matefusz
Guru
 
Avatar użytkownika Matefusz
 
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
Matefusz jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Matefusz jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Matefusz jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez Kris Podgląd Wiadomości
Szybkość rejestracji zdjęć ma sens w przypadku sportu. Do portretów, czy w waszym przypadku, krajobrazów, nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Wolę mieć jedno dobre zdjęcie niż 10 byle jakich.

Szukając kompaktu do 'landszaftów' skupiłbym się na tym: jaka jest rozdzielczość obiektywu przy szerokich kątach, jak z aberracją, jak z dystorsją (czy łatwo jej się pozbyć nawet w programie graficznym), jak z zakresem tonalnym matrycy.
Nie poszalejesz z aberracją, dystorsją i zakresem tonalnym w kompaktach
__________________
Matefusz jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.01.2011, 09:04   #7
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez Matefusz Podgląd Wiadomości
Nie poszalejesz z aberracją, dystorsją i zakresem tonalnym w kompaktach
Oczywiście, że nie, ale szukałbym takiego aparatu, który pod tymi względami jest najlepszy wśród grupy idiotkamer.
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.01.2011, 23:50   #8
zorg
Caliente
 
Avatar użytkownika zorg
 
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
szybko z reki i mi sie podoba

http://i54.tinypic.com/2vk107b.jpg
__________________
zorg jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.01.2011, 08:44   #9
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Takich za 399zł na pewno .
W tych (naj)droższych nawet nie musisz pamietać że coś takiego jest, bo dane obiektywu LX5 są zakodowane w aparacie (i w dołączonym Silkypix też) i wszystkie wady automatycznie usuwa.
Słyszałem że rozważa sie wprowadzenie takiego systemu w lustrzankach - obiektyw "zna" swoje wady dla każdej przysłony i ogniskowej i przesyła je do body, które wszystko automatycznie koryguje.

Co do zakresu tonalnego to też nie narzekam:
http://www.optyczne.pl/139.5-Test_ap...i_matrycy.html

http://www.optyczne.pl/72.8-Test_apa...s_tonalny.html

Nieco lepiej albo przynajmniej porównywalnie z Olympusem E-420 w RAW.
I ok 1-1,5EV przewagi LX5 w JPG

Średnio mnie obchodzi jak aparatu to uzyskuje, bo działa to doskonale...
Imo aparat rozszerza sobie zakres przy wykryciu bardzo dużego kontrastu, kosztem nieco wiekszych szumów w cieniach (co w niskich czułościach i tak nie przeszkadza).
Ale nawet te podstawowe 8 EV z RAW to niezły wynik.
Już wcześniej pisałem, że cięzko LX5 coś prześwietlić, a jeszcze wtedy nie widziałem tego testu. No to teraz już wiem czemu, ma 9EV w JPG.

Olka 420 wziąłem bo jest stosunkowo tani i mały, ale D90 też ma tylko 8 EV
http://www.optyczne.pl/84.8-Test_apa...s_tonalny.html

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 03.01.2011 o godz. 09:05
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.01.2011, 09:13   #10
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Leica V-LUX 2 - trafiłem na informacje o tym aparacie - funkcjonalnie zbliżony do FZ100, ale dwa razy droższy, no i niby Leica, więc zainteresowałem się jak z jakością.

http://www.optyczne.pl/3331-nowość-Leica_V-LUX_2.html

Już dalej nie jestem zainteresowany. 'Miło' patrzeć jak kolejna znana firma rozmienia się na drobne..
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.01.2011, 09:49   #11
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
V-LUX2 to to samo co FZ100. Niczym się nie różni poza ceną.
Tak samo LX5 i D-LUX5 to to samo.
Mają jakieś zmiany w firmware, ale chyba nie dotyczą jakości obrazu, a raczej logo producenta itd.
W przypadku D-LUX5 który kosztuje ze 3 tysiące dołączają jeszcze pełną wersję Adobe Lightroom czy coś takiego. Może w v-lux też.

W przypadku LX5 ponoć ciężko powiedzieć, czy jest bardziej dziełem Panasonica czy Leiki z elektroniką Panasonica.
Leica zapewnia że to "true Leica" i nic nie wspomina o Panasonicu, ale na LX5 jest oczywiście logo Leica.

Tak czy inaczej FZ100 nie jest wart uwagi, chyba że ktoś lubi kręcić filmy FullHD z dużym zoomem i dobrą stabilizacją.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 03.01.2011 o godz. 09:59
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.01.2011, 21:20   #12
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Na aparat jeszcze czekam, bo miałem jakieś problemy z "Płacę z Allegro" i dopiero wczoraj doszła płatność, tymczasem na CES 2011 zapowiedziano sporo nowości, w tym kilka potencjalnie ciekawych aparatów.

Zainteresowały mnie:

1. Olympus XZ-1

Klasa zaawansowanych kompaktów, potencjalny konkurent G12, LX5 itp. Mi najbardziej przypomina S95, niemniej jeśli jakość zdjęć będzie zadowalająca, a cena nie wzięta z sufitu, może być ciekawą alternatywą. Zwraca uwagę też jasny obiektyw - od 1,8.



http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12080



2. Olympus SP-610 UZ

Z serii superzoomów. W sumie mniej mnie interesuje i nic nie zwraca specjalnej uwagi, ale że ostatnio te aparaty są dla mnie ciekawe, to chętnie przekonam się jak będzie z jakością zdjęć.



http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12077



3. Fujifilm FinePix HS20 EXR

No i mój 'faworyt'

Szczerze mówiąc to nie widzę większych różnic pomiędzy poprzednim modelem, poza zwiększoną ilością pikseli to 'świetnie' wróży jakości zdjęć.. Ale.. zobaczymy



http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12056


c.d.n. (jeśli znajdę coś ciekawego )

-----
EDIT

Coś mnie jeszcze zainteresowało, więc ciąg dalszy:


4. Sony Cyber-shot DSC-WX10

Jako mały aparat do noszenia ze sobą potencjalnie bardzo ciekawy. Miałbym tylko nadzieję, że jakość zdjęć będzie lepsza niż u poprzednika, ale jak patrzę na idiotyczne 16,2 megapiksela (myślałem, że ten wyścig już się skończył..) to mam poważne wątpliwości. Niemniej..



http://www.fotomaniak.pl/34064/uniwe...shot-dsc-wx10/



5. Fujifilm Finepix S4000

Tańszy odpowiednik HS10/20. Też duży zoom, sporo funkcji.. Jeśli jakość zdjęć będzie lepsza, byłaby to może sensowna alternatywa.

Ale...

nie Fuji jedyny oszalał z mnogością nowych aparatów, ale z tego, co widzę, to na rynku robi się po prostu burdel i nie zazdroszczę osobom, które za kilka miesięcy będą próbowały wybrać aparat. Dla przykładu:

- jest powyższy Fujifilm Finepix S4000

- mamy też Fujifilm Finepix S3400

- i Fujifilm Finepix S3300

- i Fujifilm Finepix S3200

- i Fujifilm Finepix S2950...

Pięć wersji właściwie tego samego aparatu, różniące się szczegółami i nawet niespecjalnie ceną. Jeśli to ma być nowy sposób producentów na zwiększenie udziału w rynku, to mam nadzieję, że szybko się to nie sprawdzi...



http://www.fotomaniak.pl/33827/fujif...nczenie-serii/



Sony też nie chce być gorsze, z 'nowości' mamy Sony Cyber-shot DSC-W510 / W530 / W560 / W570. Nawet nie chce mi się sprawdzać, czym się od siebie różnią..



6. Kodak EasyShare Max Z990

Trochę 'dziwny' pod względem ergonomii, ale specyfikacja ciekawa. Pytanie jak zawsze, jak będzie z jakością zdjęć.



http://www.fotomaniak.pl/33482/kodak-easyshare-max/



To tyle z tego, co mnie zainteresowało. Tutaj (między innymi) więcej informacji i lista wszystkich 'nowości':

http://www.steves-digicams.com/indus...11-report.html
__________________


neverending path to perfection..

Ostatnio zmieniany przez andrzejj9 : 07.01.2011 o godz. 21:47
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.01.2011, 23:35   #13
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Olympus XZ-1 ma mieć matrycę od LX5. Widziałem próbne zdjęcia - całkiem całkiem
Obiektyw jest jak na kompakt niesamowicie jasny F1.8-F2.5 (@112mm!) i wyświetlacz AMOLED. Jako konkurent LX5 i G12 zapowiada sie bardzo ciekawie.

HS20 zyskał EXR, ale zyskał też dodatkowe 6Mpix. Kaszana pewnie będzie znowu.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.01.2011 o godz. 23:38
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.01.2011, 19:06   #14
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Nie żebym Panasoniki zaczął lubić, ale wygląda potencjalnie ciekawie:

Panasonic Lumix DMC-TZ20 z matrycą MOS
http://www.fotomaniak.pl/34358/panas...z-matryca-mos/




Niezłe parametry i możliwości, ciekawa matryca. Może coś ciekawego z tego będzie?
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.01.2011, 23:30   #15
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Poprosiłem jou o przeniesienie postów o SX1 do osobnego wątku:
http://forum.cdrinfo.pl/f42/canon-sx...9/#post1139670
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
aparat, filtr


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.