Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[sobrus]

No specyfikacja tego soniacza wygląda świetnie
Z tym że Sony znowu poleciało za daleko z megapixelami
Sample w małych czułościach wyglądają świetnie, w większych już bez rewelacji. Choć jak na kompakt to chyba konkurencji póki co nie ma.

Bardzo możliwe że Lumix LX6 będzie bardzo podobną konstrukcja.

[ed hunter]

To jest masakra z tymi marketingowymi megapikselami, gdyby ta matryca miała 10 zamiast 20 MPix, to zdjęcia byłyby od razu ostre jak żyletka, a tak trzeba je potraktować programem graficznym.

[sobrus]

Są już sample na Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Mojego LX5 bije na głowę, przy tej jasności obiektywu to i bezlusterkowce szans wielkich nie mają (z kitem)...
Ale czemu nie ma hotshoe?

[Kris]

Qrwa mać, w moim D200 jest 10 MPx a zdjęcia trzeba traktować programem graficznym.



Szkoda, mógłby mieć 5 MPx i zdjęcia byłyby ostre... ale... mam 2 MPx w telefonie, to się przerzucę...

[sobrus]

Jak na 20 Mpix to i tak jest zadziwiająco dobrze
Obraz wydaje się być na poziomie pikseli lepszy niż z Nikona V1, który ma 9 czy 10 Mpix i taki sam rozmiar sensora.
Ciekawe jak RAWy

[Kris]

Dobrze, dobrze, niech kombinują, będzie coś lżejszego od lustra na wakacyjne 'słitfocie'.

[loki7777]

Tylko cena pewnie w PL dobijac bedzie.

[sobrus]

Bardzo mi się podoba, pare miesięcy temu zaczęły chodzić pogłoski że LX6 ma mieć sensor 1 cal. Pomyślałem że ktoś zwariował
Ale jak widać da się zrobić kompakt ze szkłem F1.8 i taką matrycą - więc bardzo możliwe że LX też będzie to miał. Czasy się zmieniły i dziś 1/1.6 cala to troche za mało.
Z kolei G1X ma za dużą matryce jak na kompakt z zoomem - jest za duży a optyka za ciemna.

Sony niestety zrobiło zabawkę pozbawiając m.in złacza na lampę czy przełączników/ringu na obiektywie.
Ale jeżeli Panasonic się postara i zrobi coś takiego z lampą, power ois i filmami FullHD 1080p AVCHD to nie wiem jak się powstrzymam przed zakupem

[andrzejj9]

Sony ostatnio ma tendencję to pakowania na maksa ilości pixeli. I zwykle kiepsko na tym wychodzą.. (znaczy aparaty są niezłe, ale mogłyby być znacznie lepsze).

[andrzejj9]

Zwykle raczej nie szukam informacji o aparatach z najwyższej pólki i w sumie teraz nie było inaczej, ale z ciekawości przejrzałem przykładowe zdjęcia:

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/35

(Nikon D800)

I powiem tylko tyle - wow! Czegoś takiego dawno (jeśli w ogóle) nie widziałem. Aż przyjemnie się ogląda mimo, że to tylko zwykłe sample.

[sobrus]

Zobacz sobie jeszcze Canona 5D Mark III też wymiata
D800E nie ma filtra dolnoprzepustowego.
Oferuje świetną rozdzielczość ale trzeba umieć obrabiać takie zdjecia. Jest bardzo mało aparatów bez filtru AA.
36Mpix ale jakie szkła trzeba do tego mieć

btw to nie jest najwyższa półka

[Kris]

Wg testów naocznych świadków, różnice między D800 a D800E są na poziomie mikroskopowym.
Na forum nikoniarzy jest wątek z przykładowymi zdjęciami z D800. Jak ktoś chce, może sobie pooglądać.

Ja cichutko liczę tylko na to, że cena D700 poleci...

[sobrus]

Nie widziałem jeszcze testów - od piątku nie mam dostępu do netu, a w pracy wszystko poblokowane - ale w sumie to się trochę nie dziwie.
36Mpix robi swoje, już przy 18 były głosy i narzekania, że żadne normalne szkło nie zrobi z tego użytku.

Ale o ile pamietam w Leica M9 brak filtra dolnoprzepustowego coś tam pomagał.

[Gumis75]

Polećcie jakąś dobrą lustrzankę do 2,5 tys.

[sobrus]

Nikon D5100